{"id":80465,"date":"2026-05-03T12:17:36","date_gmt":"2026-05-03T12:17:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=80465"},"modified":"2026-05-03T12:17:39","modified_gmt":"2026-05-03T12:17:39","slug":"michael-biophi-hiic-lhi-hisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=80465","title":{"rendered":"Michael – Biop(Hi! Hi!)ic L(Hi! Hi!)sse"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Antoine Fuqua<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Jaafar Jackson, Colman Domingo, Nia Long, Miles Teller<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2026<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Biopic<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Michael dresse le portrait cin\u00e9matographique de la vie de l’un des artistes les plus influents de notre \u00e9poque.<\/p>\n\n\n\n

Le film raconte l’histoire de Michael Jackson au-del\u00e0 de la musique, depuis la d\u00e9couverte d’un talent hors du commun en tant que leader des Jackson Five, jusqu’\u00e0 l’artiste visionnaire dont l’ambition cr\u00e9ative a aliment\u00e9 une qu\u00eate incessante pour devenir le plus grand artiste au monde.<\/p>\n\n\n\n

Mettant en lumi\u00e8re sa vie hors sc\u00e8ne et ses performances les plus embl\u00e9matiques de ses d\u00e9buts en solo, le film offre au public une place au premier rang pour d\u00e9couvrir Michael Jackson comme jamais auparavant. C’est ici que son histoire commence.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sur le papier, Antoine Fuqua<\/em> a \u00e9t\u00e9 choisi pour r\u00e9aliser \u201cMichael<\/strong>\u201d avec une id\u00e9e assez claire : apporter une approche plus brute, plus humaine et plus ancr\u00e9e dans le r\u00e9el \u00e0 l\u2019histoire de Michael Jackson<\/em>. Le r\u00e9alisateur a expliqu\u00e9 une volont\u00e9 de faire un film nuanc\u00e9, qui raconterait \u00e0 la fois l\u2019ic\u00f4ne et l\u2019homme, avec ses zones d\u2019ombre. L\u2019homme avec ses contradictions, ses complexes, ses failles, ses blessures\u2026 Le projet \u00e9tait de raconter cette vie hors norme sans pour autant tomber dans le biopic musical facile et la figure fig\u00e9e. Mais \u00e7a, c\u2019\u00e9tait la th\u00e9orie.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Avril 2026, l\u2019\u00e9v\u00e9nement du mois au cin\u00e9ma, c\u2019est bien s\u00fbr le film qui retrace les premi\u00e8res ann\u00e9es de la carri\u00e8re de Michael Jackson<\/em>, figure de la pop incontournable et ind\u00e9modable. Chapeaut\u00e9 par la famille Jackson<\/em> en arri\u00e8re-plan, \u201cMichael<\/strong>\u201d est un film qui part du d\u00e9but des Jackson 5 pour aller jusqu\u2019au \u201cBad Tour\u201d en 1988. Ce premier film (car oui, il va y avoir une suite) retrace vingt ans de vie. Vingt ans de disques, d\u2019audaces, d\u2019envies de r\u00e9volutionner la musique et, au-del\u00e0 de \u00e7a, vingt ans sous emprise, celle d\u2019un p\u00e8re tyrannique et on ne peut plus envahissant.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0\u201cMichael<\/strong>\u201d est un biopic comme on en voit plein tous les ans\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Sur sa forme, \u201cMichael<\/strong>\u201d est un biopic comme on en voit plein tous les ans, et dans sa fonction de biopic qui retrace en mode fiche Wikip\u00e9dia, le film d\u2019Antoine Fuqua <\/em>fait son travail. Les deux heures passent vite, et derri\u00e8re \u00e7a, la musique est l\u00e0. Et c\u2019est s\u00fbrement elle qui fait qu\u2019on passe un meilleur moment devant le film. \u201cMichael<\/strong>\u201d, c\u2019est un film o\u00f9 la musique est tellement pr\u00e9sente qu\u2019elle va gommer beaucoup des manques du film.

Gary, Indiana, d\u00e9but des ann\u00e9es 60. Dans un quartier noir et pauvre de la ville, Joe Jackson, un p\u00e8re dur, fait r\u00e9p\u00e9ter ses gar\u00e7ons dans leur salon. L\u2019homme est dur avec ses fils. Il les force \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter encore et encore, car il croit en eux et veut le meilleur, m\u00eame si cela implique une discipline f\u00e9roce. Au sein de cette fratrie, il y a le plus jeune, Michael. Un petit gar\u00e7on de huit ans, \u00e0 la voix d\u2019or et surtout au destin extraordinaire.

Parmi les artistes sur lesquels on peut faire un biopic, \u201cMichael<\/strong>\u201d \u00e9tait s\u00fbrement l\u2019un des plus difficiles \u00e0 r\u00e9aliser et l\u2019un des plus audacieux. Il faut dire que le King of Pop n\u2019a rien perdu de sa superbe, alors m\u00eame qu\u2019on s\u2019approche des vingt ans de sa disparition.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0\u201cMichael<\/strong>\u201d est un film qui d\u00e9\u00e7oit sur beaucoup de points\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Si l\u2019on prend \u201cMichael<\/strong>\u201d tel qu\u2019il est, on ne peut pas dire que le moment soit d\u00e9sagr\u00e9able. Le film encha\u00eene les gros \u00e9v\u00e9nements tr\u00e8s vite. Le rythme est l\u00e0. Les chansons s\u2019encha\u00eenent tr\u00e8s bien. Et derri\u00e8re cette immense machine de guerre, ce premier film, c\u2019est surtout l\u2019histoire d\u2019un petit gar\u00e7on devenu jeune adulte qui doit s\u2019\u00e9manciper de son p\u00e8re. Un p\u00e8re tr\u00e8s pr\u00e9sent, trop pr\u00e9sent. Un p\u00e8re qui \u00e9crase tout et tout le monde.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 cela, il y a l\u2019artiste, enferm\u00e9 dans son monde, avec une envie d\u00e9mesur\u00e9e de briller, d\u2019\u00eatre le plus grand, celui dont l\u2019histoire retiendra le nom. Ces deux aspects-l\u00e0 du film sont les plus int\u00e9ressants. De ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, le film est touchant, et m\u00eame s\u2019il ne nous apprend pas grand-chose au final, il se laisse suivre sans probl\u00e8me. Mais voil\u00e0, malgr\u00e9 ces bons \u00e9l\u00e9ments, \u201cMichael<\/strong>\u201d est un film qui d\u00e9\u00e7oit sur beaucoup de points. La premi\u00e8re chose qui frappe, c\u2019est son histoire et les manques criants qu\u2019elle peut avoir. Faire un biopic sur un artiste, c\u2019est toujours faire des choix, mais l\u00e0, ce n\u2019est plus du tri, c\u2019est de l\u2019ang\u00e9lisme.<\/p>\n\n\n\n

Outre le fait qu\u2019on ne mentionne absolument pas des figures essentielles comme Diana Ross<\/em> ou Janet Jackson<\/em>, il y a quelque chose d\u2019extr\u00eamement d\u00e9rangeant : le fait que Michael soit pr\u00e9sent\u00e9 comme un g\u00e9nie totalement inn\u00e9. Tout va beaucoup trop vite. Le film saute des ann\u00e9es enti\u00e8res et, surtout, il ne montre jamais le travail colossal derri\u00e8re le talent. Michael Jackson<\/em> \u00e9tait un g\u00e9nie, oui, mais aussi un travailleur acharn\u00e9. Ici, on ne le voit jamais r\u00e9p\u00e9ter, jamais chercher, jamais construire. Jamais on ne le voit vraiment danser en apprentissage, jamais travailler avec des chor\u00e9graphes. Tout semble venir de lui, instantan\u00e9ment. M\u00eame les sessions avec Quincy Jones<\/em> paraissent anecdotiques, alors qu\u2019elles sont fondamentales dans sa carri\u00e8re. Ici, Michael sait tout, tout le temps. M\u00eame dans la mise en sc\u00e8ne, on le voit donner des conseils \u00e0 John Landis<\/em>\u2026 bon.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0En revanche, Colman Domingo <\/em>est impressionnant \u00ab\u00a0<\/h2>\n\n\n\n

En fait, le film pr\u00e9f\u00e8re rejouer les moments iconiques. Les clips, les concerts, les tubes. On est constamment dans une zone de confort. Le spectateur reconna\u00eet, et donc il adh\u00e8re. Mais derri\u00e8re \u00e7a, il manque l\u2019essentiel : la construction de l\u2019artiste.

Heureusement, il reste l\u2019interpr\u00e9tation de Jaafar Jackson<\/em>, qui se donne totalement pour faire revivre son oncle \u00e0 l\u2019\u00e9cran. M\u00eame si la ressemblance ne m\u2019a pas autant frapp\u00e9 que certains, il est tr\u00e8s investi dans le r\u00f4le. Il apporte une vraie \u00e9motion et donne envie de suivre le personnage malgr\u00e9 les failles du sc\u00e9nario. Autour de lui, les autres personnages sont beaucoup trop en retrait. Les fr\u00e8res sont presque des figurants. En revanche, Colman Domingo <\/em>est impressionnant dans le r\u00f4le de Joe Jackson. Il impose une vraie pr\u00e9sence et vole parfois la vedette.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Au bout du compte, \u201cMichael<\/strong>\u201d est un biopic qui fait le travail\u2026 mais sans jamais vraiment aller plus loin. Oui, on appr\u00e9cie le souci du d\u00e9tail, les reconstitutions fid\u00e8les, les moments musicaux. Oui, on est touch\u00e9 par cette relation p\u00e8re\/fils et cette envie d\u2019\u00e9mancipation. Mais le film reste en surface. Il oublie des pans entiers de l\u2019histoire, simplifie, arrange, \u00e9dulcore. Il pr\u00e9f\u00e8re rassurer plut\u00f4t que d\u00e9ranger. Faire plaisir plut\u00f4t que creuser.

Ainsi, \u201cMichael<\/strong>\u201d se laisse regarder sans probl\u00e8me, port\u00e9 par sa musique, son \u00e9nergie et son acteur principal. Mais \u00e7a reste un biopic assez classique, qui donne l\u2019impression d\u2019\u00eatre grand, sans jamais vraiment l\u2019\u00eatre. Dommage.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 10,5\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n