{"id":79847,"date":"2026-03-27T09:27:10","date_gmt":"2026-03-27T09:27:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=79847"},"modified":"2026-03-27T09:27:14","modified_gmt":"2026-03-27T09:27:14","slug":"the-bride-film-difforme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=79847","title":{"rendered":"The Bride! – Film Difforme"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Maggie Gyllenhaal<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Jessie Buckley, Christian Bale, Jake Gyllenhaal, Annette Bening<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2026<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Fantastique, Horreur, Romance<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Rong\u00e9 par la solitude, \u00ab Frank \u00bb se rend \u00e0 Chicago dans les ann\u00e9es 1930 et demande au Dr. Euphronious, scientifique visionnaire, de lui cr\u00e9er une compagne. Ensemble, ils ressuscitent une jeune femme assassin\u00e9e, et la fianc\u00e9e prend vie ! Mais la suite des \u00e9v\u00e9nements d\u00e9passe tout ce que qu\u2019ils auraient pu imaginer : meurtres, possessions, et un couple hors-la-loi qui se retrouve au centre d\u2019un mouvement social radical et d\u00e9brid\u00e9, et d\u2019une histoire d\u2019amour passionnelle et tumultueuse !<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Maggie Gyllenhaal<\/em> est une actrice am\u00e9ricaine que l\u2019on conna\u00eet depuis longtemps, notamment pour des r\u00f4les souvent forts et sensibles. Elle s\u2019est fait remarquer dans les ann\u00e9es 2000 avec des films comme \u201cSecretary<\/strong>\u201d ou encore \u201cThe Dark Knight<\/a><\/strong>\u201d, avant de construire une carri\u00e8re assez exigeante. Depuis quelques ann\u00e9es, elle est pass\u00e9e derri\u00e8re la cam\u00e9ra avec \u201cThe Lost Daughter<\/strong>\u201d, un premier film plut\u00f4t r\u00e9ussi qui montrait une patte et un go\u00fbt pour les personnages complexes. Avec \u201cThe Bride !<\/strong>\u201d, elle change d\u2019\u00e9chelle en s\u2019attaquant \u00e0 un mythe du cin\u00e9ma fantastique, avec plus de moyens et une ambition clairement plus large.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

\u201cThe Bride !<\/strong>\u201d, c\u2019\u00e9tait la grosse sortie de ce d\u00e9but mars. Apr\u00e8s Guillermo del Toro<\/em> l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, Mary Shelley<\/em> revient encore une fois, et cette fois Hollywood d\u00e9cide de s\u2019arr\u00eater sur la fianc\u00e9e de Frankenstein. L\u2019id\u00e9e est bonne. Vraiment. Parce que ce personnage, on le conna\u00eet sans vraiment le conna\u00eetre, et il y avait clairement quelque chose \u00e0 creuser. Les bandes-annonces donnaient envie, il y avait un d\u00e9lire visuel, une \u00e9nergie, un truc un peu punk qui promettait une relecture diff\u00e9rente. Et moi, j\u2019avais envie d\u2019y croire. Vraiment. Mais bon\u2026 les promesses\u2026 vous connaissez la suite.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0il y a un truc qui coince avec cette Mary Shelley<\/em> presque hyst\u00e9rique\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Chicago, ann\u00e9es 30. Une femme est ramen\u00e9e \u00e0 la vie. Pas une femme comme les autres. Une cr\u00e9ation. Une \u00e9pouse pens\u00e9e pour aimer, pour suivre, pour exister \u00e0 travers un autre. Sauf qu\u2019une fois \u00e9veill\u00e9e, rien ne se passe comme pr\u00e9vu. Elle d\u00e9couvre le monde, la violence, le d\u00e9sir, et surtout sa libert\u00e9. D\u00e8s son r\u00e9veil, un homme ou plut\u00f4t une cr\u00e9ature est l\u00e0. Ensemble, ils fuient. Une cavale s\u2019engage, entre police, mafia et regards qui ne veulent pas d\u2019eux. Une fuite en avant, entre qu\u00eate d\u2019identit\u00e9 et besoin d\u2019exister.

Mince alors\u2026 Voil\u00e0. C\u2019est vraiment ce qui me reste. Parce que sur le papier, le film avait tout pour lui. Une \u00e9poque g\u00e9niale, un casting solide, une id\u00e9e forte, une mise en sc\u00e8ne ambitieuse\u2026 franchement, \u00e7a cochait toutes les cases. Visuellement, c\u2019est beau. Il y a un vrai travail sur les d\u00e9cors, les costumes, l\u2019ambiance. Les ann\u00e9es 30 sont l\u00e0, \u00e7a vit, \u00e7a respire et c\u2019est sombre. Le film a du style, une vraie identit\u00e9. Et puis le rythme\u2026 \u00e7a passe vite, on ne s\u2019ennuie pas vraiment. Il y a toujours quelque chose qui se passe. Mais derri\u00e8re \u00e7a\u2026 c\u2019est le bordel. Vraiment.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s le d\u00e9but, il y a un truc qui coince avec cette Mary Shelley<\/em> presque hyst\u00e9rique qui vient poser le r\u00e9cit. Et ensuite, tr\u00e8s vite, le film part dans tous les sens. L\u2019\u00e9criture est un vrai probl\u00e8me. On a l\u2019impression de voir un m\u00e9lange de \u201cBonnie & Clyde<\/a><\/strong>\u201d, de \u201cJoker<\/a><\/strong>\u201d, de \u201cFreaks<\/a><\/strong>\u201d, avec une couche de punk hyst\u00e9rique par-dessus\u2026 pourquoi pas, mais encore faut-il que \u00e7a marche. Et l\u00e0, \u00e7a ne marche pas vraiment. Les incoh\u00e9rences s\u2019encha\u00eenent, les situations arrivent brusquement sans vraiment de lien, une poursuite ne m\u00e8ne nulle part, une cavale est lanc\u00e9e puis oubli\u00e9e, des personnages se d\u00e9placent comme par magie parce que le sc\u00e9nario le d\u00e9cide. Et surtout, on passe notre temps \u00e0 se poser les mauvaises questions. Pas celles du film, mais celles qui nous sortent de lui justement. \u201cMais pourquoi ?\u201d, \u201ccomment ?\u201d, \u201cc\u2019est logique \u00e7a ?\u201d. Et l\u00e0, c\u2019est foutu.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Jessie Buckley<\/em> et Christian Bale<\/em> sont \u00e0 fond, dans l\u2019exc\u00e8s permanent\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Il y a aussi plein de sc\u00e8nes gratuites. Une chor\u00e9graphie qui d\u00e9barque sans raison, des moments qui veulent \u00eatre styl\u00e9s mais qui sonnent creux. Et derri\u00e8re \u00e7a, le film essaye de porter un discours, notamment f\u00e9ministe, sur l\u2019\u00e9mancipation, la libert\u00e9, le refus d\u2019\u00eatre une cr\u00e9ation au service d\u2019un homme. Cette fianc\u00e9e devient un mod\u00e8le de r\u00e9bellion contre le patriarcat et pourquoi pas. Apr\u00e8s tout l\u2019id\u00e9e se d\u00e9fend sur le papier, mais c\u2019est amen\u00e9 sans subtilit\u00e9, sans nuance, sans \u00e9motion. C\u2019est appuy\u00e9, frontal, et du coup \u00e7a ne touche jamais vraiment.<\/p>\n\n\n\n

Et alors les personnages\u2026 Jessie Buckley<\/em> et Christian Bale<\/em> sont \u00e0 fond. Mais vraiment \u00e0 fond. Trop m\u00eame. Ils sont en roue libre, dans l\u2019exc\u00e8s permanent, dans une hyst\u00e9rie constante. On comprend l\u2019intention, mais \u00e0 force d\u2019en faire trop, \u00e7a devient fatigant et surtout on n\u2019y croit plus. Leur relation, qui devrait \u00eatre le c\u0153ur du film, ne fonctionne jamais vraiment. On les regarde, mais on ne les suit pas. Il y a une vraie barri\u00e8re entre ce qu\u2019ils vivent et ce qu\u2019on voit.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, \u201cThe Bride !<\/strong>\u201d est un film frustrant. Parce qu\u2019il y a du talent, parce qu\u2019il y a des id\u00e9es, parce qu\u2019il y a une vraie envie de proposer quelque chose de diff\u00e9rent. Mais tout est noy\u00e9 dans un d\u00e9lire qui part dans tous les sens, une \u00e9criture bancale et une absence de coh\u00e9rence qui emp\u00eache toute \u00e9motion. On reste \u00e0 distance, on attend que \u00e7a d\u00e9colle, que \u00e7a devienne fort\u2026 mais \u00e7a n\u2019arrive jamais. Et c\u2019est \u00e7a le plus dommage. Parce que franchement\u2026 j\u2019avais envie de l\u2019aimer ce film.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 08\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n