{"id":79587,"date":"2026-02-25T14:57:55","date_gmt":"2026-02-25T14:57:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=79587"},"modified":"2026-02-25T14:57:58","modified_gmt":"2026-02-25T14:57:58","slug":"meurtre-a-lambassade-christie-en-mode-flemme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=79587","title":{"rendered":"Meurtre \u00e0 l’Ambassade – Christie en Mode Flemme"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Murder at the Embassy<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Stephen Shimek<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Mischa Barton, Richard Dillane, Mido Hamada, Antonia Bernath<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2025<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Angleterre<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Policier<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1934. Miranda Green quitte l\u2019Angleterre pour l\u2019\u00c9gypte, esp\u00e9rant \u00e9chapper \u00e0 la notori\u00e9t\u00e9 apr\u00e8s avoir brillamment r\u00e9solu une affaire criminelle. Mais lorsqu\u2019un meurtre est commis \u00e0 l\u2019ambassade britannique du Caire, on fait naturellement appel \u00e0 elle pour enqu\u00eater. Dans ce lieu suppos\u00e9 inviolable, chacun devient suspect : un photographe venu couvrir le s\u00e9jour d\u2019une c\u00e9l\u00e8bre actrice, le chef de la s\u00e9curit\u00e9 et la traductrice de l\u2019ambassadeur, sans oublier l\u2019ambassadeur lui-m\u00eame et sa fille. Mais le vol d\u2019un document top secret, la nuit du crime, change la donne : et si l\u2019affaire d\u00e9passait le simple meurtre pour \u00e9branler les plus hautes sph\u00e8res du pouvoir, jusqu\u2019\u00e0 la famille royale ?<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Depuis plus de quinze ans, Stephen Shimek<\/em> est un r\u00e9alisateur r\u00e9put\u00e9 pour fournir des films au rabais, essentiellement destin\u00e9s au march\u00e9 du DTV et de la t\u00e9l\u00e9vision. S\u2019il a pu s\u2019essayer \u00e0 diff\u00e9rents registres, il se focalise surtout sur les productions familiales avec une bonne dose de niaiseries pour dissimuler l\u2019absence d\u2019ambitions v\u00e9ritables. Avec Invitation au meurtre<\/strong>, il proposait une incursion n\u00e9glig\u00e9e et rudimentaire dans l\u2019\u0153uvre d\u2019Agatha Christie<\/em>. La faute \u00e0 une histoire simpliste, des personnages st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9s et un caract\u00e8re ultra-r\u00e9f\u00e9rentiel qui lui \u00f4tait toute identit\u00e9. Malgr\u00e9 un r\u00e9sultat assez path\u00e9tique, le cin\u00e9aste signe et persiste. Deuxi\u00e8me enqu\u00eate de la \u00ab truculente \u00bb Miranda Green, Meurtre \u00e0 l\u2019ambassade<\/strong> semble r\u00e9it\u00e9rer les m\u00eames erreurs.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Ici, l\u2019intrigue insuffle l\u2019exotisme du Moyen-Orient avec un s\u00e9jour en \u00c9gypte. Associ\u00e9 au patronyme de la reine du crime, le cadre demeure indissociable de Mort sur le Nil<\/strong>, dont le r\u00e9cit reste l\u2019un des plus astucieux et marquants de son \u0153uvre. D\u2019embl\u00e9e, Meurtre \u00e0 l\u2019ambassade<\/strong> ne s\u2019embarrasse gu\u00e8re de circonvolutions pour r\u00e9gurgiter tous les clich\u00e9s inh\u00e9rents au pays, \u00e0 sa culture et \u00e0 son histoire. Entre deux d\u00e9ambulations au c\u0153ur du souk, on a droit \u00e0 des plans de coupe maintes fois ressass\u00e9s pour pr\u00e9senter les \u00e9l\u00e9ments embl\u00e9matiques du Caire, non sans d\u00e9layer quelques anachronismes (plus ou moins ostensibles) au passage. Du reste, il faut se contenter de fr\u00e9quents allers-retours au sein m\u00eame de la propri\u00e9t\u00e9 de l\u2019ambassade.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0une incapacit\u00e9 \u00e0 m\u00e9nager le suspense\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 certains \u00e9gards, on nous pr\u00e9pare \u00e0 un traitement en huis clos. Cela porte sur la nuit du crime ou le confinement des invit\u00e9s, autrement dit les principaux suspects. Pour autant, la sensation de prise au pi\u00e8ge ou un danger latent, inh\u00e9rent \u00e0 la pr\u00e9sence du coupable, demeure \u00e9ph\u00e9m\u00e8re. La faute \u00e0 l\u2019absence de suggestion, \u00e0 tout le moins d\u2019une incapacit\u00e9 \u00e0 m\u00e9nager le suspense et \u00e9tayer une mont\u00e9e en tension progressive. On reste ancr\u00e9 dans une \u00e9volution lin\u00e9aire qui ne souffre d\u2019aucune surprise ni de retournements de situation. Avec son flegme habituel, Miranda Green m\u00e8ne ses investigations au gr\u00e9 de soubresauts sc\u00e9naristiques \u00e0 la pr\u00e9visibilit\u00e9 confondante. M\u00eame le crime initial se d\u00e9partit de toute singularit\u00e9 dans le mode op\u00e9ratoire et les circonstances.<\/p>\n\n\n\n

S\u2019il y a une affaire \u00e0 r\u00e9soudre, elle s\u2019affranchit de toute \u00e9nigme propre aux faits. On ne retrouve en rien la sophistication des histoires d\u2019Agatha Christie<\/em>, ces \u00e9l\u00e9ments qui caract\u00e9risent des enqu\u00eates hors norme. On doit alors se contenter de t\u00e9moignages laborieux et d\u2019un cheminement parsem\u00e9 de d\u00e9couvertes opportunes. Celles-ci portent sur les indices \u00e0 m\u00eame de mettre en lumi\u00e8re un mobile ou un secret. De plus, la dimension g\u00e9opolitique, inh\u00e9rente au lieu et aux fonctions avanc\u00e9s, se veut mal ma\u00eetris\u00e9e. On aurait pu s\u2019attendre \u00e0 des ing\u00e9rences des autorit\u00e9s ou des cons\u00e9quences sur les relations diplomatiques, en vain. Tout juste aborde-t-on les archa\u00efsmes du film d\u2019espionnage \u00e0 l\u2019ancienne avec une ribambelle de caricatures ambulantes.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0un panel de personnages toujours aussi inconsistants\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Ces derni\u00e8res rel\u00e8vent d\u2019un panel de personnages toujours aussi inconsistants. Les portraits d\u00e9peints demeurent superficiels et se r\u00e9sument \u00e0 rab\u00e2cher les poncifs propres \u00e0 une classe sociale, une profession ou une origine ethnique. L\u2019approche est percluse de maladresses et autres b\u00e9vues de fa\u00e7ade. Cela vaut \u00e9galement pour la pr\u00e9sence de nazillons du dimanche et d\u2019un groupe clandestin pour contrecarrer leurs plans. Lesquels, au juste ? L\u00e0 encore, on se contente d\u2019explications \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce qui ne viennent m\u00eame pas justifier tant d\u2019efforts ou de risques. Au travers de d\u00e9ductions attendues, le d\u00e9nouement multiplie les facilit\u00e9s pour mettre un terme cahin-caha \u00e0 ces investigations au cheminement alambiqu\u00e9, et ce, en d\u00e9pit d\u2019aboutissants sommaires.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Meurtre \u00e0 l\u2019ambassade<\/strong> s\u2019inscrit dans la continuit\u00e9 de son pr\u00e9d\u00e9cesseur. Ce qui n\u2019est en rien un gage de valeur, encore moins de r\u00e9ussite. Stephen Shimek<\/em> d\u00e9montre une fois de plus son incapacit\u00e9 \u00e0 retranscrire la subtilit\u00e9 et l\u2019atmosph\u00e8re des r\u00e9cits d\u2019Agatha Christie<\/em>. Sous couvert d\u2019un opportunisme manifeste, il se cantonne \u00e0 proposer une vision paresseuse, proche de la caricature, de ses meilleures intrigues. Entre des protagonistes sans int\u00e9r\u00eat, une narration ronflante ou des enjeux binaires, cette nouvelle affaire men\u00e9e par Miranda Green ne surprend gu\u00e8re, pas m\u00eame dans sa m\u00e9diocrit\u00e9. Mention sp\u00e9ciale \u00e0 une course poursuite dans les rues du Caire d\u2019une rare indolence. Entre whodunit et cosy mystery, il en ressort une appropriation bancale de ces registres et contestable \u00e0 de nombreux \u00e9gards.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 09\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n