{"id":79535,"date":"2026-02-21T14:53:22","date_gmt":"2026-02-21T14:53:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=79535"},"modified":"2026-02-21T14:53:25","modified_gmt":"2026-02-21T14:53:25","slug":"hand-of-death-le-film-dentrainement-de-john-woo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=79535","title":{"rendered":"Hand of Death – Le Film d’Entrainement de John Woo"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Shao Lin Men<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>John Woo<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Dorian Tan, James Tin Chuen, Jackie Chan, Sammo Hung<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>1976<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Chine, Hong-Kong<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Action<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Yuan, disciple de Shaolin, part \u00e0 la poursuite de Su, un ancien \u00e9l\u00e8ve de Shaolin vendu aux Mandchoues et qui vient de d\u00e9truire le temple avec son arm\u00e9e. Sur son chemin, il rencontre Ping, un aventurier a la recherche de l’assassin de son fr\u00e8re, et Chang See, un lettr\u00e9 qui poss\u00e8de un moyen de mettre en d\u00e9route l\u2019arm\u00e9e mandchoue.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Au d\u00e9but de sa carri\u00e8re, John Woo<\/em> s\u2019attaque principalement \u00e0 des com\u00e9dies absurdes et \u00e0 des drames romantiques. Cependant, il reste un amoureux du film de sabre, le Wu Xia Pian, et il r\u00eave secr\u00e8tement d\u2019en faire un, alors que le genre tombe un peu en d\u00e9su\u00e9tude dans les ann\u00e9es 70. Avant de r\u00e9aliser l\u2019excellent La Derni\u00e8re Chevalerie<\/strong>, il va s\u2019exercer dans un autre genre assez proche, le film d\u2019arts martiaux. Ecrit par lui-m\u00eame, et consid\u00e9r\u00e9 par son auteur comme un film d\u2019entrainement, Hand of Death<\/strong> (ou Shing le Fantastique Mandchou<\/strong> dans certaines versions fran\u00e7aises) va \u00eatre un long-m\u00e9trage relativement simple, o\u00f9 il va \u00eatre question de vengeance, de loyaut\u00e9 et de trahison. Approchant alors les th\u00e8mes de pr\u00e9dilection de son cin\u00e9aste, le film demeure un tr\u00e8s bon divertissement, avec une mise en sc\u00e8ne rac\u00e9e et des combats aux chor\u00e9graphies millim\u00e9tr\u00e9es.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Le film d\u00e9bute avec une voix off qui nous explique les rivalit\u00e9s entre les shaolins et les mandchoues, qui se vouent une haine r\u00e9ciproque. Un temple Shaolin se fait alors attaquer et d\u00e9truire par un ancien disciple vendu aux mandchoues. D\u00e8s le d\u00e9part, John Woo<\/em> pose les bases de son film, des bastons longues et savamment mises en sc\u00e8ne, avec ce qu\u2019il faut de surjeu pour rendre l\u2019ensemble \u00e9tonnant. Par la suite, et lors du g\u00e9n\u00e9rique de d\u00e9but, on va voir un homme s\u2019entrainer et battre toute une pl\u00e9thore de guerriers, afin de montrer qu\u2019il peut, \u00e0 lui tout seul, vaincre Su, l\u2019homme qui a d\u00e9truit le temple de son maitre. Les clich\u00e9s vont bon train, mais il faut remettre le film dans son contexte historique, et surtout dans son genre, qui n\u2019h\u00e9site jamais \u00e0 faire dans l\u2019exc\u00e8s pour appesantir les \u00e9motions.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Rappelons que John Woo voit ce film comme un entrainement\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Ce que l\u2019on peut reprocher au film, c\u2019est la simplicit\u00e9 de son sc\u00e9nario qui emprunte les m\u00eames structures que d\u2019autres films du m\u00eame genre. Le h\u00e9ros solitaire qui veut marcher sur son ennemi pour se venger, et en cours de route, il va rencontrer d\u2019autres guerriers avec qui il va nouer une certaine amiti\u00e9, puis apr\u00e8s ce recrutement, il y a une phase d\u2019entrainement, pour terminer avec le duel final. Rien ne viendra sortir le film de ces orni\u00e8res, mais cela se comprend par les intentions de John Woo<\/em>. Rappelons qu\u2019il voit ce film comme un entrainement avant de faire des choses plus complexes, et que pour le coup, il s\u2019octroie m\u00eame un r\u00f4le, celui d\u2019un lettr\u00e9 qui doit remettre une missive \u00e0 un peuple. Mais pour aussi que soit cette histoire, on reste proche des personnages, qui ont tous des raisons de se venger de Su.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e0 encore, on reste dans la simplicit\u00e9. Le marchand de bois jou\u00e9 par Jackie Chan<\/em> veut venger la mort de son fr\u00e8re. Quant au guerrier qui se noie dans l\u2019alcool, il a tu\u00e9 son bien-aim\u00e9e \u00e0 cause de Su. Rien de bien fou donc, mais encore une fois, les personnages sont empathiques, et on va se r\u00e9galer \u00e0 les suivre dans cette qu\u00eate un peu folle. Seuls les m\u00e9chants demeurent tr\u00e8s clich\u00e9s. Su est assez ridicule avec sa moustache, et ses techniques de combat pr\u00eates plus \u00e0 rire qu\u2019autre chose. Il en va de m\u00eame pour son g\u00e9n\u00e9ral, un peu ventru, qui n\u2019a rien d\u2019extraordinaire, sinon celui d\u2019\u00eatre mesquin \u00e0 souhait. Et les autres soldats ne se d\u00e9marquent du reste que via les armes qu\u2019ils manipulent, comme celui qui a deux sabres, ou encore celui qui utilise une cha\u00eene avec un couteau au bout.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0C\u2019est tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9reux, et on ne s\u2019ennuie jamais\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Cependant, dans ce r\u00e9cit basique, on retrouve tout de m\u00eame des sujets qui sont chers \u00e0 John Woo<\/em>. Bien \u00e9videmment, il est toujours question d\u2019amiti\u00e9 et de loyaut\u00e9. C\u2019est dans l\u2019adversit\u00e9 que les h\u00e9ros vont se r\u00e9v\u00e9ler, combattre leurs d\u00e9mons et devenir encore plus fort. Le sabreur d\u00e9cide de ressortir son arme et de l\u2019am\u00e9liorer. Jackie Chan<\/em> jouera son r\u00f4le de forgeron pour construire des armes parfaites. Et le h\u00e9ros, camp\u00e9 par Dorian Tan<\/em>, ma\u00eetrisera une technique afin de se d\u00e9faire du grand m\u00e9chant. Mais il est aussi question de trahison. De nombreux personnages seront des espions qui se joueront des h\u00e9ros, mais aussi des m\u00e9chants. Dans cette histoire, de nombreux sous-fifres ne sont pas ce qu\u2019ils paraissent \u00eatre, et l\u00e0-dessus, le cin\u00e9aste signe quelques passages agr\u00e9ables, o\u00f9 personne n\u2019est \u00e0 l\u2019abri d\u2019un traitre, ne sauvant pas au dernier moment un quelconque h\u00e9ros.<\/p>\n\n\n\n

Et puis il est difficile de ne pas \u00e9voquer les diff\u00e9rents combats qu\u2019il y a dans le film. C\u2019est tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9reux, et on ne s\u2019ennuie jamais. On sent qu\u2019il y a un \u00e9norme travail de fait en amont, pour que les chor\u00e9graphies s\u2019enchainent sans accroc. Alors certes, il y a parfois des coupures qui sont un peu abruptes, mais elles n\u2019emp\u00eachent pas la lisibilit\u00e9 de l\u2019action, ni m\u00eame le bon d\u00e9roul\u00e9 du combat. Les faux raccords sont peu nombreux, et les seuls choses un peu kitschs se trouvent surtout dans l\u2019utilisation d\u2019une nuit am\u00e9ricaine tr\u00e8s claire pour \u00e9voquer un flashback. John Woo<\/em> d\u00e9montre d\u00e9j\u00e0 tout son talent de mise en sc\u00e8ne, et m\u00eame si le film vogue vers ses cinquante ans, les combats n\u2019ont pas pris une ride. Et on pourra se r\u00e9galer des prouesses athl\u00e9tiques de Jackie Chan<\/em> et des autres acteurs.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Hand of Death<\/strong> est un bon film. Ce n\u2019est pas le meilleur de John Woo<\/em>, ce n\u2019est pas non plus le meilleur film d\u2019arts martiaux, mais il se d\u00e9gage quelque chose de singulier avec cette \u0153uvre. Les personnages sont touchants, la mise en sc\u00e8ne est s\u00e9rieuse, les combats sont funs, seul le sc\u00e9nario demeure trop simple pour r\u00e9ellement avoir un impact sur nos souvenirs, mais globalement, on passe un excellent moment, et on d\u00e9couvre avec plaisir les pr\u00e9mices d\u2019un grand r\u00e9alisateur en devenir.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 14\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n