{"id":78785,"date":"2025-12-12T19:15:20","date_gmt":"2025-12-12T19:15:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=78785"},"modified":"2025-12-12T19:15:46","modified_gmt":"2025-12-12T19:15:46","slug":"projet-didentite-found-footage-du-vide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=78785","title":{"rendered":"Projet d’Entit\u00e9 – Found-Footage du Vide"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Entity Project<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Jandae Percem<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Stephanie Geiger, Sheleah Harris, Carolina Levi, Gia Maulbeck<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2021<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9alisatrice et ses amis louent une maison hant\u00e9e pour capturer des \u00e9v\u00e9nements paranormaux afin de le prouver et devenir populaire.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sous-genre intarissable pour les apprentis cin\u00e9astes, le found-footage n\u2019a de cesse de susciter des vocations pour s\u2019immiscer dans le sillage de pr\u00e9c\u00e9dentes productions embl\u00e9matiques. \u00c0 l\u2019image du Projet Blair Witch<\/a><\/strong> ou de Paranormal Activity<\/a><\/strong>, il est vrai qu\u2019un succ\u00e8s international avec un budget malingre a de quoi interpeller. Une telle visibilit\u00e9 peut m\u00eame amorcer une carri\u00e8re. Pour autant, ce registre requiert un minimum de ma\u00eetrise technique, ainsi que le respect de plusieurs fondamentaux. Si certaines occurrences confidentielles parviennent \u00e0 se d\u00e9marquer, on observe aussi une masse informe de m\u00e9trages opportunistes et mal fichus dont l\u2019int\u00e9r\u00eat fr\u00f4le le n\u00e9ant. \u00c0 cette simple \u00e9vocation, il n\u2019est pas difficile de deviner \u00e0 quelle cat\u00e9gorie appartient Entity Project<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

Avec une s\u00e9ance d\u2019exorcisme, l\u2019introduction tente de nous mettre en condition. La sc\u00e8ne demeure furtive et basique. Elle ne pr\u00eate qu\u2019\u00e0 peu de cons\u00e9quences pour la suite des \u00e9v\u00e8nements. Certes, il sera bien question de possessions. Pour autant, cet aspect reste tardif et mal amen\u00e9, car il survient apr\u00e8s une laborieuse exposition. En l\u2019espace de 45 minutes, il faut se contenter d\u2019un tour du propri\u00e9taire sommaire. Hormis la maison elle-m\u00eame, la propri\u00e9t\u00e9 ne fait l\u2019objet d\u2019aucun approfondissement. On se concentre surtout sur cette remise de jardin, o\u00f9 l\u2019int\u00e9rieur ne s\u2019entrevoit qu\u2019\u00e0 travers une fen\u00eatre crasseuse. On peut aussi \u00e9voquer la corde qui pend \u00e0 un arbre, vague clin d\u2019\u0153il \u00e0 The Conjuring<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Autre signe de la vacuit\u00e9 ambiante\u00a0: la r\u00e9p\u00e9titivit\u00e9 de dialogues creux\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Alors que cette location de vacances demeure l\u2019occasion de tourner un documentaire sur le passif des lieux, la fi\u00e8re \u00e9quipe privil\u00e9gie les pr\u00e9paratifs d\u2019une pyjama-party. \u00c7a se gausse pour un oui ou pour un non. \u00c7a encha\u00eene les conversations st\u00e9riles. Puis, au coin de feu, on entame un strip-tease inutile ou un discours anti-religieux d\u00e9nu\u00e9 d\u2019arguments. Il ne suffit pas de dire \u00ab c\u2019est de la merde \u00bb pour construire un propos coh\u00e9rent et pertinent. Cet aspect aurait pu apporter un minimum de fonds au pass\u00e9 des lieux et \u00e0 l\u2019entit\u00e9 qui guette. Autre signe de la vacuit\u00e9 ambiante : la r\u00e9p\u00e9titivit\u00e9 de dialogues creux. Ces derniers pr\u00e9sentent toutes les peines du monde \u00e0 aligner un sujet, un verbe et un compl\u00e9ment ; entre deux rires d\u2019\u00e9cervel\u00e9es, bien s\u00fbr.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque les hostilit\u00e9s commencent, on observe des comportements incoh\u00e9rents. Les protagonistes pr\u00eatent peu de cas aux r\u00e9actions de leurs amies ou aux ph\u00e9nom\u00e8nes qui se perp\u00e8trent au sein de la b\u00e2tisse. Une femme a les yeux noirs et vomit du sang tout aussi sombre ? Qu\u2019importe ! Cela sans compter sa voix gutturale. Des portes claquent, des cris fusent, des attaques physiques se produisent\u2026 L\u00e0 encore, l\u2019apathie g\u00e9n\u00e9rale rivalise avec la stupidit\u00e9 des pr\u00e9textes pour rester sur place. Il n\u2019est m\u00eame pas question d\u2019un v\u00e9hicule en panne, mais d\u2019une absence de r\u00e9seau. Il faut donc attendre la date fatidique pour partir. Entre temps, le supplice se prolonge pour les int\u00e9ress\u00e9es et le spectateur. La progression se veut poussive, en d\u00e9pit d\u2019une dur\u00e9e restreinte.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0La gestion du cadre demeure tout aussi catastrophique\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019image des mauvais found-footage, on n\u2019\u00e9vite gu\u00e8re les soubresauts imbuvables de la cam\u00e9ra et autres scories propres \u00e0 une mise en sc\u00e8ne m\u00e9diocre, sinon amateuriste. Cela porte, entre autres, sur l\u2019\u00e9clairage ou l\u2019ambiance sonore. La gestion du cadre demeure tout aussi catastrophique. \u00c0 aucun moment, l\u2019atmosph\u00e8re ne s\u2019alourdit, pas m\u00eame \u00e0 la tomb\u00e9e de la nuit ou lors d\u2019une manifestation paranormale. Cela tient \u00e0 l\u2019ennui latent qui monopolise notre attention ou \u00e0 cette incapacit\u00e9 \u00e0 tirer les ficelles de l\u2019horreur, \u00e0 tout le moins de l\u2019\u00e9pouvante. On doit se contenter de clich\u00e9s \u00e9cul\u00e9s et pr\u00e9visibles qui ne parviennent pas \u00e0 provoquer le moindre sursaut.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Entity Project<\/strong> demeure un found-footage de bas \u00e9tage. Le film de Jandae Percem<\/em> ne pr\u00e9sente gu\u00e8re d\u2019int\u00e9r\u00eat, y compris pour les amateurs du genre. La premi\u00e8re moiti\u00e9 suit les \u00e9lucubrations d\u2019amies qui pr\u00f4nent le \u00ab girl power \u00bb, en oubliant l\u2019objet de leur venue. \u00c0 croire qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un revival nostalgique de leurs ann\u00e9es adolescentes, non d\u2019un projet de tournage sur un documentaire paranormal. Les r\u00e9actions sont sans inspiration et les comportements qui en d\u00e9coulent sont tout aussi d\u00e9plorables \u00e0 contempler. Du reste, les ph\u00e9nom\u00e8nes surnaturels et la possession d\u00e9moniaque en deviennent secondaires, voire anecdotiques. Quant \u00e0 la pr\u00e9sence du pr\u00eatre d\u00e9fra\u00eechi ou cet encadrement narratif sur les tenants et les aboutissants de l\u2019affaire, ces \u00e9l\u00e9ments n\u2019apportent rien, pas m\u00eame un minimum d\u2019authenticit\u00e9. Un film \u00e0 destination des amateurs d\u2019une pyjama-party qui tourne au malaise soporifique.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 03\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n