{"id":78279,"date":"2025-10-22T07:46:56","date_gmt":"2025-10-22T07:46:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=78279"},"modified":"2025-10-22T07:46:59","modified_gmt":"2025-10-22T07:46:59","slug":"le-monstre-des-abimes-un-petit-jack-arnold","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=78279","title":{"rendered":"Le Monstre des Ab\u00eemes – Un Petit Jack Arnold"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Monster on the Campus<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Jack Arnold<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Troy Donahue, Arthur Franz, Joanna Moore, Judson Pratt<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>1958<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Donald Blake, professeur de biologie dans une universit\u00e9, fait venir pour ses exp\u00e9riences sur l’\u00e9volution un sp\u00e9cimen de c\u0153lacanthe, poisson pr\u00e9historique qui semble provoquer d’\u00e9tranges r\u00e9actions sur ceux qui l’approchent.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

V\u00e9ritable touche-\u00e0-tout du septi\u00e8me art, Jack Arnold<\/em> est une figure incontournable du cin\u00e9ma de genre des ann\u00e9es\u00a01950. Durant la d\u00e9cennie, il s\u2019est pench\u00e9 sur la r\u00e9alisation d\u2019une vingtaine de m\u00e9trages et a particip\u00e9 \u00e0 la production de six s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es. Il est surtout connu pour ses films de science-fiction qui pr\u00e9sageaient de l\u2019exploration spatiale, mais aussi des d\u00e9rives scientifiques. On songe, entre autres, \u00e0 Tarantula<\/a><\/strong>, L\u2019Homme qui r\u00e9tr\u00e9cit<\/a><\/strong> ou L\u2019\u00c9trange cr\u00e9ature du lac noir<\/a><\/strong>. \u00c0 bien des \u00e9gards, Le Monstre des ab\u00eemes<\/strong> semble faire \u00e9cho \u00e0 ce dernier film. Cela tient \u00e0 la r\u00e9surgence des monstres des studios Universal, ainsi qu\u2019aux notions d\u2019humanit\u00e9 et de bestialit\u00e9 qui r\u00e9sident en chaque \u00eatre. Cependant, la port\u00e9e est ici bien moindre. Il ne sera d\u2019ailleurs gu\u00e8re pass\u00e9 \u00e0 la post\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Le postulat de d\u00e9part se base sur une d\u00e9couverte scientifique qui pr\u00e9senterait des avanc\u00e9es majeures en mati\u00e8re de biologie marine. Le fait de mettre en avant le c\u0153lacanthe sur le devant de la sc\u00e8ne demeure in\u00e9dit pour l\u2019\u00e9poque. Et l\u2019initiative sera r\u00e9it\u00e9r\u00e9e sur le tard avec Les Monstres de la mer<\/strong>, dans un contexte tr\u00e8s diff\u00e9rent. Ce v\u00e9ritable fossile vivant qui peuplait d\u00e9j\u00e0 les oc\u00e9ans voil\u00e0 plus de 350 millions d\u2019ann\u00e9es est donc l\u2019objet de toutes les attentions, du moins sa carcasse. \u00c0 l\u2019engouement g\u00e9n\u00e9ral que suscite pareille opportunit\u00e9, il est difficile de ne pas y entrevoir le pr\u00e9texte facile que dissimulent toutes s\u00e9ries B, non sans maladresse. Son sang irradi\u00e9 provoque de terribles mutations pour les animaux, comme pour l\u2019homme.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0le cheminement de l\u2019intrigue suit des sentiers balis\u00e9s\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

D\u00e8s lors, le cheminement de l\u2019intrigue suit des sentiers balis\u00e9s qui ne comportent aucune surprise ni originalit\u00e9. Des premi\u00e8res constatations sur un chien, une enqu\u00eate est men\u00e9e pour faire la lumi\u00e8re sur des crimes nocturnes. L\u2019ambition n\u2019est pas de flouer les pistes sur le pr\u00e9sum\u00e9 coupable, mais d\u2019alterner les phases de conscience (et de normalit\u00e9) du protagoniste avec ses p\u00e9riodes de m\u00e9tamorphose. Fort heureusement, on s\u2019\u00e9carte de toutes b\u00e9vues o\u00f9 l\u2019int\u00e9ress\u00e9 aurait pu s\u2019apparenter \u00e0 une cr\u00e9ature hybride, entre poisson et hominid\u00e9. On se contente d\u2019un retour \u00e0 l\u2019\u00e9tat primal qui annihile toute contenance chez l\u2019individu.<\/p>\n\n\n\n

Le processus n\u2019est pas sans rappeler la lycanthropie o\u00f9 la transformation demeure incontr\u00f4lable. Exception faite de la derni\u00e8re partie du m\u00e9trage, les s\u00e9quences usent d\u2019ellipses ou de hors-champ pour r\u00e9aliser la transition entre l\u2019homme et la b\u00eate. Dans une certaine mesure, on songe \u00e9galement \u00e0 une variante des exp\u00e9riences avanc\u00e9es dans L\u2019\u00c9trange Cas du docteur Jekyll et de M. Hyde<\/strong>. La mise en sc\u00e8ne des attaques, les indices laiss\u00e9s ou les hurlements de la cr\u00e9ature renforcent cet amalgame entre les deux pr\u00e9c\u00e9dentes r\u00e9f\u00e9rences cit\u00e9es. On y retrouve l\u2019int\u00e9r\u00eat manifeste du personnage principal qu\u2019il porte \u00e0 la situation pour son caract\u00e8re scientifique et \u00e0 son \u00e9tat, en d\u00e9pit du danger qu\u2019il encourt. On appr\u00e9cie alors l\u2019ironie du contexte o\u00f9 le chercheur devient son propre sujet.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0En mati\u00e8re de trucages, on reste sur la r\u00e9serve\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Cependant, la notion de monstruosit\u00e9 c\u00e8de bien vite la place \u00e0 une curiosit\u00e9 de l\u2019\u00e9volution, sans grande frayeur ni sursaut pour le spectateur. En mati\u00e8re de trucages, on reste sur la r\u00e9serve. Malheureusement, le maquillage et le masque renvoient \u00e0 un faci\u00e8s fig\u00e9 dans une expression de d\u00e9go\u00fbt. On a l\u2019impression que la cr\u00e9ature sort tout droit d\u2019une f\u00eate foraine, un rien \u00e9m\u00e9ch\u00e9e au vu de sa d\u00e9marche et de sa gestuelle. L\u2019ensemble para\u00eet donc avoir \u00e9t\u00e9 confectionn\u00e9 \u00e0 la va-vite. Ce que semble confirmer les conditions de tournage avec une douzaine de jours pour le mettre sur bobine. Il convient aussi d\u2019\u00e9voquer certaines ficelles sc\u00e9naristiques faciles et une pr\u00e9cipitation \u00e9vidente dans l\u2019encha\u00eenement des derniers \u00e9v\u00e8nements.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Le Monstre des ab\u00eemes<\/strong> demeure un film mineur dans l\u2019\u0153uvre de Jack Arnold<\/em>. Si l\u2019id\u00e9e reste int\u00e9ressante, elle s\u2019affranchit n\u00e9anmoins de toute singularit\u00e9. Il faut se contenter de m\u00e9canismes narratifs \u00e9cul\u00e9s, dont certains sont d\u00e9j\u00e0 vieillissants pour l\u2019\u00e9poque. Preuve en est avec le rapport \u00e0 la femme, \u00e0 cette incompr\u00e9hension toute rationaliste des enqu\u00eateurs ou \u00e0 la finalit\u00e9 d\u2019une telle m\u00e9saventure. Les ambitions demeurent donc mod\u00e9r\u00e9es pour cette production qui a pour vocation de fournir un modeste divertissement. En d\u00e9pit de ses \u00e9cueils ou de sa simplicit\u00e9, le m\u00e9trage n\u2019en est pas pour autant d\u00e9plaisant. Il souffre n\u00e9anmoins de la comparaison avec les autres films de Jack Arnold<\/em> et s\u2019av\u00e8re moins m\u00e9morable.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 13\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n