{"id":78183,"date":"2025-10-12T14:57:19","date_gmt":"2025-10-12T14:57:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=78183"},"modified":"2025-11-10T22:07:38","modified_gmt":"2025-11-10T22:07:38","slug":"good-boy-un-mal-de-chien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=78183","title":{"rendered":"Good Boy – Un Mal de Chien"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Ben Leonberg<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Shane Jensen, Arielle Friedman, Larry Fessenden, Stuart Rudin<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2025<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un chien loyal comprend que des entit\u00e9s obscures menacent son compagnon humain, le courageux animal doit se battre pour prot\u00e9ger celui qu’il aime le plus.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ben Leonberg<\/em> est un jeune cin\u00e9aste am\u00e9ricain encore peu connu, mais son nom commence \u00e0 circuler dans les festivals ind\u00e9pendants. Sc\u00e9nariste, r\u00e9alisateur et monteur, il a d\u2019abord travaill\u00e9 sur de nombreux courts-m\u00e9trages avant de signer un premier long remarqu\u00e9 dans le circuit underground, \u00ab\u00a0The Curse of Audrey Earnshaw<\/strong>\u00a0\u00bb (en tant que cosc\u00e9nariste). Cin\u00e9phile passionn\u00e9 par les genres hybrides, il aime m\u00e9langer les codes du drame et de l\u2019horreur psychologique.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Avec \u00ab\u00a0Good Boy<\/strong>\u00ab\u00a0, Ben Leonberg<\/em> signe son premier vrai coup d\u2019\u00e9clat personnel : un film audacieux, tourn\u00e9 \u00e0 hauteur de chien. Oui, litt\u00e9ralement. Le r\u00e9alisateur s\u2019est demand\u00e9 ce que verrait, ce que ressentirait, un animal confront\u00e9 \u00e0 la peur, \u00e0 la mort et \u00e0 l\u2019incompr\u00e9hension du monde humain. L\u2019id\u00e9e de d\u00e9part lui vient d\u2019un court qu\u2019il avait tourn\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es sur la solitude d\u2019un animal apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de son ma\u00eetre. Il a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019en faire un long, plus ambitieux, plus m\u00e9taphorique et plus radical. Et il faut dire que le projet a fait parler. \u00ab\u00a0Good Boy<\/strong>\u00a0\u00bb a cr\u00e9\u00e9 un petit buzz d\u00e8s sa pr\u00e9sentation dans plusieurs festivals de genre, tant son concept intrigue.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0\u00a0\u00bbGood Boy<\/strong>\u00a0\u00bb a un int\u00e9r\u00eat certain, c\u2019est ind\u00e9niable.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Le film ose quelque chose qu\u2019on n\u2019avait encore jamais vu : raconter une histoire d\u2019angoisse et de drame \u00e0 travers les yeux d\u2019un chien. C\u2019est une exp\u00e9rience \u00e9trange, parfois fascinante, parfois d\u00e9stabilisante. Et on comprend pourquoi il a suscit\u00e9 autant de curiosit\u00e9. Sorti discr\u00e8tement sur deux jours d\u2019exploitation seulement, je me suis donc empress\u00e9 d\u2019aller le voir. Et j\u2019en ressors\u2026 partag\u00e9. Parce que \u00ab\u00a0Good Boy<\/strong>\u00a0\u00bb a un int\u00e9r\u00eat certain, c\u2019est ind\u00e9niable. On sent que Ben Leonberg<\/em> a mis tout ce qu\u2019il avait dans ce film, qu\u2019il y croit \u00e0 fond. Mais malgr\u00e9 ses qualit\u00e9s et ses audaces, \u00ab\u00a0Good Boy<\/strong>\u00a0\u00bb est un film qui souffre de probl\u00e8mes de rythme, avec un d\u00e9part tr\u00e8s, tr\u00e8s long, et au-del\u00e0 de \u00e7a, il tient une double histoire qui finit par le rendre confus.

Indy est un chien loyal, fid\u00e8le, aimant. Il vit avec son ma\u00eetre, un homme d\u2019une quarantaine d\u2019ann\u00e9es, malade, affaibli, qui semble se battre contre une maladie incurable. Les jours passent lentement. Indy observe, \u00e9coute et ressent. Mais depuis quelque temps, quelque chose r\u00f4de dans la maison. Des ombres, des bruits, des pr\u00e9sences. Et plus les jours avancent, plus Indy per\u00e7oit ce que son ma\u00eetre, lui, ne voit pas.

Ce qu\u2019il faut reconna\u00eetre d\u2019embl\u00e9e, c\u2019est l\u2019audace du projet. C\u2019est vrai \u00e7a : raconter une histoire d\u2019horreur et de deuil du point de vue d\u2019un chien, il fallait oser. Et rien que pour \u00e7a, \u00ab\u00a0Good Boy<\/strong>\u00a0\u00bb m\u00e9rite qu\u2019on s\u2019y arr\u00eate. Ben Leonberg<\/em> tente quelque chose de diff\u00e9rent, quelque chose de neuf. Dans un genre souvent satur\u00e9 de recettes pr\u00e9m\u00e2ch\u00e9es et de remakes, le r\u00e9alisateur propose une approche originale. Ce n\u2019est pas parfait, pas mal de choses ne vont pas, mais c\u2019est sinc\u00e8re, et c\u2019est rare.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Le film navigue entre le drame intime et l\u2019horreur psychologique.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Le film navigue entre le drame intime et l\u2019horreur psychologique. \u00c0 travers le regard d\u2019Indy, \u00ab\u00a0Good Boy<\/strong>\u00a0\u00bb cherche \u00e0 retranscrire ce que pourrait ressentir un animal face \u00e0 la mort, \u00e0 la souffrance de son ma\u00eetre, \u00e0 la lente d\u00e9gradation d\u2019un foyer qui s\u2019\u00e9teint. Le concept est fort. Il permet une lecture symbolique fascinante : le chien devient le t\u00e9moin impuissant de la disparition, de la perte, de la solitude. Il voit ce que nous ne voyons pas. Il sent avant nous. Il y a quelque chose qui s\u2019apparente au \u00ab\u00a0Sixi\u00e8me sens<\/strong>\u00a0\u00bb dans cette id\u00e9e : une perception du monde des morts, de l\u2019invisible, mais v\u00e9cue par un \u00eatre innocent, incapable d\u2019exprimer ce qu\u2019il comprend. Et c\u2019est l\u00e0 que \u00ab\u00a0Good Boy<\/strong>\u00a0\u00bb est le plus int\u00e9ressant. Lorsqu\u2019il reste centr\u00e9 sur ce lien entre le chien et son ma\u00eetre malade, le film touche juste.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est \u00e0 la fois touchant, d\u00e9rangeant et profond\u00e9ment humain, \u00e0 travers les yeux d\u2019un animal. Malheureusement, Ben Leonberg<\/em> semble douter que cette ligne narrative suffise \u00e0 tenir tout le film. Il choisit donc d\u2019ajouter une autre trame : celle d\u2019une mal\u00e9diction familiale. Et c\u2019est l\u00e0 que tout se complique.<\/p>\n\n\n\n

Soudain, le film se divise. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, une histoire \u00e9mouvante et sensorielle sur le deuil, de l\u2019autre, une intrigue de surnaturel lourdement symbolique et inutile. Les deux ne s\u2019embo\u00eetent pas. L\u2019ajout de cette dimension \u00e9sot\u00e9rique brouille les pistes, rend le r\u00e9cit confus et emp\u00eache l\u2019\u00e9motion de s\u2019installer vraiment. C\u2019est dommage, car il y avait l\u00e0 de quoi faire un grand film minimaliste, poignant, presque muet. \u00c0 vouloir trop en dire, trop en faire, peut-\u00eatre par peur, \u00ab\u00a0Good Boy<\/strong>\u00a0\u00bb finit par perdre son intensit\u00e9. On sort de la salle un peu d\u00e9sorient\u00e9, un peu frustr\u00e9, avec la sensation d\u2019avoir vu deux films en un. Et surtout, un film de trop. Un film qui ralentit et alourdit le tout.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0le film finit par manquer d\u2019\u00e9motion.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Une sensation d\u2019autant plus d\u00e9sagr\u00e9able qu\u2019\u00e0 c\u00f4t\u00e9 de cela, visuellement, le film est superbe. La mise en sc\u00e8ne \u00e9pouse le regard du chien sans jamais tomber dans le gadget. Ben Leonberg<\/em> ne cherche pas \u00e0 \u201chumaniser\u201d Indy. Il le filme comme un animal, avec ses r\u00e9actions instinctives, ses peurs et son attention constante. La cam\u00e9ra reste basse, proche du sol, coll\u00e9e \u00e0 son rythme, \u00e0 ses hal\u00e8tements. On respire presque \u00e0 son niveau. Il y a un vrai travail sensoriel sur le son, les bruits du bois, des pas, des respirations, des grincements. Et c\u2019est ce qui rend \u00ab\u00a0Good Boy<\/strong>\u00a0\u00bb gla\u00e7ant : ce sentiment d\u2019impuissance totale. Indy voit tout, per\u00e7oit tout, mais ne peut rien faire. On devient, comme lui, spectateur de quelque chose qu\u2019on ne comprend pas enti\u00e8rement.

Le probl\u00e8me, c\u2019est que le film finit par manquer d\u2019\u00e9motion. Malgr\u00e9 ses bonnes id\u00e9es et son concept in\u00e9dit, \u00ab\u00a0Good Boy<\/strong>\u00a0\u00bb ne parvient pas toujours \u00e0 toucher totalement, car il s\u2019embrouille, se prenant lui-m\u00eame les pieds dans sa propre trame. On regarde, on est intrigu\u00e9, parfois fascin\u00e9, mais jamais boulevers\u00e9. La faute \u00e0 un sc\u00e9nario trop dispers\u00e9, \u00e0 une narration qui n\u2019ose pas tenir son id\u00e9e principale et qui veut trop en faire. Et surtout, la derni\u00e8re partie multiplie les incoh\u00e9rences. On ne sait plus si on assiste \u00e0 la mort du ma\u00eetre, \u00e0 une m\u00e9taphore de la disparition ou \u00e0 une v\u00e9ritable mal\u00e9diction. Le flou est voulu, sans doute, mais il finit par frustrer.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n


Malgr\u00e9 ses d\u00e9fauts, \u00ab\u00a0Good Boy<\/strong>\u00a0\u00bb reste un film \u00e0 part. Il ne ressemble \u00e0 rien d\u2019autre. Il ne se contente pas d\u2019exploiter un effet de style : il tente, sinc\u00e8rement, d\u2019inventer quelque chose \u2014 un langage, un regard. Et \u00e7a, c\u2019est rare. Oui, le rythme est long. Oui, le sc\u00e9nario s\u2019\u00e9gare. Oui, l\u2019\u00e9motion ne prend pas toujours. Mais rien que pour son audace, pour son envie d\u2019explorer un point de vue in\u00e9dit, celui d\u2019un animal face \u00e0 la mort, le film m\u00e9rite qu\u2019on s\u2019y arr\u00eate. Ben Leonberg <\/em>signe un film bancal, mais courageux. \u00ab\u00a0Good Boy<\/strong>\u00a0\u00bb aurait pu \u00eatre un petit chef-d\u2019\u0153uvre s\u2019il s\u2019\u00e9tait content\u00e9 de sa simplicit\u00e9 initiale. Reste un objet \u00e9trange, fascinant, parfois maladroit, mais profond\u00e9ment singulier. Et \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 tout se ressemble, \u00e7a fait du bien de voir un film qui ose. Je suis curieux de voir o\u00f9 le r\u00e9alisateur ira avec un deuxi\u00e8me film.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 13\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n