{"id":77758,"date":"2025-08-21T12:05:19","date_gmt":"2025-08-21T12:05:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=77758"},"modified":"2025-08-21T12:05:22","modified_gmt":"2025-08-21T12:05:22","slug":"killing-salazar-seagal-face-aux-cartels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=77758","title":{"rendered":"Killing Salazar – Seagal Face aux Cartels"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Cartels<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Keoni Waxman<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Steven Seagal, Luke Goss, Georges St Pierre, Darren E. Scott<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2016<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Action<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L’U.S. Marshal Jensen est affect\u00e9 \u00e0 l’unit\u00e9 charg\u00e9e du transport de prisonniers. La nouvelle mission de son \u00e9quipe, rendre service \u00e0 la brigade antidrogue – la DEA – et rapatrier le corps de Joseph \u00ab\u00a0El Tiburon\u00a0\u00bb Salazar, chef du puissant cartel de trafiquants de drogue Bratski Krug, le Cercle des Fr\u00e8res. La mission de Jensen : prot\u00e9ger Salazar \u00e0 tout prix.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La carri\u00e8re cin\u00e9matographique de Steven Seagal<\/em> s\u2019est progressivement orient\u00e9e vers les DTV de (tr\u00e8s) mauvaises factures. \u00c0 partir des ann\u00e9es\u00a02010, il a amorc\u00e9 un nouveau virage dans son parcours \u00e0 la m\u00e9diocrit\u00e9 intrins\u00e8que. Apr\u00e8s une path\u00e9tique incursion dans le domaine de la s\u00e9rie, il encha\u00eene les productions cens\u00e9ment nerveuses, en collaboration avec d\u2019autres \u00ab\u00a0figures\u00a0\u00bb de ce type de DTV bon march\u00e9. On songe, entre autres, \u00e0 Steve Austin<\/em> pour Maximum Conviction<\/a><\/strong>, Victor Webster<\/em> pour A Good Man<\/a><\/strong>, sans oublier Ving Rhames<\/em> pour Force of Execution<\/a><\/strong>. Autant d\u2019exemples repr\u00e9sentatifs de la pi\u00e8tre contribution et du d\u00e9sint\u00e9r\u00eat de l\u2019acteur \u00e0 l\u2019encontre du cin\u00e9ma.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Avec Killing Salazar<\/strong>, \u00e9ni\u00e8me r\u00e9alisation sous la direction de Keoni Waxman<\/em>, Steven Seagal<\/em> s\u2019ing\u00e8re dans un sc\u00e9nario qui se croit malin tout en consid\u00e9rant le spectateur pour un ben\u00eat. L\u2019id\u00e9e initiale est de confronter le public \u00e0 une sombre affaire de prise d\u2019otages qui aurait d\u00e9rap\u00e9. Sous couvert de flashbacks r\u00e9currents, on nous d\u00e9peint ainsi les \u00e9v\u00e8nements sous le point de vue d\u2019un des rares survivants. En de telles circonstances, le proc\u00e9d\u00e9 a pour effet d\u2019entrecouper le rythme d\u2019interm\u00e8des st\u00e9riles et passablement aga\u00e7ants pour commenter un instant particulier, une r\u00e9action inappropri\u00e9e. Au fil de l\u2019intrigue, les raccourcis temporels et les explications vaseuses demeurent discutables \u00e0 plus d\u2019un titre.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Steven Seagal<\/em> se cantonne \u00e0 rester assis sur sa chaise pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Ces passages sont aussi l\u2019occasion de trouver un nouveau r\u00f4le \u00e0 la d\u00e9mesure de l\u2019acteur \u00ab\u00a0principal\u00a0\u00bb. \u00c0 l\u2019image de Sniper Special Ops<\/a><\/strong> ou Pokers<\/a><\/strong>, Steven Seagal<\/em> se cantonne \u00e0 rester assis sur sa chaise pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e, engonc\u00e9e dans son \u00e9ternel manteau en cuir. Il d\u00e9bite ses dialogues avec une rare indiff\u00e9rence, tandis que ses incursions o\u00f9 il doit se montrer un peu plus \u00e9nergique s\u2019amalgament lors du d\u00e9nouement. D\u2019ailleurs, elles se r\u00e9sument \u00e0 des passages mal cadr\u00e9s pour mieux dissimuler la pr\u00e9sence de sa doublure\u2026 Au-del\u00e0 d\u2019une implication sporadique, il se contente de cachetonner sans \u00e9prouver le moindre enthousiasme pour satisfaire les amateurs.<\/p>\n\n\n\n

Du reste, le d\u00e9roul\u00e9 des \u00e9v\u00e8nements suit une progression lin\u00e9aire, invraisemblable, tout en demeurant hautement pr\u00e9visible. Bien que les sc\u00e9naristes tentent de brouiller les pistes quant aux intentions respectives de chaque intervenant, on ne retient qu\u2019un traitement grossier et manich\u00e9en qui use des clich\u00e9s du genre. Les plus flagrants sont le flic ripou et le criminel en qu\u00eate de repentir. Les motivations des antagonistes sont absurdes, tandis que les retournements de situation avanc\u00e9s sont aussi path\u00e9tiques que maladroits. Et il ne faut pas compter sur le twist final pour inverser la donne ou att\u00e9nuer cette impression de d\u00e9j\u00e0-vu affubl\u00e9e d\u2019une bonne dose de complaisance.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Le v\u00e9ritable handicap du film tient \u00e0 sa r\u00e9alisation.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Pour ce qui est des s\u00e9quences d\u2019action, elles sont r\u00e9guli\u00e8res si l\u2019on excepte les b\u00e9vues pataudes de Steven Seagal<\/em>. Le probl\u00e8me n\u2019est pas l\u2019ennui ou la constance de ces incursions indispensables \u00e0 pareille bobine. Le v\u00e9ritable handicap du film tient \u00e0 sa r\u00e9alisation. Sans doute nostalgique de Pi\u00e8ge de cristal<\/a><\/strong>, Keoni Waxman<\/em> est incapable d\u2019exploiter correctement l\u2019environnement de l\u2019h\u00f4tel. Cela se v\u00e9rifie avec des fusillades o\u00f9 les antagonistes se prot\u00e8gent \u00e0 l\u2019aide d\u2019une table non renvers\u00e9e ou lorsque les forces sp\u00e9ciales lancent un assaut par l\u2019entr\u00e9e principale. Ajoutons \u00e0 cela un cadrage approximatif qui ach\u00e8ve le semblant de chor\u00e9graphie des combats et des gerbes de pixels en guise d\u2019h\u00e9moglobine pour les bless\u00e9s par balle.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Killing Salazar<\/strong> confirme une fois de plus la propension de Steven Seagal<\/em> \u00e0 choisir des films faciles et sans risque, lui garantissant une rentr\u00e9e d\u2019argent rapide. Il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 voir sa pr\u00e9sence fatigu\u00e9e sur sa chaise et le peu d\u2019allant qu\u2019il exprime pour s\u2019en convaincre. Le sc\u00e9nario est d\u2019une stupidit\u00e9 effarante, tandis que la construction narrative se trouve totalement hors contexte. Si l\u2019action est au rendez-vous et ne laisse poindre l\u2019ennui, la mise en sc\u00e8ne ach\u00e8ve toute vell\u00e9it\u00e9 d\u2019appr\u00e9cier correctement un r\u00e8glement de compte \u00e0 mains nues ou une fusillade digne de ce nom. M\u00eame le capital sympathie qu\u2019on \u00e9prouve envers Luke Goss<\/em> ne suffit pas \u00e0 rattraper le caract\u00e8re caricatural et vain d\u2019une telle d\u00e9bandade cin\u00e9matographique.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 06\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n