{"id":77702,"date":"2025-08-16T12:43:35","date_gmt":"2025-08-16T12:43:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=77702"},"modified":"2025-08-16T12:43:38","modified_gmt":"2025-08-16T12:43:38","slug":"les-ailes-du-desir-un-film-difficile-dacces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=77702","title":{"rendered":"Les Ailes du D\u00e9sir – Un Film Difficile d’Acc\u00e8s"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Der Himmel \u00dcber Berlin<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Wim Wenders<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Bruno Ganz, Solveig Dommartin, Otto Sander, Curt Bois<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>1987<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Allemagne, France<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Drame, Fantastique<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Des anges s’int\u00e9ressent au monde des mortels, ils entendent tout et voient tout, m\u00eame les secrets les plus intimes. Chose inou\u00efe, l’un d’entre eux tombe amoureux. Aussit\u00f4t, il devient mortel. Un film sur le d\u00e9sir et sur Berlin, \u00ab\u00a0lieu historique de v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il est impossible d\u2019\u00e9voquer la carri\u00e8re de Wim Wenders<\/em> tant l\u2019homme a fait \u00e9norm\u00e9ment pour le cin\u00e9ma, marquant de son empreinte son amour pour le septi\u00e8me art, et n\u2019h\u00e9sitant jamais \u00e0 citer ses comparses qui l\u2019ont inspir\u00e9. Cependant, entrer dans le cin\u00e9ma de Wim Wenders <\/em>n\u2019est pas forc\u00e9ment donn\u00e9 \u00e0 tout le monde, car ses films sont exigeants, et certains demandent m\u00eame un temps d\u2019acclimatation pour rentrer dedans. D\u00e9butant sa carri\u00e8re dans les ann\u00e9es 70, jouant avec les road trip, sa cons\u00e9cration se fera en 1982 o\u00f9 il recevra le lion d\u2019or \u00e0 Venise pour L\u2019Etat des Choses<\/strong>, puis en 1984 avec Paris, Texas<\/a><\/strong> qui recevra la Palme d\u2019or \u00e0 Cannes. D\u00e8s lors, le r\u00e9alisateur devient un metteur en sc\u00e8ne \u00e0 suivre de tr\u00e8s pr\u00e8s, et m\u00eame un r\u00e9alisateur a festivals. Pour preuve, en 1987, il propose Les Ailes du D\u00e9sir<\/strong>, qui sera aussi un film en comp\u00e9tition \u00e0 Cannes.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Point de palme pour ce film, sinon une jolie r\u00e9compense, celui du prix de la meilleure mise en sc\u00e8ne, ce qui n\u2019est pas rien. Et pourtant, Les Ailes du D\u00e9sir<\/strong> n\u2019est pas un film facile d\u2019acc\u00e8s. Il demande m\u00eame un certain temps pour rentrer dedans, et bien comprendre ce que veut nous raconter le r\u00e9alisateur allemand. Le film d\u00e9bute en noir et blanc, et nous propose de suivre un homme, puis un deuxi\u00e8me, qui semble entendre toutes les pens\u00e9es des gens qu\u2019ils croisent. Il ne faudra pas sortir de St-Cyr pour comprendre que ces deux hommes sont des anges, et qu\u2019ils sont l\u00e0 pour aider les humains \u00e0 se sentir mieux. Sauf que Damiel souhaite devenir humain pour pouvoir r\u00e9ellement sentir les choses, conna\u00eetre le go\u00fbt des aliments et tomber enfin amoureux. De ce fait, Les Ailes du D\u00e9sir<\/strong> se veut un film humaniste et tr\u00e8s po\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Les Ailes du D\u00e9sir<\/strong> se veut un film humaniste et tr\u00e8s po\u00e9tique\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019ailleurs, pour \u00e9crire ce film, Wim Wenders<\/em> s\u2019est grandement inspir\u00e9 des po\u00e8mes de Rainer Maria Rilke<\/em>, et c\u2019est pour cela que par moments, le film part dans des divagations plus ou moins lyriques et oniriques. Bref, beaucoup de choses sont r\u00e9unis pour faire de ce film un v\u00e9ritable chef-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 commencer par son \u00e9criture et son c\u00f4t\u00e9 humaniste, essayant de d\u00e9montrer que les plaisirs les plus simples sont aussi les plus savoureux, comme se frotter les mains lorsque l\u2019on a froid, et le l\u00e9ger sentiment de bien-\u00eatre que cela procure. Un plaisir anodin impossible pour les anges, qui ne ressentent rien. De plus, on peut aussi y voir un message un peu d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 lorsque les anges estiment qu\u2019ils ne sont pas assez nombreux pour nous venir en aide, alors qu\u2019ils aimeraient bien \u00eatre plus omnipotent. Il y a vraiment un joli message en filigrane.<\/p>\n\n\n\n

De plus, la r\u00e9compense de la meilleure mise en sc\u00e8ne n\u2019est pas usurp\u00e9e. Wim Wenders<\/em> joue avec tous les codes du cin\u00e9ma. Le noir et blanc est l\u00e0 pour appuyer la vision des anges, alors que la couleur fait son apparition lorsque l\u2019on bascule du c\u00f4t\u00e9 humain. En jouant avec la colorim\u00e9trie, le r\u00e9alisateur ne nous perd pas, et donne presque un ton m\u00e9lancolique \u00e0 la vie des anges, o\u00f9 ils sont presque des martyrs, consacrant leur vie \u00e0 aider une poign\u00e9e d\u2019humains. De plus, certains plans sont tout simplement fabuleux, de ce cirque un peu miteux, \u00e0 la derni\u00e8re sc\u00e8ne avec l\u2019ombre port\u00e9e sur le mur, on a vraiment une mise en sc\u00e8ne en ad\u00e9quation avec l\u2019\u00e9criture du sc\u00e9nario, montrant que rien n\u2019est laiss\u00e9 au hasard, et que tout concorde pour rendre l\u2019ensemble \u00e0 la fois po\u00e9tique et m\u00e9lancolique, avec une belle touche d\u2019amour.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Les Ailes du D\u00e9sir<\/strong> n\u2019est pas un film facile d\u2019acc\u00e8s\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

En pla\u00e7ant aussi une partie de son sc\u00e9nario sur un plateau de cin\u00e9ma, on peut y voir une belle mise en ab\u00eeme, et un fabuleux message d\u2019amour au septi\u00e8me art. Seulement, comme dit pr\u00e9c\u00e9demment, Les Ailes du D\u00e9sir<\/strong> n\u2019est pas un film facile d\u2019acc\u00e8s, et il peut laisser sur le carreau. A force de multiplier les points de vue dans son introduction, et de m\u00eame faire quelques petits passages aupr\u00e8s de personnages secondaires pas si importants (m\u00eame si cela \u00e9voque la Shoah), il est difficile de se sentir proche de ces deux anges qui ne font que s\u2019apitoyer sur leur sort. M\u00eame si la d\u00e9marche permet de travailler profond\u00e9ment la psychologie de Damiel, on reste sur un discours lourdingue, et qui mettra un temps fou \u00e0 se d\u00e9canter. Alors oui, la rencontre amoureuse avec la trap\u00e9ziste est blind\u00e9e de po\u00e9sie, mais l\u00e0 aussi, les apitoiements de cette derni\u00e8re sont p\u00e9nibles.<\/p>\n\n\n\n

Outre ces exc\u00e8s de d\u00e9pression qui peuvent donner lieu \u00e0 de belles r\u00e9conciliations, le film se perd vraiment dans sa narration, notamment lorsqu\u2019il faut \u00e9voquer le personnage jou\u00e9 par Peter Falk<\/em>, et toutes les r\u00e9f\u00e9rences faites \u00e0 Columbo. L\u2019acteur est tr\u00e8s bon, ce n\u2019est pas le probl\u00e8me, mais c\u2019est juste son r\u00f4le qui est totalement flou. Il peut ressentir les anges sans les voir, il parle comme un bouquin, et peut m\u00eame sembler un tantinet p\u00e9nible lorsqu\u2019il faut choisir un chapeau pour son r\u00f4le. Le film fait sans cesse des allers-retours entre lui et la trap\u00e9ziste, coupant alors les messages et les sentiments que l\u2019on peut \u00e9prouver. C\u2019est dommage car on sent l\u2019envie du r\u00e9alisateur de partager des valeurs humanistes fortes, au sein d\u2019une po\u00e9sie enivrante, mais l\u2019ensemble manque finalement de liant et de fluidit\u00e9. Un sentiment personnel, bien entendu.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Les Ailes du D\u00e9sir<\/strong> est un film qui n\u2019a pas vol\u00e9 son statut de film culte, ni m\u00eame sa r\u00e9compense au quaranti\u00e8me festival de Cannes en 1987. C\u2019est beau, c\u2019est po\u00e9tique, c\u2019est jou\u00e9 avec d\u00e9licatesse et Wim Wenders<\/em> d\u00e9livre un sublime message d\u2019amour. Cependant, c\u2019est un film qui est difficile d\u2019acc\u00e8s, et pour lequel il faut \u00eatre dans de bonnes dispositions pour rentrer dedans. Car si on ne peut nier le talent du r\u00e9alisateur, il n\u2019en demeure pas moins que les messages sont parfois diffus, lourdauds, et que les atermoiements de certains personnages s\u2019av\u00e8rent bien p\u00e9nibles \u00e0 la longue. Bref, un film qui peut laisser sur le carreau (et ce fut amplement mon cas\u2026).<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 12\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n