{"id":77442,"date":"2025-07-18T16:29:42","date_gmt":"2025-07-18T16:29:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=77442"},"modified":"2025-07-18T16:29:45","modified_gmt":"2025-07-18T16:29:45","slug":"gods-of-the-deep-lovecraft-sans-le-soumarin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=77442","title":{"rendered":"Gods of the Deep – Lovecraft Sans le Sou(marin)"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Charlie Steeds<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Derek Nelson, Makenna Guyler, Kane Surry, Tim Cartwright<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2023<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Angleterre<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lors d’une mission audacieuse, une \u00e9quipe de sous-marins de haute mer d\u00e9couvre une ouverture myst\u00e9rieuse au fond de l’oc\u00e9an. L’\u00e9quipage s’engouffre dans la faille et se retrouve face \u00e0 un monde sous-marin perdu peupl\u00e9 d’\u00eatres venus d’un autre monde…<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u0153uvre de Lovecraft<\/em> pr\u00e9sente un caract\u00e8re intemporel dont la port\u00e9e n\u2019a de cesse de fasciner. Elle s\u2019est d\u00e9clin\u00e9e sous tous les formats culturels, dont le septi\u00e8me art. Si l\u2019on compte de nombreuses adaptations, plus ou moins libres, peu d\u2019entre elles sont parvenues \u00e0 retranscrire l\u2019ambiance si particuli\u00e8re des histoires du ma\u00eetre de Providence. De m\u00e9moire, on peut toutefois \u00e9voquer La Mal\u00e9diction d\u2019Arkham<\/strong>, La Couleur tomb\u00e9e du ciel<\/strong> ou The Void<\/a><\/strong>. Avec un budget modeste, ce dernier constituait une v\u00e9ritable surprise, nanti d\u2019une atmosph\u00e8re d\u00e9rangeante. Aussi, il n\u2019est pas invraisemblable d\u2019entrevoir un potentiel similaire avec Gods of the Deep<\/strong>, du moins dans les intentions\u2026<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Sur le papier, le principe demeure int\u00e9ressant. Le sc\u00e9nario s\u2019appuie sur un pr\u00e9texte intrigant pour organiser une exp\u00e9dition dans les abysses, en Antarctique. D\u2019embl\u00e9e, on distingue plusieurs occurrences \u00e0 Lovecraft<\/em>, sans toutefois nommer les r\u00e9f\u00e9rences de mani\u00e8re explicite. Les nombreux clins d\u2019\u0153il tiennent \u00e0 des patronymes, plus ou moins \u00e9loign\u00e9s de leurs histoires respectives ou des rep\u00e8res g\u00e9ographiques auxquels ils s\u2019attachent. Quant au c\u0153ur du r\u00e9cit, il est ais\u00e9 d\u2019y entrevoir les fondamentaux propres au mythe des Grands Anciens, en particulier Cthulhu et Dagon. Bref, le film de Charlie Steeds<\/em> s\u2019amorce sur des bases saines, encore faut-il parvenir \u00e0 d\u00e9ployer les moyens n\u00e9cessaires pour d\u00e9crire un huis clos maritime \u00e0 11 000 m\u00e8tres de profondeur.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0un casting d\u2019amateurs, inaptes \u00e0 traduire une \u00e9motion\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019incapacit\u00e9 du r\u00e9alisateur \u00e0 s\u2019affranchir de sa patine mis\u00e9reuse envoie par le fond ses ambitions initiales. On ne s\u2019attardera gu\u00e8re sur un casting d\u2019amateurs, inaptes \u00e0 traduire une \u00e9motion ou un comportement de mani\u00e8re ad\u00e9quate. Au-del\u00e0 d\u2019une interpr\u00e9tation improvis\u00e9e et sans allant, les dialogues sont d\u2019une pauvret\u00e9 abyssale. Il faut se contenter de r\u00e9parties convenues et sans int\u00e9r\u00eat. Il aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable d\u2019instaurer des silences embarrassants plut\u00f4t que de d\u00e9biter des propos o\u00f9 l\u2019\u00e9vidence m\u00eame se pare des atours de l\u2019incongruit\u00e9. Bien qu\u2019il demeure involontaire, le r\u00e9sultat n\u2019en reste pas moins d\u00e9plorable dans la narration et la progression de l\u2019intrigue. Pourtant, celle-ci ne manque pas de rythme.<\/p>\n\n\n\n

Il est d\u2019autant plus dommage que le r\u00e9cit pr\u00e9sente une dimension psychologique qui n\u2019est pas pour d\u00e9plaire. \u00c0 l\u2019enthousiasme d\u2019une d\u00e9couverte scientifique sans pr\u00e9c\u00e9dent, on bascule vers des consid\u00e9rations impensables pour l\u2019esprit humain. Indissociable de son homologue litt\u00e9raire, cet aspect marque une descente graduelle dans les affres de la folie. Il s\u2019agit du seul point notable du film. Cette propension \u00e0 multiplier des comportements aberrants, \u00e0 sombrer dans des tourments o\u00f9 l\u2019existence mat\u00e9rielle en devient futile, sinon risible. L\u2019ali\u00e9nation se pr\u00e9sente \u00e0 diff\u00e9rentes strates de d\u00e9mence aupr\u00e8s de chaque protagoniste. L\u00e0 encore, la forme pour traduire cette orientation vient annihiler toute initiative louable.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0il est difficile d\u2019\u00e9prouver le sentiment d\u2019oppression qui \u00e9mane du cadre.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

En l\u2019occurrence, il est difficile d\u2019\u00e9prouver le sentiment d\u2019oppression qui \u00e9mane du cadre. Les espaces du sous-marin sont beaucoup trop vastes pour sugg\u00e9rer une quelconque claustrophobie. Par ailleurs, l\u2019engin ne semble gu\u00e8re soumis aux lois de la physique, en particulier sur la pression de l\u2019eau. Une seule des nombreuses avaries rencontr\u00e9es aurait d\u00fb suffire \u00e0 le couler ou provoquer une implosion. Cela \u00e9tant dit, on observe des \u00e9l\u00e9ments de d\u00e9cors douteux, comme ce rideau de perles \u00e0 l\u2019entr\u00e9e du laboratoire ou ces moniteurs issus d\u2019un autre \u00e2ge. Plus que de finitions, l\u2019ensemble manque de coh\u00e9rence. Afin de dissimuler l\u2019indigence de l\u2019entreprise, le cadrage reste assez restreint pour r\u00e9duire les perspectives du public.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Gods of the Deep<\/strong> demeure un film rat\u00e9, r\u00e9alis\u00e9 sans grande conviction. Le pitch de d\u00e9part aurait pu amener \u00e0 un huis clos ma\u00eetris\u00e9, et ce, en d\u00e9pit des moyens malingres d\u00e9ploy\u00e9s. Tr\u00e8s vite, on assiste \u00e0 un spectacle qui a tendance \u00e0 sombrer dans l\u2019absurde et la simplicit\u00e9, exception faite d\u2019une folie contagieuse qui gagne progressivement l\u2019\u00e9quipage. On s\u2019emp\u00eatre alors dans les affres de la s\u00e9rie Z, tant la mise en sc\u00e8ne et l\u2019interpr\u00e9tation s\u2019av\u00e8rent catastrophiques. La reconstitution du sous-marin fait peine \u00e0 contempler, tandis que le d\u00e9roulement de l\u2019histoire s\u2019oriente davantage vers une approche d\u00e9c\u00e9r\u00e9br\u00e9e, rel\u00e9guant les quelques intentions louables au rang de promesses non tenues. L\u2019immersion n\u2019est gu\u00e8re au rendez-vous, encore moins dans les tr\u00e9fonds des abysses pour entrevoir l\u2019indicible.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 07\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n