{"id":77399,"date":"2025-07-15T11:29:19","date_gmt":"2025-07-15T11:29:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=77399"},"modified":"2025-07-15T11:29:21","modified_gmt":"2025-07-15T11:29:21","slug":"medal-of-honor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=77399","title":{"rendered":"Medal of Honor"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Medal of Honor sur Playstation 3 est un FPS se d\u00e9roulant an Afghanistan. D\u00e9laissant la Seconde Guerre mondiale, cet \u00e9pisode s’inspire d’un conflit moderne et met en sc\u00e8ne les op\u00e9rations du Tier 1, une troupe d’\u00e9lite de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans le domaine vid\u00e9oludique, le FPS est un genre tr\u00e8s concurrentiel o\u00f9 il est difficile de s\u2019imposer. On a t\u00f4t fait de r\u00e9sumer ce registre \u00e0 quelques grandes franchises, comme Battlefield<\/strong> ou Call of Duty<\/strong>. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 2010, cette derni\u00e8re conna\u00eet un succ\u00e8s croissant et s\u2019affranchit du contexte de la Seconde Guerre mondiale, alors en perte de vitesse. Ce changement survient d\u00e8s 2007 avec Call of Duty : Modern Warfare<\/strong>. En revanche, la saga Medal of Honor<\/strong>, m\u00e8tre \u00e9talon du FPS d\u00e8s l\u2019\u00e8re de la PlayStation premi\u00e8re du nom, stagne et r\u00e9it\u00e8re une formule dont l\u2019int\u00e9r\u00eat s\u2019amoindrit. Medal of Honor : Airborne<\/strong> marque le point d\u2019orgue de ce lent d\u00e9clin. Aussi, le pr\u00e9sent titre amorce un virage forc\u00e9 plus qu\u2019une r\u00e9elle \u00e9volution.<\/p>\n\n\n\n

Du sang et des larmes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pour autant, le choix des d\u00e9veloppeurs n\u2019est pas pour d\u00e9plaire. Il pr\u00e9sente m\u00eame une part de risques non n\u00e9gligeable, au regard du conflit abord\u00e9. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, la guerre d\u2019Afghanistan fait encore rage et suscite de nombreuses pol\u00e9miques, autant pour son casus belli que pour sa gestion. Si certaines \u0153uvres n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 d\u00e9noncer des faits sp\u00e9cifiques ou la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u2019une guerre, d\u2019autres restent dans un discours lisse, sinon obs\u00e9quieux ou patriotique.<\/p>\n\n\n\n

Sans en arriver \u00e0 de tels extr\u00eames, Medal of Honor<\/strong> laisse perplexe quant \u00e0 ses intentions. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, on sent une volont\u00e9 de sensibiliser son public, de lui faire prendre conscience des enjeux g\u00e9opolitiques qui en d\u00e9coulent. D\u2019un autre, la sc\u00e9narisation demeure polic\u00e9e, au point de ne jamais bousculer le bien-fond\u00e9 ou la n\u00e9cessit\u00e9 du combat. On assiste donc \u00e0 une vision tr\u00e8s manich\u00e9enne, sans nuance. On rel\u00e8gue le camp oppos\u00e9 \u00e0 l\u2019ennemi ultime, sans se soucier des factions amies ou des civils.<\/p>\n\n\n\n

Une b\u00eate de guerre ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En cela, Medal of Honor<\/strong> avance des ambitions basiques, bien \u00e9loign\u00e9es du caract\u00e8re pr\u00e9curseur des premiers opus. On a davantage l\u2019impression qu\u2019il suit la tendance initi\u00e9e par ses concurrents que par une volont\u00e9 \u00e0 insuffler une nouvelle dynamique \u00e0 la franchise. Le fait d\u2019apporter un discours sage et sans grande cons\u00e9quence sur la r\u00e9alit\u00e9 tend \u00e0 confirmer cet a priori. Pour autant, le rythme emport\u00e9 et la narration soign\u00e9e permettent de parfaire l\u2019illusion.<\/p>\n\n\n\n

On n\u2019assiste donc pas \u00e0 un br\u00fblot politique ou un titre engag\u00e9, mais \u00e0 une incursion qui pr\u00f4ne le divertissement spectaculaire, sans une r\u00e9flexion pouss\u00e9e. En cela, l\u2019approche demeure similaire \u00e0 un blockbuster hollywoodien. On n\u2019y distingue aucune remise en question, mais une efficacit\u00e9 ind\u00e9niable en mati\u00e8re d\u2019immersion et d\u2019action. Les confrontations sont dynamiques et intenses. Bien que Medal of Honor ne sorte pas des sentiers battus, il remplit son office sur ce postulat.<\/p>\n\n\n\n

De timides initiatives pour varier l\u2019approche des missions<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Au cours de la campagne solo, on peut appr\u00e9cier un minimum de vari\u00e9t\u00e9 dans le cadre. Ce dernier demeure bien exploit\u00e9 pour s\u2019insinuer dans les grottes, les montagnes ou les villages. Bien que l\u2019ensemble soit lin\u00e9aire, plusieurs approches sont envisageables. La configuration est \u00e9galement pens\u00e9e pour le multijoueur. L\u00e0 encore, il n\u2019y a rien d\u2019innovant ou d\u2019\u00e9l\u00e9ments strat\u00e9giques notables, mais le level design reste ma\u00eetris\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9veloppeurs ne sont donc pas en manque d\u2019inspiration pour diversifier la teneur des missions dans un pays unique et n\u00e9anmoins vaste. Les enjeux montent crescendo. On a m\u00eame droit \u00e0 des m\u00e9canismes de gameplay qui viennent contrebalancer le classicisme de la prise en main. Cela vaut pour les appuis a\u00e9riens et l\u2019utilisation d\u2019un arsenal d\u00e9vastateur. En revanche, la phase en h\u00e9licopt\u00e8re demeure rat\u00e9e, eu \u00e9gard \u00e0 l\u2019incapacit\u00e9 \u00e0 piloter l\u2019appareil et \u00e0 une vis\u00e9e approximative des cibles.<\/p>\n\n\n\n

La victoire est-elle assur\u00e9e en territoire ennemi ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Si le jeu ne pr\u00e9sente pas de difficult\u00e9s particuli\u00e8res, la progression ne se fait pas sans heurts. Il n\u2019est pas rare d\u2019assister \u00e0 de nombreux bugs de collision et des effets sonores coup\u00e9s de mani\u00e8re fortuite. Le d\u00e9clenchement des scripts annihile toute spontan\u00e9it\u00e9. Au passage, ceux-ci s\u2019av\u00e8rent salvateurs pour flouer l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019intervention des alli\u00e9s, comme celle des ennemis. Tout comme certains \u00e9l\u00e9ments du d\u00e9cor, ceux-ci peuvent surgir au dernier moment, quitte \u00e0 subir quelques d\u00e9g\u00e2ts avant de se mettre \u00e0 couvert.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019aspect technique reste assez perfectible. Dans une certaine mesure, cela vaut aussi pour la r\u00e9alisation. Certes, on a droit \u00e0 moult explosions et fusillades. Pour autant, le sch\u00e9ma d\u2019exposition reste le m\u00eame et rend l\u2019action pr\u00e9visible. Les s\u00e9quences interm\u00e9diaires se cantonnent \u00e0 des briefings aust\u00e8res qui n\u2019ont d\u2019autres int\u00e9r\u00eats que de pr\u00e9senter les objectifs de missions et d\u2019offrir un contexte aux p\u00e9rip\u00e9ties de l\u2019\u00e9quipe Tier 1. On peut aussi d\u00e9plorer un manque de caract\u00e9risation notable sur les protagonistes.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019art de la guerre \u00e9clair<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

C\u00f4t\u00e9 dur\u00e9e de vie, il faut se contenter de six \u00e0 sept heures de jeu pour boucler la dizaine de missions de la campagne solo. Parmi les diff\u00e9rents modes de difficult\u00e9 (trois, au total), Tier 1 permet de rehausser le challenge avec une limite de temps et des performances \u00e0 atteindre. La rejouabilit\u00e9 est toutefois minime pour pers\u00e9v\u00e9rer dans une aventure qui d\u00e9voile vite son contenu. Cela vaut autant pour le d\u00e9blocage des objectifs que pour la teneur de l\u2019intrigue elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne le multijoueur, on reste dans une approche conventionnelle, sans fulgurance ni surprise. Les modes s\u2019av\u00e8rent sympathiques, sous r\u00e9serve d\u2019une escouade de joueurs ayant le sens de l\u2019honneur. Avec un titre pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9, on le serait \u00e0 moins, si l\u2019on occultait les affres du jeu en ligne et la frustration d\u00e9coulant de comportements toxiques ou de tricheurs patent\u00e9s. Bref, les amateurs y trouveront sans doute leur compte. Les autres s\u2019en d\u00e9sint\u00e9resseront bien vite.<\/p>\n\n\n\n

En conclusion\u2026<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Au final, Medal of Honor<\/strong> s\u2019insinue dans les conflits contemporains avec un sentiment mitig\u00e9. Bien que contraint et forc\u00e9 par l\u2019\u00e9volution du march\u00e9, on appr\u00e9cie ce changement de registre, m\u00eame si les d\u00e9veloppeurs initiaux avaient d\u00e9cid\u00e9 d\u2019ancrer \u00ab d\u00e9finitivement \u00bb leur franchise dans la Seconde Guerre mondiale. Si la guerre d\u2019Afghanistan apporte un potentiel \u00e9vident pour entrer en corr\u00e9lation avec l\u2019actualit\u00e9 g\u00e9opolitique de la p\u00e9riode de sortie, le discours pr\u00f4ne la rectitude politique. \u00c0 aucun moment, on ne s\u2019extirpe des propos officiels ou du point de vue occidental.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ensemble a beau se montrer nerveux, la r\u00e9alisation manque de panache. La faute \u00e0 des interm\u00e8des peu percutants, ainsi qu\u2019\u00e0 des scripts abrupts et mal int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 l\u2019aventure. La campagne solo se conclut assez vite et se termine sans vraiment marquer les esprits. Tout juste peut-on appr\u00e9cier le caract\u00e8re distrayant de l\u2019entreprise, sans y entrevoir d\u2019autres intentions. Alors que les premiers jeux s\u2019avan\u00e7aient comme des r\u00e9f\u00e9rences, Medal of Honor<\/strong> peine \u00e0 se forger une nouvelle identit\u00e9. Il en est r\u00e9duit \u00e0 emprunter les m\u00e9canismes de Call of Duty<\/strong> et Battlefield<\/strong>, sans y apporter sa signature.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 13\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n