{"id":76862,"date":"2025-05-08T19:05:26","date_gmt":"2025-05-08T19:05:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=76862"},"modified":"2025-05-08T19:05:29","modified_gmt":"2025-05-08T19:05:29","slug":"python-2-navet-en-reptation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=76862","title":{"rendered":"Python 2 – Navet en Reptation"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Lee McConnell<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>William Zabka, Dana Ashbrook, Alex Jolig, Simmone Mackinnon<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2002<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un avion-cargo am\u00e9ricain est abattu par des rebelles au-dessus de la Tch\u00e9tch\u00e9nie. \u00c0 l’int\u00e9rieur, l’arme la plus terrible jamais con\u00e7ue par des scientifiques et des militaires : un serpent g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 atteindre des proportions gigantesques. Plus rapide, plus affam\u00e9, plus silencieux que tous les autres pr\u00e9dateurs, c’est le tueur parfait. Des troupes d’\u00e9lite russes et am\u00e9ricaines se lancent sur ses traces. \u00c0 leurs risques et p\u00e9rils\u2026<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Comme d\u2019autres pr\u00e9dateurs, le serpent est un animal bien malmen\u00e9 dans moult productions de seconde zone. Sans toutefois atteindre la d\u00e9ferlante de la sharksploitation qui a succ\u00e9d\u00e9 au succ\u00e8s des Dents de la mer<\/a><\/strong>, on a assist\u00e9 \u00e0 une situation similaire apr\u00e8s la sortie d\u2019Anaconda<\/a><\/strong>, \u00e0 la fin des ann\u00e9es\u00a01990. Certes, le ph\u00e9nom\u00e8ne n\u2019a pas eu la m\u00eame amplitude. Pour autant, on a eu droit \u00e0 plusieurs it\u00e9rations dans le survival animalier. De l\u00e0 \u00e0 parler de snakesploitation\u2026 Au d\u00e9but des ann\u00e9es\u00a02000, Python<\/a><\/strong> s\u2019est impos\u00e9 comme un m\u00e8tre \u00e9talon de la b\u00eatise et de l\u2019opportunisme cin\u00e9matographique. De sombres m\u00e9moires, il n\u2019y avait rien \u00e0 tirer de cette ex\u00e9crable bobine, pas m\u00eame la pr\u00e9sence cabotine de Casper Van Dien<\/em> et Robert Englund<\/em>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

De l\u00e0 \u00e0 consid\u00e9rer une suite au film de Richard Clabaugh<\/em>, il n\u2019y a qu\u2019un esprit embrum\u00e9 par des substances illicites pour envisager un tel projet. Ici, on s\u2019\u00e9carte du cadre bucolique de la petite bourgade am\u00e9ricaine sans histoire pour s\u2019expatrier en Russie o\u00f9 l\u2019ing\u00e9rence am\u00e9ricaine d\u00e9montre, une fois de plus, toute son incomp\u00e9tence. En guise d\u2019introduction, la traque du reptile confirme les pires appr\u00e9hensions qu\u2019on puisse porter \u00e0 ce second opus. L\u2019entame est \u00e9galement symptomatique d\u2019une tendance \u00e0 occulter le serpent d\u00e8s que l\u2019occasion se pr\u00e9sente. Entre des soldats du dimanche qui ne disposent d\u2019aucune mati\u00e8re grise, des fusillades qui partent en tous sens et une r\u00e9alisation \u00e9pileptique pour masquer la laideur des trucages, on tient l\u00e0 un formidable r\u00e9sum\u00e9 du calvaire en devenir.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0la progression se veut laborieuse, bien plus ennuyeuse qu\u2019escompt\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Afin d\u2019asseoir le pr\u00e9texte, le semblant d\u2019histoire fait co\u00efncider les vell\u00e9it\u00e9s p\u00e9cuniaires d\u2019un ancien joueur de baseball, reconverti en livreur et trafiquant de reliques, avec la mission d\u2019un agent de la CIA. Ce dernier n\u2019est autre que Greg Larson (William Zabka<\/em>), l\u2019adjoint du sh\u00e9rif dans le premier film. Au passage, on fait l\u2019impasse sur l\u2019incoh\u00e9rence sc\u00e9naristique o\u00f9 il avait postul\u00e9 pour devenir agent du FBI, non pour le Pentagone. Ce d\u00e9tail est toutefois anodin au regard des invraisemblances qui s\u2019encha\u00eenent. On songe au comportement des int\u00e9ress\u00e9s qui font montre d\u2019un courage exacerb\u00e9 pour aller au-devant d\u2019un danger dont ils ignorent tout avant de se raviser. Pourquoi s\u2019ent\u00eater puisqu\u2019ils disposaient d\u00e9j\u00e0 de leur argent ? Bref, ce genre d\u2019idioties constituent le lot de telles productions.<\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019en reste pas moins que la progression se veut laborieuse, bien plus ennuyeuse qu\u2019escompt\u00e9e. Les dialogues creux font office de remplissage, tandis que les oppositions inutiles se multiplient. Si le serpent demeure prisonnier d\u2019un complexe militaire, on se trouve en p\u00e9riph\u00e9rie pour pr\u00e9parer un assaut qui tourne rapidement \u00e0 la d\u00e9b\u00e2cle. Au sein des b\u00e2timents, la notion de danger n\u2019est pas plus exploit\u00e9e. On a m\u00eame droit \u00e0 quelques raccourcis qui viennent contredire l\u2019agencement des lieux. Au vu du soin apport\u00e9 \u00e0 l\u2019histoire, comme \u00e0 la r\u00e9alisation, il s\u2019agit d\u2019un moindre mal, l\u00e0 encore. L\u2019ensemble part dans tous les sens, y compris dans les r\u00e9actions des protagonistes ou leur organisation pour sortir cahin-caha de ce traquenard.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Les incrustations sont toutes aussi calamiteuses.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Quant aux serpents, on assiste \u00e0 une mod\u00e9lisation ignoble et ridicule. L\u2019effet de gigantisme est totalement absent, tandis que les animations se contentent de reproduire les mouvements d\u2019une savonnette pour imiter la reptation. Les incrustations sont toutes aussi calamiteuses. Mention sp\u00e9ciale lorsque les pythons daignent gober un hors-d\u2019\u0153uvre humain ou les \u00e9touffer avec leurs anneaux. Cela sans oublier les jets d\u2019acide du premier m\u00e9trage que l\u2019on retrouve ici ; de mani\u00e8re plus circonspecte, cela dit. Au demeurant, la pr\u00e9sence des reptiles reste discr\u00e8te durant une majeure partie du film. La faute \u00e0 l\u2019indigence d\u2019effets sp\u00e9ciaux imbuvables.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Python 2<\/strong> est tout aussi d\u00e9plorable que son pr\u00e9d\u00e9cesseur. Le changement de cadre ne modifie en rien la pi\u00e8tre consid\u00e9ration que l\u2019on porte \u00e0 ce diptyque affligeant. Avec un r\u00e9cit sans consistance et b\u00e2cl\u00e9, une progression poussive, des trucages dangereux pour la vision des spectateurs, il n\u2019est gu\u00e8re \u00e9tonnant qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019unique m\u00e9trage de son r\u00e9alisateur. Cette suite se r\u00e9v\u00e8le inutile et vaine, incapable de proposer la moindre distraction. La faute \u00e0 un premier degr\u00e9 qui demeure omnipr\u00e9sent, ne serait-ce qu\u2019au travers de son casting compl\u00e8tement \u00e0 l\u2019ouest. Ce qui peut s\u2019av\u00e9rer un comble et une hypoth\u00e8se plausible de la d\u00e9bandade g\u00e9n\u00e9rale, au vu du contexte g\u00e9ographique\u2026<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 03\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n