{"id":76380,"date":"2025-03-17T19:56:03","date_gmt":"2025-03-17T19:56:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=76380"},"modified":"2025-03-17T19:56:06","modified_gmt":"2025-03-17T19:56:06","slug":"king-of-the-ants-point-de-rupture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=76380","title":{"rendered":"King of the Ants – Point de Rupture"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Stuart Gordon<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Chris McKenna, Kari Wuhrer, Daniel Baldwin, George Wendt<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2003<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Thriller, Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Engag\u00e9 par un entrepreneur pour faire son sale boulot, Sean Crawley est ensuite trahi par son employeur, qui le passe \u00e0 tabac tous les jours pour mettre la main sur les preuves de ses m\u00e9faits…<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u2019il y a une chose dont on est s\u00fbr, c\u2019est que chaque film estampill\u00e9 The Asylum est un navet en puissance, qui reprend des blockbusters pour en faire de p\u00e2les copies sans le sou. Mais on oublie que dans les ann\u00e9es 2000, certains r\u00e9alisateurs connus ont eu recours \u00e0 eux pour produire leur long-m\u00e9trage, et c\u2019est le cas de Stuart Gordon<\/em>. Artisan r\u00e9put\u00e9 de films d\u2019horreur \u00e0 qui l\u2019on doit quelques chefs-d\u2019\u0153uvre comme Re-Animator<\/a><\/strong> ou From Beyond<\/strong>, au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, Stuart Gordon<\/em> est dans le creux de la vague, et il se d\u00e9cide d\u2019adapter la nouvelle de Charlie Higson<\/em>, King of the Ants<\/strong>. Il fait donc appel \u00e0 Asylum pour avoir quelques fonds, et la magie va op\u00e9rer, offrant un film imparfait, tr\u00e8s cheap, mais qui poss\u00e8de un fond tr\u00e8s int\u00e9ressant, oscillant constamment entre thriller \u00e2pre et horreur psychologique.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Le d\u00e9but du film nous pr\u00e9sente deux personnages qui retapent une maison. Sean est un jeune qui n\u2019a pas de but dans la vie, et qui vivote de petits boulots. Duke est un homme de main \u00e0 la solde d\u2019un riche homme d\u2019affaires, et il propose alors \u00e0 Sean un travail qui semble facile, celui de suivre \u00e0 la trace un type qui semble fouiner dans les affaires de son boss. Le boulot est facile, et l\u2019argent arrive assez rapidement. Le probl\u00e8me va survenir quand le patron va demander \u00e0 Sean d\u2019\u00e9liminer ce type pour environ dix mille dollars. Sean accepte, mais le paiement n\u2019arrivera pas. Il se d\u00e9cide alors \u00e0 faire chanter son boss avec des dossiers compromettants. Mais il va se faire s\u00e9questrer et tabasser afin de d\u00e9voiler la cachette des dossiers. Commence alors un v\u00e9ritable cauchemar pour Sean.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Le constat est amer, le portrait est acide\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

La chronologie du film est tr\u00e8s simple. On suit la descente aux enfers d\u2019un type un peu marginal qui ne fait que des mauvais choix. Le d\u00e9but fait plus drame qu\u2019autre chose, et si le film tarde \u00e0 d\u00e9marrer, c\u2019est pour mieux nous pr\u00e9senter Sean, un jeune homme sans avenir, qui va se faire avoir en beaut\u00e9 pour une poign\u00e9e de dollars. Stuart Gordon<\/em> prend vraiment le temps de faire \u00e9voluer son personnage, notamment dans sa maladresse. Son premier meurtre est rat\u00e9, il ne va faire que des mauvais choix, en plus de tomber amoureux de la femme de sa victime. Le constat est amer, le portrait est acide et le r\u00e9alisateur nous plonge dans une Am\u00e9rique plus ou moins profonde, o\u00f9 les pourris sont riches et emploient de petites mains pour faire le sale boulot. Un clich\u00e9 pas si \u00e9loign\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Par la suite, le film se transforme en v\u00e9ritable horreur psychologique. Sean est pourchass\u00e9, menac\u00e9, puis s\u00e9questr\u00e9 dans une petite cahute. L\u00e0, tous les jours, il va subir des tourments de plus en plus abjects, avec notamment des coups de club de golf dans la t\u00eate, dans l\u2019espoir de le rendre amn\u00e9sique. D\u00e9figur\u00e9, pour s\u2019\u00e9chapper de sa condition de martyr, il va alors faire des cauchemars o\u00f9 il est question de certains de ses fantasmes, avec notamment la femme de son premier meurtre. La vraie force de ce segment, c\u2019est que la r\u00e9alisation cheap nous plonge au plus pr\u00e8s des tourments de cet homme et l\u2019ensemble est cr\u00e9dible. Malgr\u00e9 une d\u00e9figuration o\u00f9 le maquillage laisse \u00e0 d\u00e9sirer, on croit aux blessures de ce pauvre h\u00e8re qui continue \u00e0 faire des choix douteux. Jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il devienne une b\u00eate et s\u2019appr\u00eate \u00e0 perdre toute humanit\u00e9 pour se venger.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0un dernier acte sans concession.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Avant un dernier acte violent et gore, Stuart Gordon<\/em> va encore une fois enfoncer son personnage dans une situation glauque au possible. En effet, en s\u2019\u00e9chappant, l\u2019homme n\u2019a d\u2019autre choix que de fuir dans une mission pour sans-abri, o\u00f9 travaille la femme de sa victime. Il est alors soign\u00e9, et ladite femme va l\u2019h\u00e9berger chez elle, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019elle tombe amoureuse de lui. On pourrait croire en une fin idyllique, o\u00f9 la b\u00eate est dompt\u00e9e, avec une histoire sordide derri\u00e8re lui, mais non, les choses empirent lorsque la femme d\u00e9couvre le pot aux roses. Malgr\u00e9 les tentatives d\u2019explications de Sean, la jeune femme est folle de rage, et lors d\u2019une bagarre, Sean fait une \u00e9norme b\u00eatise, le plongeant alors dans une spirale infernale. Rien ne lui sera \u00e9pargn\u00e9, et le film tombe dans un pathos graveleux qui am\u00e8ne \u00e0 un dernier acte sans concession.<\/p>\n\n\n\n

Et c\u2019est l\u00e0 que l\u2019on aura l\u2019horreur la plus graphique. Sean, dans un exc\u00e8s de col\u00e8re, d\u00e9cide de retourner dans le ranch o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9 afin de tuer ses trois tortionnaires. Stuart Gordon<\/em> va se faire plaisir via des maquillages d\u00e9gueulasses, avec des passages bien sales qui renouent avec son cin\u00e9ma d\u2019antan (oui, on aura bien un monstre dans les cauchemars de Sean, mais \u00e7a reste anecdotique), et il pr\u00e9sente une vengeance sordide dont personne ne sortira indemne. Ce dernier tiers sera les cons\u00e9quences de tout ce qu\u2019a subi Sean, exultant alors en mode Rambo, d\u00e9truisant tout sur son passage, et ne laissant aucune chance \u00e0 ses opposants. Ils ont cr\u00e9\u00e9 un monstre et ils vont en payer le prix fort. King of the Ants<\/strong> ne sera alors que le r\u00e9sultat de mauvais choix et d\u2019une vie d\u00e9truite par app\u00e2t du gain facile.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, King of the Ants<\/strong> est un film surprenant, qui ment un peu sur sa marchandise. Avec sa jaquette monstrueuse, on pourra croire \u00e0 un film avec une cr\u00e9ature d\u00e9gueulasse, mais il n\u2019en sera rien. Stuart Gordon<\/em> d\u00e9livre un film simple, sans concession, qui oscille entre thriller hard boiled et horreur psychologique, cr\u00e9ant un monstre bien humain, qui sera bien plus effrayant qu\u2019un monstre en latex. Bref, malgr\u00e9 des d\u00e9fauts \u00e9vidents, comme un budget qui ne permet pas de faire une grande mise en sc\u00e8ne, et des acteurs qui en font parfois trop, on reste sur un film r\u00e9ussi, et parfois bien cradingue.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 14\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n