{"id":76361,"date":"2025-03-15T09:12:23","date_gmt":"2025-03-15T09:12:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=76361"},"modified":"2025-03-15T09:12:25","modified_gmt":"2025-03-15T09:12:25","slug":"pokers-seagal-fait-tapis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=76361","title":{"rendered":"Pokers – Seagal Fait Tapis"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Justin Steele<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>George Eads, AnnaLynne McCord, Steven Seagal, Vinnie Jones<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2014<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Action<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jack Daniel, un joueur de poker, voit sa famille ainsi que sa propre vie menac\u00e9es par la mafia suite \u00e0 un pari ayant mal tourn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Depuis plusieurs ann\u00e9es, Steven Seagal<\/em> d\u00e9localise sa carcasse en Europe de l\u2019Est pour y tourner des productions aussi conventionnelles que mal fagot\u00e9es. Entre deux r\u00e9alisations avec son fid\u00e8le comparse Keoni Waxman<\/em>, il poursuit sa carri\u00e8re cahin-caha avec des projets qui laissent parfois circonspects. Auparavant, on a pu le voir dans la peau d\u2019un arch\u00e9ologue, d\u2019un chasseur de vampires\/zombies, d\u2019un mafieux repenti en \u00e9crivain ou d\u2019un pilote de chasse \u00e0 l\u2019embonpoint pro\u00e9minent. En parall\u00e8le de ses innombrables personnages de flics et soldats bourrus, il tend \u00e0 se tourner vers des r\u00f4les d\u2019antagonistes, \u00e0 tout le moins en criminel qui respecte un code de l\u2019honneur. Ce fut le cas avec Machete<\/a><\/strong> et Force of Execution<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Aussi, Pokers<\/strong> semble confirmer cette propension \u00e0 \u00e9corner son image de marque, du moins dans les intentions. En effet, cette orientation ne floue gu\u00e8re sur les nouvelles \u00ab ambitions \u00bb de Steven Seagal <\/em>en mati\u00e8re de cin\u00e9ma. D\u2019ailleurs, on peut m\u00eame consid\u00e9rer qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un pr\u00e9texte pour r\u00e9duire sa pr\u00e9sence \u00e0 l\u2019\u00e9cran. Ce type de personnage est \u00e9galement un bon moyen pour rester assis sur une chaise et \u00e9viter tout effort physique. \u00c0 croire que l\u2019acteur semble pr\u00e9parer sa retraite en se contentant de r\u00e9parties minimalistes qui pr\u00e9c\u00e8dent \u00e0 des silences g\u00eanants. Hormis un coup de feu, il fait l\u2019\u00e9conomie de ses gestes et de ses paroles \u00ab pleines de sagesse \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Les \u00e9l\u00e9ments pour avancer l\u2019histoire sont path\u00e9tiques\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

On pourrait penser que l\u2019incursion dans le domaine du jeu illicite offrirait un cadre int\u00e9ressant \u00e0 exploiter. Le propos mensonger est similaire \u00e0 ce que l\u2019on avait pu constater avec Jeu fatal<\/a><\/strong>. La trame esquisse un semblant de contexte avant de s\u2019en d\u00e9tourner au plus vite. \u00c0 aucun moment, le monde des casinos, des parties clandestines ou des bookmakers n\u2019est \u00e9voqu\u00e9. Il faut se contenter d\u2019une sch\u00e9matisation brouillonne du quotidien d\u2019un looser d\u00e9s\u0153uvr\u00e9 et d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9, vraisemblablement pr\u00eat \u00e0 n\u2019importe quoi pour gagner quelques billets. L\u2019approche dramatique ne tient gu\u00e8re la route, tandis que la connotation propre \u00e0 un thriller de bas \u00e9tage est d\u2019une rare b\u00eatise.<\/p>\n\n\n\n

En effet, le sc\u00e9nario instille une part de myst\u00e8res avec un individu \u00e9nigmatique (Stephen Lang<\/em>). Ses intentions restent n\u00e9buleuses \u00e0 plus d\u2019un titre. Sa relation avec le protagoniste (George Eads<\/em>) l\u2019est \u00e9galement. S\u2019ensuivent des paris plus ou moins curieux qui jouent dans la surench\u00e8re. On devine que la situation ira de mal en pis. Le d\u00e9roulement demeure somme toute pr\u00e9visible avec certains retournements qui privil\u00e9gient la carte de la facilit\u00e9. De fait, on oublie progressivement l\u2019id\u00e9e initiale pour se complaire dans un jeu de manipulations sur fond de meurtre accidentel. Les \u00e9l\u00e9ments pour avancer l\u2019histoire sont path\u00e9tiques, tout comme le comportement des principaux int\u00e9ress\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0le m\u00e9trage demeure incapable de proposer un r\u00e9cit potable.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

On se retrouve alors avec une intrigue l\u00e9nifiante qui ne tient aucune de ses promesses. Le r\u00e9alisateur en profite pour exposer quelques effets stylistiques surann\u00e9s et pr\u00e9tentieux, s\u2019appuyant sur l\u2019atmosph\u00e8re nocturne et interlope de la m\u00e9galopole. Non seulement le m\u00e9trage ne poss\u00e8de aucun sens du rythme, mais il demeure incapable de proposer un r\u00e9cit potable. Comme \u00e9voqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, Steven Seagal<\/em> se contente d\u2019un service minimaliste, tandis que les autres acteurs sont engonc\u00e9s dans des personnages qui ne retiennent gu\u00e8re l\u2019attention. L\u2019ensemble est trompeur et d\u2019une simplicit\u00e9 confondante quand il est question de trouver un d\u00e9nouement convenu au possible.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Pokers<\/strong> aurait pu \u00eatre une it\u00e9ration int\u00e9ressante pour l\u2019un de ses interpr\u00e8tes \u00ab principaux \u00bb. Cependant, le film de Justin Steele<\/em> se r\u00e9v\u00e8le une vaste farce o\u00f9 le m\u00e9lange des genres ne fonctionne jamais. Le contexte dramatique s\u2019av\u00e8re caricatural. L\u2019action r\u00e9pond aux abonn\u00e9s absents. Quant au thriller, on nous dessert un propos soi-disant sulfureux pour \u00e9venter le pitch initial par un traitement factice et st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9 au possible. En ce qui concerne le sujet des jeux d\u2019argent et autres paris clandestins, on tient l\u00e0 un formidable subterfuge pour interpeller, puis mentir sur la marchandise. Il en ressort un DTV st\u00e9rile qui ne parvient \u00e0 contenter aucun public. \u00c0 oublier\u2026<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 05\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n