{"id":71949,"date":"2023-11-27T19:48:52","date_gmt":"2023-11-27T19:48:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=71949"},"modified":"2024-01-09T23:18:48","modified_gmt":"2024-01-09T23:18:48","slug":"napoleon-ridley-scott-prend-waterloo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=71949","title":{"rendered":"Napol\u00e9on – Ridley Scott Prend (Water)Loo"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Napoleon<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Ridley Scott<\/p>\n\n\n\n

Avec<\/strong> Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby, Tahar Rahim, Rupert Everett<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2023<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Angleterre, Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Historique<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fresque spectaculaire, Napol\u00e9on s’attache \u00e0 l’ascension et \u00e0 la chute de l’Empereur Napol\u00e9on Bonaparte. Le film retrace la conqu\u00eate acharn\u00e9e du pouvoir par Bonaparte \u00e0 travers le prisme de ses rapports passionnels et tourment\u00e9s avec Jos\u00e9phine, le grand amour de sa vie.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Immense cin\u00e9aste britannique qu’on ne pr\u00e9sente plus, cela fait quarante-cinq ans que Ridley Scott<\/em> nous offre un gros cin\u00e9ma de divertissement. Si sa filmographie a des sommets, elle n’est pas forc\u00e9ment faite que de bons films. Alors qu’il entre de plus en plus dans l’\u00e2ge, f\u00eatant cette ann\u00e9e ses quatre-vingt-cinq ans, Ridley Scott<\/em> ne perd rien de son envie de faire des films. C’est m\u00eame tout l’inverse qui est en train de se produire, puisque Ridley Scott<\/em> encha\u00eene les films les uns \u00e0 la suite des autres. C’est bien simple, en l’espace de trois ans, il a r\u00e9alis\u00e9 pas moins de quatre films, avec \u00ab\u00a0Le dernier duel<\/a><\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0House of Gucci<\/a><\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0Napol\u00e9on<\/strong>\u00ab\u00a0, et \u00ab\u00a0Gladiator 2<\/strong>\u00a0\u00bb qu’il est en train de finir.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Forc\u00e9ment, avec des films qui s’encha\u00eenent comme \u00e7a, Ridley Scott<\/em> a bien du mal \u00e0 livrer de grands films, ne prenant finalement pas vraiment le temps de les peaufiner.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0\u00a0\u00bbNapol\u00e9on<\/strong>\u00a0\u00bb se pose comme une belle d\u00e9ception.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Pour ma part, Ridley Scott<\/em> est un cin\u00e9aste dont j’aime beaucoup le cin\u00e9ma, mais c’est aussi un cin\u00e9aste dont j’ai cess\u00e9 d\u2019attendre ses films, pr\u00e9f\u00e9rant me laisser surprendre, comme ce fut le cas avec son \u00ab\u00a0… dernier duel<\/a><\/strong>\u00ab\u00a0. Sorti en 2021, j’attendais avec une immense impatience son \u00ab\u00a0House of Gucci<\/a><\/strong>\u00a0\u00bb qui m’avait d\u00e9\u00e7u, alors que son \u00ab\u00a0… dernier duel<\/a><\/strong>\u00a0\u00bb m’avait passionn\u00e9 de bout en bout de film. Par cons\u00e9quence, son \u00ab\u00a0Napol\u00e9on<\/strong>\u00a0\u00bb n’\u00e9tait pas le film que j’attendais, m\u00eame si l’id\u00e9e d’un grand spectacle made in Ridley Scott<\/em> \u00e9tait all\u00e9chant. Mais voil\u00e0, apr\u00e8s les deux heures quarante que dure le nouveau film du metteur en sc\u00e8ne, \u00ab\u00a0Napol\u00e9on<\/strong>\u00a0\u00bb se pose comme une belle d\u00e9ception.<\/p>\n\n\n\n

Si le spectacle est bien l\u00e0, si les images sont intenses, si l’id\u00e9e de raconter le personnage du c\u00f4t\u00e9 intime est int\u00e9ressant, \u00ab\u00a0Napol\u00e9on<\/strong>\u00a0\u00bb est un film qui semble d\u00e9sabus\u00e9 quant \u00e0 ce qu’il nous raconte, car ici tout va bien trop vite, ce qui fait qu’on a une impression de b\u00e2cl\u00e9, face \u00e0 une histoire faite de trous, puis derri\u00e8re \u00e7a, le personnage m\u00eame de Napol\u00e9on est difficilement compr\u00e9hensible, tant on sent bien qu’il manque beaucoup de choses.<\/p>\n\n\n\n

L’ascension et la chute de l’Empereur Napol\u00e9on Bonaparte. Du jeune officier de l’arm\u00e9e fran\u00e7aise, le jeune Napol\u00e9on Bonaparte, \u00e0 force de batailles gagn\u00e9es, de ruse et autres tactiques, va s’\u00e9lever jusqu’\u00e0 la \u00ab\u00a0plus haute fonction\u00a0\u00bb du pays.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0\u00a0\u00bbNapol\u00e9on<\/strong>\u00a0\u00bb n’est clairement pas \u00e0 la hauteur du personnage et de l’histoire.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Et d’un vingt-huiti\u00e8me film pour Ridley Scott<\/em> qui revient chez nous pour s’arr\u00eater sur l’un des personnages de l’histoire de France les plus fascinants, Napol\u00e9on Bonaparte. Comme je le disais, l’id\u00e9e de voir le r\u00e9alisateur anglais s’emparer du personnage, il y avait de quoi attendre le film avec une certaine curiosit\u00e9, d’autant plus que le cin\u00e9aste a choisi l’immense Joaquin Phoenix<\/em> pour l’incarner. Mais voil\u00e0, malgr\u00e9 tout \u00e7a, le film se pose comme une belle d\u00e9ception. Alors, il est vrai que Ridley Scott<\/em> peut se d\u00e9fendre en disant que son film est archi coup\u00e9 et qu’il nous pr\u00e9pare une version de quatre heures et demie, et que cette derni\u00e8re sera plus dense, il n’emp\u00eache que l\u00e0, dans sa version cin\u00e9ma, \u00ab\u00a0Napol\u00e9on<\/strong>\u00a0\u00bb n’est clairement pas \u00e0 la hauteur du personnage et de l’histoire.<\/p>\n\n\n\n

Du c\u00f4t\u00e9 de sa mise en sc\u00e8ne, le film tient ses promesses, offrant, il est vrai, un sacr\u00e9 divertissement qui propose de grandes sc\u00e8nes de batailles comme Ridley Scott<\/em> sait bien les mettre en sc\u00e8ne. Celles de Toulon et d’Austerlitz se posent comme deux grands moments du film. Si \u00e7a reste assez classique, notamment pour du Ridley Scott<\/em>, cela n’emp\u00eachera pas \u00ab\u00a0Napol\u00e9on<\/strong>\u00a0\u00bb de se laisser regarder \u00e0 ces moments-l\u00e0 avec beaucoup d’int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n\n\n\n

Puis derri\u00e8re \u00e7a, le film jouit d’une belle reconstitution, offrant de sacr\u00e9s d\u00e9cors, dans lesquels tout est impeccable. Que ce soit les costumes, les figurants, ou les petits d\u00e9tails, ou encore la photographie, tout y est beau.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0La d\u00e9sagr\u00e9able sensation d’un Joaquin Phoenix<\/em> absent.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Mais voil\u00e0, malheureusement, malgr\u00e9 tout cela, \u00ab\u00a0Napol\u00e9on<\/strong>\u00a0\u00bb va franchement avoir du mal \u00e0 convaincre, et \u00e7a \u00e0 cause d’un sc\u00e9nario qui, dans cette version courte, est \u00e9crit avec les pieds. On a bien du mal \u00e0 comprendre o\u00f9 est-ce que le r\u00e9alisateur va avec ce personnage, tant il ne prend le temps de rien. Un comble face \u00e0 un film qui fait d\u00e9j\u00e0 deux heures quarante. Ici, tout va bien trop vite, que ce soit la mont\u00e9e de Napol\u00e9on vers les sommets, ou encore sa chute, puis son retour, pour \u00e0 nouveau chuter, tout est ultra condens\u00e9, \u00e7a fait des raccourcis partout, le film, ainsi que l’histoire, fait des ellipses folles, si bien qu’on s’y perd.<\/p>\n\n\n\n

Puis a bien du mal \u00e0 comprendre le personnage. Ou du moins, on a du mal \u00e0 comprendre ce qui arrive au personnage, et comment ce dernier monte aussi vite. Certes, on voit le strat\u00e8ge, mais le film oublie de nous raconter les batailles, les conqu\u00eates, on \u00e9voque l’Empire Napol\u00e9onien, ou encore ce qu’il a pu apporter \u00e0 la France, avec toutes les modernit\u00e9s, notamment \u00e0 Paris. En fait, le film passe du coq \u00e0 l’\u00e2ne, et entre deux batailles, il s’arr\u00eate sur la vie intime de l’Empereur. Alors, c’est vrai que son histoire d’amour avec Jos\u00e9phine est belle, mais malheureusement, \u00e7a, c’est sur le papier, car \u00e0 l’\u00e9cran, il n’y a aucune \u00e9motion qui s’en d\u00e9gage et finalement, on se ficherait presque de ce qui peut leur arriver.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s, il faut dire que le film offre un Joaquin Phoenix<\/em> qui a franchement du mal \u00e0 \u00eatre convaincant dans la peau de l’Empereur, et \u00e7a d\u00e8s la premi\u00e8re bataille \u00e0 Toulon, o\u00f9 l’on ne comprend pas ce qui arrive au personnage. Puis au-del\u00e0 de \u00e7a, j’ai eu la d\u00e9sagr\u00e9able sensation d’un Joaquin Phoenix<\/em> absent, qui ne comprenait pas son personnage et ne savait pas vraiment quoi en faire. C’est vraiment dommage.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Faire de grandes batailles impressionnantes et tr\u00e8s bien mises en sc\u00e8ne pour raconter la vie de Napol\u00e9on, \u00e7a ne fait pas un bon film. Oui, le film a tout un tas de qualit\u00e9s, \u00e9tant beau \u00e0 regarder, et avec \u00e7a, le temps passe assez vite pour ce qui est du spectacle, mais voil\u00e0, malheureusement pour tout le reste, dans ce que raconte le film, ce n’est vraiment pas \u00e7a, on passe notre temps \u00e0 relier les raccourcis pour comprendre la mont\u00e9e de Napol\u00e9on jusqu’aux plus hautes sph\u00e8res du pays.<\/p>\n\n\n\n

Peut-\u00eatre que dans sa version de quatre heures et demie, Ridley Scott<\/em> rattrapera le tir, mais l\u00e0, dans sa version cin\u00e9ma, \u00ab\u00a0Napol\u00e9on<\/strong>\u00a0\u00bb est une belle d\u00e9ception !<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 9,5\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n