{"id":71561,"date":"2023-10-31T10:59:08","date_gmt":"2023-10-31T10:59:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=71561"},"modified":"2023-10-31T10:59:12","modified_gmt":"2023-10-31T10:59:12","slug":"jigsaw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=71561","title":{"rendered":"Jigsaw"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Michael et Peter Spierig<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Matt Passmore, Tobin Bell, Callum Keith Rennie, Hannah Emily Anderson<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2017<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s une s\u00e9rie de meurtres qui ressemblent \u00e9trangement \u00e0 ceux de Jigsaw, le tueur au puzzle, la police se lance \u00e0 la poursuite d’un homme mort depuis plus de dix ans. Un nouveau jeu vient de commencer… John Kramer est-il revenu d’entre les morts pour rappeler au monde qu’il faut sans cesse c\u00e9l\u00e9brer la vie, ou bien s’agit-il d’un pi\u00e8ge tendu par un assassin qui poursuit d’autres ambitions ?<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Parmi les longues, trop longues, sagas horrifiques du septi\u00e8me art, Saw<\/a><\/strong> tient une place assez particuli\u00e8re. En effet, c\u2019est l\u2019une des franchises qui ne propose pas vraiment de boogeyman monstrueux, et surtout, elle poss\u00e8de un fond aussi malin que parfois d\u00e9rangeant. Car ici, il n\u2019est point question de buter n\u2019importe quel quidam, mais de faire comprendre l\u2019importance de la vie \u00e0 des gens qui g\u00e2chent la leur ou celles des autres. Apr\u00e8s un premier volet tr\u00e8s r\u00e9ussi qui signera la reconnaissance de James Wan<\/em>, et un deuxi\u00e8me opus plut\u00f4t plaisant, le reste n\u2019\u00e9tait franchement pas folichon, et surfait surtout sur la vague Torture-Porn qu\u2019avait initi\u00e9 la saga. Apr\u00e8s un septi\u00e8me chapitre peu convaincant, aussi bien critique que public avec peu de gens dans les salles, il faudra attendre pas moins de sept ans pour voir un nouvel \u00e9pisode. Et ce qui devait \u00eatre un reboot va devenir un huiti\u00e8me film.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Car oui, il \u00e9tait difficile de laisser tomber cette poule aux \u0153ufs d\u2019or, et la premi\u00e8re id\u00e9e des producteurs fut de recommencer la saga \u00e0 z\u00e9ro. Mais pour y apporter quelle nouveaut\u00e9 ? Apr\u00e8s quasiment sept ans de gestation, ce sont deux nouveaux sc\u00e9naristes qui vont prendre les manettes de la franchise, pour en faire une nouvelle suite. Ainsi donc, Jigsaw<\/strong> se place huiti\u00e8me dans la saga, et il met en avant cinq nouvelles victimes, qui vont devoir faire face \u00e0 des jeux mortels. En parall\u00e8le de cela, des corps sont retrouv\u00e9s et une enqu\u00eate se met en place, avec le d\u00e9tective Halloran \u00e0 la t\u00eate des recherches. Le film alterne alors le c\u00f4t\u00e9 thriller\/policier avec l\u2019horreur \u00e0 la torture-porn afin de cr\u00e9er du liant et de questionner le spectateur sur qui est la taupe au sein de la police, car il y a un loup dans la bergerie.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Le film est plus malin que les derniers opus.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019int\u00e9r\u00eat du film tient donc sur deux enjeux oppos\u00e9s, celui du whodunit pour savoir qui, parmi les enqu\u00eateurs, est un acolyte de Jigsaw, et celui du divertissement macabre pour voir les nouveaux jeux du tueur, ainsi que les raisons du choix des victimes. Et franchement, ce n\u2019est pas si mal que \u00e7a. Le film se traine une r\u00e9putation peu glorieuse, et pourtant, on ne peut pas dire que ce soit mal \u00e9crit. Certes, on ressasse la m\u00eame recette que pour les opus pr\u00e9c\u00e9dents, avec un h\u00e9ritage qui refait surface, trouvant des raisons alambiqu\u00e9es pour perp\u00e9tuer les crimes de John Kramer, mais c\u2019est plut\u00f4t bien fichu, jouant sur deux temporalit\u00e9s, et mettant en avant un homme bris\u00e9 qui fait \u00e9cho au tout premier film. Le film est plus malin que les derniers opus, essayant d\u2019intriguer le spectateur, et de l\u2019impliquer dans la recherche, brouillant constamment les pistes.<\/p>\n\n\n\n

Pour cela, le sc\u00e9nario propose une courte palette de personnages qui ont tous leurs raisons d\u2019aider Jigsaw dans ses meurtres. Ainsi, on aura un d\u00e9tective tr\u00e8s impliqu\u00e9 dans l\u2019affaire, et qui a un passif pas tr\u00e8s r\u00e9jouissant. On peut aussi compter sur une femme qui bosse \u00e0 la morgue et voue un culte aux cr\u00e9ations du tueur, jusqu\u2019\u00e0 avoir un mus\u00e9e qui est d\u00e9di\u00e9 \u00e0 ses \u0153uvres. Le film ajoute un autre d\u00e9tective un peu trop z\u00e9l\u00e9 et un m\u00e9decin l\u00e9giste p\u00e8re c\u00e9libataire qui fut tortur\u00e9 en Afghanistan. Tout ce petit monde constitue des suspects que le film manipule au fur et \u00e0 mesure des minutes, afin de nous faire changer d\u2019avis. Si parfois, les ficelles sont grossi\u00e8res, il n\u2019emp\u00eache que c\u2019est plut\u00f4t r\u00e9fl\u00e9chi. D\u2019autant plus que le film ne tergiverse pas, optimisant sa dur\u00e9e sur un peu moins d\u2019une heure trente pour ne pas lasser le public.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Les fr\u00e8res Spierig<\/em> ne sont pas avares en gore.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019autre point int\u00e9ressant dans ce film r\u00e9side bien \u00e9videmment dans son c\u00f4t\u00e9 torture et pi\u00e8ge d\u00e9gueulasse. On se souvient encore du troisi\u00e8me \u00e9pisode qui fut interdit au moins de dix-huit ans lors de sa sortie en salles. Ici, c\u2019est un peu plus timide. Les fr\u00e8res Spierig<\/em> ne sont pas avares en gore, ils ont de l\u2019exp\u00e9rience l\u00e0-dedans (Undead<\/a><\/strong> est \u00e0 voir), mais \u00e7a reste moins os\u00e9 que certains films pr\u00e9c\u00e9dents. Les pi\u00e8ges sont plut\u00f4t bien pens\u00e9s, m\u00eame si on retrouve quelques incoh\u00e9rences et une place trop importante laiss\u00e9e au hasard. Comment pr\u00e9voir qu\u2019un des types va forcer la mauvaise porte pour le prendre au pi\u00e8ge et entrainer une r\u00e9action en cha\u00eene\u00a0? N\u00e9anmoins, \u00e7a reste g\u00e9n\u00e9reux, et les portraits propos\u00e9s dressent un tableau peu r\u00e9jouissant d\u2019une Am\u00e9rique qui se voile la face et qui pr\u00e9f\u00e8re fermer les yeux sur certains probl\u00e8mes de soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

On aura droit au type qui vend sa moto d\u00e9fectueuse pour gagner de l\u2019argent facile, quitte \u00e0 risquer la vie d\u2019un inconnu. Il y a aussi la femme qui est dans le besoin et laisse une personne mourir pour seulement cinq dollars. On retrouvera l\u2019homme irresponsable, qui n\u2019assume pas ses erreurs de jeunesse, et fera porter le chapeau \u00e0 ses amis d\u00e9c\u00e9d\u00e9s. Et enfin, on a droit \u00e0 la femme sans scrupule, qui se ment tellement \u00e0 elle-m\u00eame qu\u2019elle finit par croire ses mensonges. Tout ce petit monde constitue un vivier int\u00e9ressant parmi les victimes, offrant un spectacle assez jouissif lorsqu\u2019il s\u2019agit de mourir. N\u00e9anmoins, aussi d\u00e9testables soient-ils, ils leur manquent un peu plus de profondeur, ou tout du moins un personnage plus empathique que les autres afin de cr\u00e9er une tension suppl\u00e9mentaire. Ce n\u2019est pas l\u2019adage des Saw<\/strong>, mais \u00e7a aurait \u00e9t\u00e9 un plus ind\u00e9niable.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Jigsaw<\/strong> n\u2019est pas le film honteux que l\u2019on veut nous faire croire. Certes, il est imparfait et poss\u00e8de des d\u00e9fauts, \u00e0 l\u2019image de pi\u00e8ges qui laissent trop de place au hasard, ou des personnages bien trop d\u00e9testables, mais il a aussi de bons moments et s\u2019av\u00e8re un divertissement honn\u00eate. Gore juste ce qu\u2019il faut, essayant de perdre le spectateur dans une enqu\u00eate n\u00e9buleuse, ne d\u00e9passant pas la dur\u00e9e requise pour ce genre de spectacle, on est dans une suite honorable, qui redresse m\u00eame la barre de la franchise, ce qui n\u2019\u00e9tait pas bien difficile, il faut l\u2019avouer.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 12\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n