{"id":71547,"date":"2023-10-30T10:37:43","date_gmt":"2023-10-30T10:37:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=71547"},"modified":"2023-10-30T10:37:48","modified_gmt":"2023-10-30T10:37:48","slug":"seminaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=71547","title":{"rendered":"S\u00e9minaire"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Konferensen<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Patrik Eklund<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Katia Winter, Eva Melander, Adam Lundgren, Lola Zackow<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2023<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Su\u00e8de<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Com\u00e9die, Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Au cours d’un s\u00e9minaire a priori anodin, un groupe h\u00e9t\u00e9roclite d’employ\u00e9s municipaux se trouve aux prises avec des querelles internes\u2026 et un tueur sanguinaire.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

On le dit \u00e0 chaque fois que l\u2019on chronique ce genre de film, mais la com\u00e9die horrifique est un sous-genre tr\u00e8s difficile \u00e0 ma\u00eetriser, car il faut trouver le bon \u00e9quilibre entre l\u2019horreur et l\u2019humour. Certains films sont de v\u00e9ritables petits joyaux dans le genre, mais il y a aussi de nombreuses bouses que l\u2019on aimerait oublier. Nouvel arriv\u00e9 dans le domaine, S\u00e9minaire<\/strong> est un film su\u00e9dois r\u00e9alis\u00e9 par Patrik Eklund<\/em>, qui est un peu une nouvelle t\u00eate pour nous, alors qu\u2019il a d\u00e9j\u00e0 un peu bourlingu\u00e9 dans son pays. Partant d\u2019un pitch tout simple et assez all\u00e9chant, promettant un fond malin pour donner lieu \u00e0 un joyeux massacre, S\u00e9minaire ne remplit pourtant quasiment ses cases, prenant trop son temps pour pr\u00e9senter des personnages d\u00e9testables, et n\u2019allant jamais au bout des choses dans ses meurtres. Un film Netflix dans toute sa splendeur\u2026<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Il est difficile de ne pas penser \u00e0 Severance<\/strong> (film britannique sorti en 2006 que l\u2019on conseille fortement) tant les ressemblances sont frappantes. Ici, on va suivre un groupe de coll\u00e8gues qui vont faire un petit stage dans un camping isol\u00e9 pour c\u00e9l\u00e9brer l\u2019implantation prochaine d\u2019un centre commercial. On va bien \u00e9videmment apprendre que pour faire ce centre, il a fallu d\u00e9loger un agriculteur, qui s\u2019est suicid\u00e9 par la suite, et que d\u2019un point de vue \u00e9cologique, cette construction est une aberration. Mais qu\u2019importe, l\u2019essentiel est d\u2019avoir un bon retour sur investissement, et de briller dans la presse. Manque de bol pour ce petit monde, un homme est bien d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 zigouiller tout le monde, en utilisant tout ce qu\u2019il a \u00e0 port\u00e9e de main. Un jeu de massacre se met donc en place, o\u00f9 chacun va en prendre plein la gueule.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0On reste sur quelque chose d\u2019assez conventionnel.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Bref, aucune surprise \u00e0 l\u2019horizon, S\u00e9minaire<\/strong> enfile des perles du d\u00e9but \u00e0 sa toute fin. La seule diff\u00e9rence notable que l\u2019on puisse faire avec un slasher commun, c\u2019est le temps pris pour pr\u00e9senter tout ce petit monde. En effet, sur 1h40 de film, on va passer une heure \u00e0 entendre tergiverser toutes ces personnes, qui sont plus ou moins pourries. On aura droit \u00e0 la patronne harceleuse qui fait tout pour r\u00e9ussir, l\u2019homme d\u2019affaires pr\u00eat \u00e0 d\u00e9capiter tout le monde pour briller, l\u2019idiot du village qui se contente de suivre la marche, ou encore la nana qui revient de d\u00e9pression et qui va mettre son grain de sel. Les portraits sont caricaturaux, mais ils montrent bien les ambitions de chacun, et la diff\u00e9rence entre des citadins v\u00e9naux et des ruraux qui veulent garder leur terre et continuer \u00e0 vivre sans \u00eatre envahis par un immonde centre commercial.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019intention est louable, car elle rend toute cette clique antipathique au possible, et donne envie de les voir mourir dans d\u2019atroces conditions. Le probl\u00e8me, c\u2019est qu\u2019\u00e0 force de tirer sur la corde, le r\u00e9alisateur prend trop son temps, et on finit par s\u2019ennuyer sec face \u00e0 un humour qui se veut corrosif, mais qui en devient \u00e9puisant. Et il a beau alterner cela avec quelques meurtres sanglants autour des quatre animateurs du camping, on reste sur quelque chose de d\u00e9j\u00e0-vu et qui n\u2019a pas vraiment d\u2019int\u00e9r\u00eat. Le film s\u2019appuie alors sur cette femme qui revient de d\u00e9pression, plut\u00f4t attachante, mais dont on connait d\u00e9j\u00e0 la finalit\u00e9, celle de la final girl qui va survivre (oui, ce n\u2019est pas du spoil tellement c\u2019est pr\u00e9visible). De plus, d\u2019un point de vue de l\u2019ambiance, on reste sur quelque chose d\u2019assez conventionnel, avec une mont\u00e9e en violence qui correspond \u00e0 l\u2019\u00e9tat mental des victimes.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Patrik Eklund<\/em> choisit la facilit\u00e9 la plus crasse, et d\u00e9sinhibe totalement l\u2019int\u00e9r\u00eat du whodunit.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Si l\u2019humour n\u2019est pas tr\u00e8s int\u00e9ressant, on peut alors penser que l\u2019aspect horreur et gore viendra sauver les meubles, mais m\u00eame l\u00e0, on reste sur notre faim. Certes, il y a des meurtres, beaucoup de victimes, mais globalement, on fait face \u00e0 un probl\u00e8me de redondance. Le meurtrier a beau utiliser tout un arsenal \u00e0 base de marteau, po\u00eale de cuisine, couteau et autre moteur \u00e0 bateau, on est bien souvent hors cadre afin de ne pas montrer les manques de budget pour des effets gores efficaces. Et \u00e0 chaque fois, on flirte avec les m\u00eames m\u00e9thodes, celles d\u2019un bourrin qui poursuit ses proies et les finit de fa\u00e7on plus ou moins brutale. Cela aurait pu \u00eatre jouissif si seulement les personnages avaient \u00e9t\u00e9 un peu empathiques, ce qui ne sera pas le cas. Et m\u00eame si on les d\u00e9teste, le massacre sera trop timide.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, au niveau de son fond, on \u00e9tait en droit d\u2019attendre davantage. C\u2019est-\u00e0-dire que le film promet une critique acerbe du capitalisme et de ces cadres qui sont pr\u00eats \u00e0 empiler des cadavres pour avoir une micro notori\u00e9t\u00e9. Seulement, c\u2019est tellement fait avec de gros sabots que \u00e7a ne marche jamais. Et ce manque de subtilit\u00e9 se retrouve m\u00eame dans l\u2019identit\u00e9 du tueur, que l\u2019on grillera d\u00e8s le d\u00e9but, malgr\u00e9 des efforts pour brouiller les pistes. Patrik Eklund<\/em> choisit la facilit\u00e9 la plus crasse, et d\u00e9sinhibe totalement l\u2019int\u00e9r\u00eat du whodunit pour savoir l\u2019identit\u00e9 du tueur. De ce fait, la chasse n\u2019aura plus grand int\u00e9r\u00eat, jusqu\u2019\u00e0 sa toute fin, qui prend deux tournants, avec d\u2019un c\u00f4t\u00e9 la final girl qui se venge d\u2019un coll\u00e8gue despotique, et trois employ\u00e9s anecdotiques qui vont s\u2019en sortir en s\u2019entraidant. Rien de bien folichon \u00e0 se mettre sous les yeux\u2026<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, S\u00e9minaire<\/strong> est un sous Severance<\/strong> qui ne parvient jamais \u00e0 passionner, la faute \u00e0 une histoire st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9e qui ne va jamais au bout des choses et des personnages dont on se fout \u00e9perdument. Le sc\u00e9nario a beau s\u2019\u00e9vertuer \u00e0 pr\u00e9senter ce groupe de coll\u00e8gues, on ne ressentira de l\u2019empathie pour aucun d\u2019eux, et on suivra ce jeu de massacre de fa\u00e7on d\u00e9tach\u00e9e, sans jamais vraiment rire ou avoir peur. Car oui, l\u2019\u00e9quilibre est fragile, et le r\u00e9alisateur n\u2019arrivera pas \u00e0 tenir sur la corde, offrant alors un film transparent et qui s\u2019oublie aussit\u00f4t vu\u2026<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 07\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n