{"id":71512,"date":"2023-10-27T16:56:03","date_gmt":"2023-10-27T16:56:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=71512"},"modified":"2023-10-27T16:56:05","modified_gmt":"2023-10-27T16:56:05","slug":"visitors","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=71512","title":{"rendered":"Visitors"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Richard Franklin<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Radha Mitchell, Dominic Purcell, Susannah York, Ray Barrett<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2003<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Australie<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Thriller<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lors d’une travers\u00e9e en solitaire, une jeune navigatrice est en proie \u00e0 de terribles visions.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019il s\u2019agisse de thrillers, de films d\u2019aventure ou d\u2019horreur, l\u2019oc\u00e9an demeure un cadre propice aux r\u00e9cits survivalistes. Inspir\u00e9es d\u2019histoires vraies ou pures fictions, les intrigues aiment \u00e9branler les certitudes rationnelles, confronter les protagonistes \u00e0 une nature implacable. D\u2019ailleurs, on d\u00e9nombre plusieurs similarit\u00e9s avec les r\u00e9cits sur la montagne et l\u2019alpinisme. Avec Visitors<\/strong>, Richard Franklin<\/em> propose une relecture du vaisseau fant\u00f4me o\u00f9 les ph\u00e9nom\u00e8nes de hantise sont davantage l\u2019objet de traumas psychologiques que de manifestations paranormales. Du moins est-ce l\u00e0 le postulat de d\u00e9part avant de laisser le public dans l\u2019expectative\u2026<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Sous couvert d\u2019un tour du monde en voilier, le sc\u00e9nario poss\u00e8de une approche pragmatique pour avancer le pr\u00e9texte. De mani\u00e8re succincte et \u00e9parse, on assiste au parcours pour obtenir des financements, avant d\u2019assister au d\u00e9part. Par la suite, la progression se montre tr\u00e8s elliptique, voire \u00e9vasive dans son d\u00e9roulement. Sans doute est-ce une premi\u00e8re amorce pour instiller une perte de rep\u00e8res latente. Malgr\u00e9 l\u2019exp\u00e9rience de la protagoniste, on d\u00e9laisse n\u00e9anmoins l\u2019aspect technique, ainsi que les difficult\u00e9s rencontr\u00e9es lors du p\u00e9riple. En cela, il aurait \u00e9t\u00e9 int\u00e9ressant de jouer sur la dangerosit\u00e9 du cadre maritime et sur la promiscuit\u00e9 du voilier.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Le film aime \u00e0 entretenir le doute quant au caract\u00e8re tangible ou non desdites manifestations.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Certes, on sugg\u00e8re bien le risque li\u00e9 \u00e0 la piraterie ou les infiltrations d\u2019eau au sein du navire. Pour autant, le r\u00e9sultat fait montre d\u2019inconstance, tant les cons\u00e9quences sont \u00e9lud\u00e9es et peu percutantes. On songe \u00e0 ces incursions inattendues, voire impossibles, qui se terminent par une disparition tout aussi impromptue. D\u00e8s lors, on s\u2019int\u00e9resse \u00e0 cette plong\u00e9e nuanc\u00e9e dans la folie, non pour la menace qu\u2019encourt le personnage principal, mais pour mieux distinguer ce qui rel\u00e8ve de la r\u00e9alit\u00e9 ou de divagations de l\u2019esprit. Sur ce point, le film aime \u00e0 entretenir le doute quant au caract\u00e8re tangible ou non desdites manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Compte tenu du cadre et des restrictions impos\u00e9es par l\u2019exercice du huis clos, les situations font preuve d\u2019une vari\u00e9t\u00e9 tout honorable. Cependant, la sensation d\u2019isolement n\u2019est pas aussi vivace qu\u2019escompt\u00e9e. La faute \u00e0 de multiples flashbacks qui entrecoupent un rythme l\u00e9nifiant. Au lieu de le dynamiser, ces s\u00e9quences s\u2019assimilent \u00e0 des moments de remplissage \u00e0 la pertinence toute relative. En cela, la mer d\u2019huile qui entoure le navire symbolise parfaitement cet \u00e9tat de fait. Leur justification tient surtout \u00e0 un travail de caract\u00e9risation pour mieux appr\u00e9hender le pass\u00e9 et les souvenirs du personnage principal. Il subsiste n\u00e9anmoins des instants poussifs qui, \u00e0 la langueur initiale, instillent une routine ennuyeuse, voire complaisante.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0L\u2019aspect survivaliste s\u2019efface au profit d\u2019une \u00e9vocation \u00e9mancipatrice de la femme.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Dans un registre diff\u00e9rent, Visitors<\/strong> offre une lecture sous-jacente sur les intentions d\u2019un tel p\u00e9riple. Est-ce l\u2019accomplissement d\u2019un r\u00eave, la volont\u00e9 de d\u00e9passer ses limites ou de s\u2019affranchir des carcans sociaux ? L\u2019aspect survivaliste s\u2019efface au profit d\u2019une \u00e9vocation \u00e9mancipatrice de la femme non par rapport \u00e0 l\u2019homme, mais aux attentes de la soci\u00e9t\u00e9. Preuve en est avec son comportement ou l\u2019objet de ses n\u00e9vroses croissantes. Soit dit en passant, l\u2019exercice reste assez cathartique pour exorciser les souvenirs familiaux, ainsi que le rapport \u00e0 la m\u00e8re, plus qu\u2019\u00e0 celui du p\u00e8re. Quant aux rares effets sp\u00e9ciaux, il aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable de se contenter d\u2019un traitement suggestif.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Visitors<\/strong> est un thriller fantastique qui ne manque pas d\u2019int\u00e9r\u00eat. \u00c0 la mani\u00e8re de Long Week-End<\/strong>,le dernier film de Richard Franklin<\/em> d\u00e9laye un parfum de myst\u00e8re o\u00f9 la nature r\u00e9pond \u00e0 ses propres lois. La m\u00e9connaissance de l\u2019environnement associ\u00e9e \u00e0 de potentiels dangers latents engendre des situations o\u00f9 la folie prend quelques libert\u00e9s avec les fronti\u00e8res de la r\u00e9alit\u00e9. On appr\u00e9cie ce doute qui subsiste et laisse entrevoir diff\u00e9rentes perspectives de r\u00e9flexion. Toutefois, la progression reste statique, entrecoup\u00e9e de flashbacks et de sc\u00e8nes d\u2019exposition dispensables. Par ailleurs, la narration souffre de multiples errements et peine \u00e0 insuffler un minimum de dynamisme. En somme, un film intrigant, mais qui tra\u00eene de nombreuses inconstances dans son sillage.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 12\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n