{"id":71306,"date":"2023-10-13T20:33:09","date_gmt":"2023-10-13T20:33:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=71306"},"modified":"2023-10-13T20:33:12","modified_gmt":"2023-10-13T20:33:12","slug":"la-resurrection-du-christ","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=71306","title":{"rendered":"La R\u00e9surrection du Christ"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Risen<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Kevin Reynolds<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Joseph Fiennes, Tom Felton, Peter Firth, Cliff Curtis<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2016<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>P\u00e9plum<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Clavius, un puissant tribun militaire romain, et son aide de camp Lucius sont charg\u00e9s de r\u00e9soudre le myst\u00e8re entourant ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 un H\u00e9breu nomm\u00e9 Yeshua apr\u00e8s sa crucifixion. S\u2019ils veulent emp\u00eacher une insurrection \u00e0 J\u00e9rusalem, ils doivent \u00e0 tout prix mettre fin aux rumeurs assurant qu\u2019un Messie est revenu d\u2019entre les morts…<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u2019attaquer \u00e0 la Bible pour en faire un film, c\u2019est un pari tr\u00e8s risqu\u00e9 qui, \u00e0 chaque fois, a suscit\u00e9 des r\u00e9actions de tout bord. Que ce soit de grands r\u00e9alisateurs, \u00e0 l\u2019image de Martin Scorsese<\/em> ou Mel Gibson<\/em>, n\u2019y change pas grand-chose, si on s\u2019\u00e9loigne trop de l\u2019ouvrage, ou si on a le malheur de critiquer une religion, on se prend une vol\u00e9e de bois vert. Mais ce ne fut pas tellement le cas avec La R\u00e9surrection du Christ<\/strong> de Kevin Reynolds<\/em>. Apr\u00e8s neuf ans de pause suite \u00e0 des \u00e9checs critiques et commerciaux, Kevin Reynolds<\/em>, le papa de Robin des Bois Prince des Voleurs<\/strong>, revient en 2016 avec un projet assez ambitieux sur le papier (et pas sur le budget qui avoisine les 20 millions de dollars) afin d\u2019\u00e9voquer le retour du Messie et la mise en danger du polyth\u00e9isme de Rome.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Se voulant \u00eatre une sorte d\u2019enqu\u00eate dans un p\u00e9plum maquill\u00e9, on comprend vite pourquoi le film n\u2019a pas suscit\u00e9 de pol\u00e9mique \u00e0 sa sortie. Ici, on va suivre Clavius, un tribun romain qui va avoir pour mission de r\u00e9soudre le myst\u00e8re autour de Yeshua, un homme crucifi\u00e9 qui est promis \u00e0 la r\u00e9surrection par son peuple. Cette rumeur mettant en danger toutes les croyances romaines, le tribun va devoir mener son enqu\u00eate afin de savoir ce qui est vrai et ce qui est faux. Le pitch de base aurait pu \u00eatre int\u00e9ressant, s\u2019il avait \u00e9t\u00e9 pens\u00e9 comme un film policier historique, et non pas comme une lecture basique d\u2019un passage de la Bible. En effet, ici, on suit scrupuleusement ce qui est \u00e9crit dans le bouquin, sans jamais remettre en question la moindre chose.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Le film s\u2019enlise dans une sorte de m\u00e9lo chr\u00e9tien.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Oui, il faut partir du principe que tout ce que dit la Bible est vrai, et que J\u00e9sus multiplie presque les pains (et malheureusement, pas dans la gueule). Et c\u2019est un tr\u00e8s gros probl\u00e8me puisqu\u2019\u00e0 force de ne point vouloir froisser les \u00e9gos \u00e9sot\u00e9riques de chacun, de ne pas dire du mal de tel ou tel peuple, le film s\u2019enlise dans une sorte de m\u00e9lo chr\u00e9tien compl\u00e8tement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque. Le d\u00e9but laissait pourtant pr\u00e9sager quelque chose de tout au plus sympathique. Le tribun m\u00e8ne son enqu\u00eate, on y voit la dure loi romaine autour du peuple juif, ainsi que toutes les manipulations pour ne pas se mettre la population \u00e0 dos. C\u2019est plut\u00f4t bien film\u00e9, et globalement, cette partie \u00ab polici\u00e8re \u00bb fait le job. Jusqu\u2019au moment o\u00f9 Jesus se fait la malle en revenant d\u2019entre les morts. L\u00e0, le film part en eau de boudin.<\/p>\n\n\n\n

Il faut accepter donc que Jesus est le v\u00e9ritable messie, qu\u2019il peut apparaitre et disparaitre, qu\u2019il invoque des poissons, ou encore qu\u2019il montre la voie pour aller pr\u00eacher la bonne parole. On tombe donc sur un film \u00e0 la limite du fantastique, o\u00f9 ce pauvre Clavius va se retrouver embrigader dans cette bande, afin de suivre celui qu\u2019il croit vraiment \u00eatre un sauveur. Le retournement de situation s\u2019op\u00e8re en quelques secondes, et le film de ne jamais mettre en doute les \u00e9vangiles de la Bible. Forc\u00e9ment, en faisant ainsi, sc\u00e9naristes et r\u00e9alisateur n\u2019allaient pas s\u2019attirer les foudres des croyants, qui sont bien plus intol\u00e9rants qu\u2019on ne le pense. Mais c\u2019est le spectateur qui en p\u00e2tit. En effet, on ne s\u2019attachera jamais \u00e0 Clavius, qui change d\u2019avis en un rien de temps, et qui ne parvient pas \u00e0 se rendre empathique.  <\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Le sc\u00e9nario est plein de vide et manque cruellement d\u2019int\u00e9r\u00eat.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Il y a un r\u00e9el probl\u00e8me au niveau des personnages, qui sont compl\u00e8tement transparents. On pense \u00e0 Lucius, jou\u00e9 par Tom Felton<\/em>, qui n\u2019a qu\u2019un r\u00f4le secondaire, et se laisse distraire lui aussi en quelques paroles. Quant aux ap\u00f4tres de Yeshua, ils passent compl\u00e8tement \u00e0 la trappe, n\u2019ayant m\u00eame pas des traits de caract\u00e8re int\u00e9ressants. Un seul aura quelques dialogues avec le personnage central, mais c\u2019est pour dire des inepties qui ne feront pas avancer l\u2019intrigue. M\u00eame Jesus est ridicule. Cliff Curtis<\/em> n\u2019essaye pas de faire du surjeu, puisqu\u2019il n\u2019a qu\u2019\u00e0 ouvrir les bras pour faire tomber ses disciples dedans. Cela en devient carr\u00e9ment ridicule Et que dire du m\u00e9chant s\u00e9nateur, qui ne fait que donner des ordres, mais se pr\u00e9lasse dans sa fain\u00e9antise qui lui co\u00fbtera certainement tr\u00e8s cher. Bref, le sc\u00e9nario est plein de vide et manque cruellement d\u2019int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n\n\n\n

Un int\u00e9r\u00eat qui peut, \u00e0 la rigueur, se retrouver dans la mise en sc\u00e8ne de Kevin Reynolds<\/em>. Ce dernier a choisi Malte et l\u2019Espagne pour donner un caract\u00e8re chaud \u00e0 son film, et c\u2019est globalement r\u00e9ussi. M\u00eame si cela manque de moments marquants, et de plans qui restent en t\u00eate, l\u2019ambiance caniculaire est bien rendue, et on sent la poussi\u00e8re qui traine de partout. Il est dommage que d\u2019un point de vue lumi\u00e8re et \u00e9clairage, ce soit le vide, pr\u00e9f\u00e9rant alors une luminosit\u00e9 naturelle, mais qui manque de caract\u00e8re. L\u2019autre choix judicieux provient, bien \u00e9videmment, d\u2019une quasi absence d\u2019effets num\u00e9riques, permettant au film de ne pas tomber dans un truc vraiment ringard. D\u2019un point de vue artistique, le film se tient, m\u00eame s\u2019il ne r\u00e9volutionne en rien le genre.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, La R\u00e9surrection du Christ<\/strong> est un long-m\u00e9trage ennuyant et qui n\u2019arrive jamais \u00e0 se sortir du p\u00e9trin dans lequel il s\u2019est fourr\u00e9. Suivant presque scrupuleusement la Bible, ne sortant jamais des sentiers battus pour faire un peu r\u00e9fl\u00e9chir sur ce texte et son histoire abracadabrante, Kevin Reynolds<\/em> ne prend pas de risque et ne veut froisser personne, ce qui est un tort. Un tort qui se traduit \u00e0 l\u2019image, dans un film innocent, qui p\u00eache par des choix lin\u00e9aires et une absence de surprise flagrante. Bref, un autre film rat\u00e9 de la part du r\u00e9alisateur, qui devrait peut-\u00eatre songer \u00e0 la retraite.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 08\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n