{"id":70452,"date":"2023-08-02T19:31:17","date_gmt":"2023-08-02T19:31:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=70452"},"modified":"2023-08-02T19:31:21","modified_gmt":"2023-08-02T19:31:21","slug":"tin-tina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=70452","title":{"rendered":"Tin & Tina"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Rubin Stein<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Milena Smit, Jaime Lorente, Carlos Gonzalez Morollon, Anastasia Russo<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2023<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Espagne<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Des jumeaux orphelins sont accueillis dans un couvent o\u00f9 ils re\u00e7oivent une \u00e9ducation stricte. Bient\u00f4t, ils sont adopt\u00e9s par un jeune couple.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il fut un temps o\u00f9 le cin\u00e9ma horrifique ib\u00e9rique \u00e9tait en plein essor et proposait vraiment des films avec du caract\u00e8re. L\u2019\u00e2ge d\u2019or se situe dans les ann\u00e9es 70, puis il y a eu un sursaut durant les ann\u00e9es 2000\/2010 avec une nouvelle vague (Jaume Balaguero<\/em>, Paco Plaza<\/em> ou encore Juan Antonio Bayona<\/em>). Depuis, le genre en Espagne peine \u00e0 convaincre et s\u2019enlise souvent dans des histoires sans saveur, o\u00f9 le cadre environnemental prime sur la peur. C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il faut que ce soit joli, avec de beaux paysages et une belle lumi\u00e8re, mais on sent que niveau script et th\u00e8mes, il ne faut pas trop choquer le manant. Quand Netflix propose Tin & Tina<\/strong> de Rubin Stein<\/em>, on aurait tendance \u00e0 esp\u00e9rer un film d\u2019\u00e9pouvante qui vient lorgner du c\u00f4t\u00e9 de Rosemary\u2019s Baby<\/a><\/strong> ou de La Mal\u00e9diction<\/a><\/strong>. Mais n\u2019est pas Richard Donner<\/em> qui veut.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

D\u2019entr\u00e9e de jeu, le film nous propose un cadre particulier, puisque nous sommes en 1981, dans une Espagne qui peine \u00e0 trouver une d\u00e9mocratie stable. On va y croiser la route d\u2019un jeune couple qui \u00e9met le d\u00e9sir d\u2019\u00eatre parent, mais malheureusement, la femme fait une fausse couche et ne peut plus \u00eatre m\u00e8re. Sombrant dans une d\u00e9pression de plus en plus pr\u00e9gnante, le mari propose d\u2019aller adopter un b\u00e9b\u00e9 dans le couvent situ\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la maison. A la place d\u2019un b\u00e9b\u00e9, le couple adopte deux enfants, un fr\u00e8re et une s\u0153ur, qui sont des fous de Dieu. C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019ils n\u2019ont jamais foutu les pieds dehors, et qu\u2019ils croient dur comme fer \u00e0 l\u2019existence de Dieu, mais aussi aux miracles et \u00e0 tout ce qui est \u00e9crit dans la Bible. Litt\u00e9ralement. Forc\u00e9ment, cela va amener \u00e0 des situations dangereuses.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0C\u2019est tout le probl\u00e8me du film qui n\u2019arrive jamais \u00e0 faire passer son message anticl\u00e9rical.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Tr\u00e8s rapidement, on se rend compte qu\u2019avec ce film, Rubin Stein<\/em> veut tacler la religion chr\u00e9tienne, ou tout du moins ce que l\u2019on appelle le fanatisme. Dot\u00e9s d\u2019une na\u00efvet\u00e9 qui parfois fr\u00f4le l\u2019humour grotesque, les deux gamins vont encha\u00eener les gaffes morbides qui trouvent leur \u00e9vocation au sein de la Bible. On peut citer le coup du chien qu\u2019ils d\u00e9cident d\u2019ouvrir et de refermer, ou encore ce camarade de classe qu\u2019ils vont lyncher jusqu\u2019\u00e0 la mort parce qu\u2019il a blasph\u00e9m\u00e9. Des situations qui auraient pu apporter du poids \u00e0 l\u2019histoire, et une ambiance mortif\u00e8re, mais qui tombent souvent \u00e0 plat car le r\u00e9alisateur nous place constamment dans la peau des parents, qui sont compl\u00e8tement idiots. A quel moment accepte-t-on de se faire \u00e9touffer par ses gosses dans un jeu \u00e9trange fait pour voir Dieu ? Et comment ne pas voir dans leur na\u00efvet\u00e9 un danger imminent ?<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est tout le probl\u00e8me du film qui n\u2019arrive jamais \u00e0 faire passer son message anticl\u00e9rical. Un message qui expose tous les dangers du fanatisme, notamment aupr\u00e8s d\u2019un public jeune et cr\u00e9dule qui croit tout ce qu\u2019on lui dit. Le cin\u00e9aste aurait d\u00fb appuyer un peu plus l\u00e0 o\u00f9 \u00e7a fait mal, voire aller encore plus loin dans les s\u00e9vices pour bien montrer l\u2019aspect n\u00e9faste de trop croire en une religion. A la place, on va se retrouver avec une fin qui expose tout le contraire. En effet, au lieu de nous laisser libre d\u2019interpr\u00e9tation, on va nous forcer \u00e0 croire en l\u2019existence de Dieu, qui sauve uniquement les d\u00e9vots, ceux qui s\u2019efforcent de croire en lui. \u00c9tonnant de voir que le seul qui br\u00fble une Bible se fait alors foudroyer, comme une vengeance divine. Bref, dans son script, Tin & Tina<\/strong> est tr\u00e8s maladroit.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Deux heures pour raconter cette histoire, c\u2019est bien trop long.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Mais au-del\u00e0 de ces probl\u00e8mes d\u2019\u00e9criture, on va aussi voir que les personnages sont d\u2019une b\u00eatise rare et les deux acteurs jouant les parents sont tr\u00e8s mauvais. Milena Smit<\/em> tire la tronche tout le temps, m\u00eame quand elle a tout pour \u00eatre heureuse. Le fait qu\u2019elle ait un handicap ne change rien \u00e0 son personnage et n\u2019apporte clairement rien \u00e0 son background. Quant \u00e0 Jaime Lorente<\/em> (La Casa de Papel<\/strong>), il joue un p\u00e8re machiste, qui veut clairement que sa femme reste \u00e0 la maison pour s\u2019occuper des gosses, pendant que lui travaille en tant que pilote d\u2019avion. L\u2019acteur en fait des caisses et d\u00e9montre son incapacit\u00e9 \u00e0 \u00eatre dans la gravit\u00e9 sans jouer comme un cochon. Heureusement, les deux gosses rel\u00e8vent un peu le niveau mais, comme dit auparavant, on se place tout le temps du point de vue des parents, ce qui rend le film anecdotique.<\/p>\n\n\n\n

Il faut aussi ajouter \u00e0 cela un \u00e9norme probl\u00e8me de rythme. Deux heures pour raconter cette histoire, c\u2019est bien trop long, et il n\u2019est pas \u00e9tonnant de ressentir de l\u2019ennui, puisqu\u2019\u00e0 la base, il s\u2019agit d\u2019un court-m\u00e9trage de 2013 \u00e9crit et r\u00e9alis\u00e9 par Rubin Stein<\/strong>. Ici, tout est \u00e9tir\u00e9 \u00e0 l\u2019infini pour on ne sait quelle raison et rien ne prend des proportions int\u00e9ressantes. Finalement, la seule chose bien dans ce film reste sa mise en sc\u00e8ne, qui est classique, mais qui offre des moments int\u00e9ressants, \u00e0 l\u2019image du meurtre du chien. Mais encore, on peut trouver \u00e0 redire sur l\u2019ambiance, inexistante, qui propose un joli cadre temporel et spatial, mais qui n\u2019en fait strictement rien. C\u2019est joli, mais \u00e7a reste vide de sens et n\u2019apporte aucune plus-value \u00e0 l\u2019ensemble.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Tin & Tina<\/strong> est un coup d\u2019\u00e9p\u00e9e dans l\u2019eau. Si on pourrait se r\u00e9jouir d\u2019un contexte historique et d\u2019une belle mie en sc\u00e8ne, cela ne servira en rien un r\u00e9cit balis\u00e9, qui suit \u00e0 la trace ses a\u00een\u00e9s sans jamais remettre en question la religion. Un comble quand on se doute que le but premier de ce long-m\u00e9trage \u00e9tait de critique le fanatisme et le patriarcat. Rubin Stein<\/em> \u00e9tire son film jusqu\u2019\u00e0 la lie, n\u2019arrivant jamais \u00e0 le rendre angoissant, ou ne d\u00e9peignant que rarement une atmosph\u00e8re lugubre au sein d\u2019un couvent rigide. Bref, un film insipide, qui se tire une balle dans le pied.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 05\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n