{"id":68460,"date":"2023-03-01T14:10:45","date_gmt":"2023-03-01T14:10:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=68460"},"modified":"2023-03-01T14:10:47","modified_gmt":"2023-03-01T14:10:47","slug":"kursk-kursk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=68460","title":{"rendered":"Kursk – Kursk"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019est jamais \u00e9vident de se trouver un nom de sc\u00e8ne qui claque et qui arrive \u00e0 avoir un certain sens \u00e0 la musique que vous pratiquez. Il faut trouver quelque chose qui reste en m\u00e9moire, d\u2019assez original pour ne pas \u00eatre pris pour d\u2019autres groupes, et qui fait \u00e9cho au sens de vos chansons. Originaire d\u2019Angleterre, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment du Suffolk, Kursk <\/strong>essaye de se d\u00e9marquer de la concurrence en arborant le nom du fameux sous-marin russe qui a sombr\u00e9 avec son \u00e9quipage en 2000. Cela signifie donc que les types font du m\u00e9tal \u00e0 tendance Heavy, et que leurs paroles auront certainement pour th\u00e8me la guerre. Sauf que\u2026 pas vraiment. Le groupe anglais, dont cet album \u00e9ponyme est le premier effort, varie les explorations et vont parler aussi bien de ce fameux sous-marin que de th\u00e8mes plus fantaisistes. Est-ce un mal ?<\/p>\n\n\n\n

Signant chez le label WormHoleDeath, les quatre jeunes musiciens proposent un premier album qui est tr\u00e8s classique et qui ne prend jamais de risque. Ce n\u2019est pas forc\u00e9ment un d\u00e9savantage, car cela permet de mettre en place leur style, et d\u2019essayer de t\u00e2tonner pour trouver leur propre identit\u00e9. Cependant, il ne faut pas s\u2019attendre \u00e0 quelque chose de massif ou de surprenant. Ici, avec ce premier skeud, on suit des routes bien balis\u00e9es, et jamais ils ne sortiront de la piste pour proposer quelque chose de neuf. Le premier titre, K-141<\/em>, est l\u00e0 pour en attester. Apr\u00e8s une introduction assez longue \u00e0 la guitare, on aura droit au chant et \u00e0 une structure bien identifiable. C\u2019est loin d\u2019\u00eatre mauvais, mais on sent d\u00e9j\u00e0 les premi\u00e8res scories, notamment un chant qui n\u2019est pas toujours juste et qui manque d\u2019\u00e9nergie. Les back-ups ne sont pas l\u00e0 pour aider non plus.<\/p>\n\n\n\n

Pour autant, d\u2019un point de vue technique, ce n\u2019est pas si mal que \u00e7a, m\u00eame si on sent que les ruptures de ton manquent de liant et que parfois, certains passages n\u2019ont pas l\u2019\u00e9nergie qu\u2019ils devraient avoir. Claw of the Hammer<\/em> en est un exemple flagrant, avec son introduction poussive qui laisse la place \u00e0 un riff agr\u00e9able, mais qui n\u2019a pas la lourdeur qu\u2019il aurait pu avoir. Encore une fois, le chant est le gros point faible du groupe, avec une voix sans tessiture et qui manque de chaleur. Heureusement, King of Storms<\/em> va venir nous montrer qu\u2019au niveau du chant, le groupe peut faire mieux, notamment sur des passages plus rapides, voire avec quelques sillons rapp\u00e9s. Mais c\u2019est surtout sur les grattes que le groupe brille le plus, avec un d\u00e9marrage autour d\u2019un solo qui donne bien \u00e9videmment envie d\u2019en savoir un peu plus.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Onehouse Onechurch<\/em> se veut plus percutant dans ses riffs, mais l\u00e0 encore, l\u2019ensemble manque de coh\u00e9rence et de liant entre diff\u00e9rents riffs. De plus, le chant manque toujours d\u2019enrobage, et on sent que l\u2019on fait face \u00e0 un groupe tout jeune, qui se cherche et n\u2019a pas forc\u00e9ment les moyens de faire mieux. Priest Burn Priest<\/em> en est un autre exemple. Si la formation s\u2019inspire de groupes comme Judas Priest<\/strong>, ici, \u00e7a donne de lourdeur et d\u2019une production un peu plus \u00e9clatante. On s\u2019ennuie assez rapidement, et on entend bien tous les d\u00e9fauts de fabrication du produit, de la voix h\u00e9sitante aux quelques \u00e9lans rat\u00e9s de guitare. Le tout r\u00e9sonne aussi comme trop sage. Malleus Maleficarum<\/em> aurait pu avoir des envol\u00e9es un peu Black, mais on reste dans un Heavy st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9 et qui manque cruellement d\u2019identit\u00e9. Et puis cette voix g\u00e2che clairement tout plaisir.<\/p>\n\n\n\n

En plus de cela, on sent qu\u2019il y a un petit probl\u00e8me dans les constructions des chansons et dans leur enregistrement, puisqu\u2019\u00e0 chaque fois qu\u2019il y a un couplet, la musique s\u2019arr\u00eate presque pour laisser la place au chant, qui semble incapable de couvrir les instruments. Seul Reaper of the Night<\/em> nous fait mentir sur cet adage. Pour la suite de l\u2019album, on reste encore et toujours sur la m\u00eame sauce, avec de bons c\u00f4t\u00e9s, comme la technique des musiciens, mais aussi de mauvais, avec un chant qui manque d\u2019\u00e9paisseur et une production qui est un peu aux fraises. Il suffit d\u2019\u00e9couter les deux parties de Canticum Montis<\/em> pour s\u2019en rendre compte. Le groupe a de l\u2019ambition, mais il n\u2019a pas encore les moyens de r\u00eaver plus grand et plus fort.<\/p>\n\n\n\n

Au final, Kursk<\/strong>, le premier album de\u2026 Kursk<\/strong>, peut se voir comme un coup d\u2019\u00e9p\u00e9e dans l\u2019eau, mais aussi comme une lueur d\u2019espoir pour le groupe, qui ne peut que grandir. Si la voix du chanteur est assez d\u00e9sagr\u00e9able et que la production peine \u00e0 convaincre, d\u2019un point de vue technique, ce n\u2019est pas si mal que \u00e7a et avec des efforts suppl\u00e9mentaires, le groupe peut gagner \u00e0 \u00eatre connu. Encore faut-il sortir un deuxi\u00e8me album, o\u00f9 l\u2019on verra si, oui ou non, Kursk<\/strong> gagne des galons et m\u00e9rite d\u2019\u00eatre plus connu.<\/p>\n\n\n\n

  • K-141<\/li>
  • Claw of the Hammer<\/li>
  • King of Storms<\/li>
  • Onehouse Onechurch<\/li>
  • Priest Burn Priest<\/li>
  • Malleus Maleficarum<\/li>
  • Reaper of the Night<\/li>
  • Mountains of Pharaoh (Canticum Montis Part 1)<\/li>
  • Son of the Mountain (Canticum Montis Part 2)<\/li>
  • Queen of the Kursk<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    Note : 11\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n