{"id":67778,"date":"2023-01-15T13:43:34","date_gmt":"2023-01-15T13:43:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=67778"},"modified":"2023-01-15T13:43:38","modified_gmt":"2023-01-15T13:43:38","slug":"accidental-exorcist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=67778","title":{"rendered":"Accidental Exorcist"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Daniel Falicki<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Daniel Falicki, Sherryl Despres, Jason Roth, Patrick Hendren<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2016<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Richard Vanuck est un trentenaire alcoolique qui ne peut pas occuper un emploi plus d\u2019un jour ou maintenir une vie normale en raison d\u2019un \u00ab don \u00bb tr\u00e8s sp\u00e9cial avec lequel il est n\u00e9. Tout ce qu\u2019il veut vraiment c\u2019est de terminer son livre mais le destin lui a jou\u00e9 un dr\u00f4le de tour, c\u2019est un exorciste n\u00e9. En fait, le meilleur qu\u2019il il n\u2019y ait jamais eu et avec les cas de possessions en augmentation \u00e0 travers la ville, il est tr\u00e8s r\u00e9clam\u00e9. \u00c0 contrec\u0153ur, il exerce ses talents, bien que cela rende sa vie totalement mis\u00e9rable. Cas apr\u00e8s cas, il regarde le Mal incarn\u00e9 dans les visages de ses \u00ab patients \u00bb, prenant en lui les forces sataniques pour aider ceux dans le besoin. Cependant, il d\u00e9couvre bient\u00f4t que sa d\u00e9marche pourrait lui co\u00fbter sa propre \u00e2me et il doit trouver un moyen de se sauver avant qu\u2019il ne soit trop tard…<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans le domaine de l\u2019\u00e9pouvante, l\u2019exorcisme prend une place tr\u00e8s importante. En effet, on ne compte plus les films qui prennent cet acte religieux pour poser des possessions \u00e0 tout va et nous expliquer que la chr\u00e9tient\u00e9, c\u2019est de la merde. Avec le succ\u00e8s mirobolant de L\u2019Exorciste<\/a><\/strong> en 1973, William Friedkin<\/em> a lanc\u00e9 une mode qui n\u2019a jamais cess\u00e9, quitte \u00e0 emprunter des chemins douteux pour nous faire parvenir des daubes immondes. Car malgr\u00e9 toutes les bonnes intentions du monde, les bons films d\u2019exorcisme se comptent sur les doigts d\u2019une main, et on se retrouve souvent avec des longs-m\u00e9trages crapoteux qui ne savent m\u00eame pas quoi raconter ou critiquer. Accidental Exorcist<\/strong> aurait pu \u00eatre de cette cat\u00e9gorie, avec son aspect fauch\u00e9 et sa mise en sc\u00e8ne toute mis\u00e9rable. Mais \u00e9trangement, David Falicki<\/em> va nous surprendre un peu avec une ambiance craspec que l\u2019on n\u2019avait pas vu venir.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

La premi\u00e8re chose qui frappe avec ce film, c\u2019est sa mise en sc\u00e8ne et son c\u00f4t\u00e9 cheapos. Afin de nous pr\u00e9senter bri\u00e8vement son personnage principal, on commence directement avec un premier exorcisme qui consiste \u00e0 une discussion avec une pauvre fille poss\u00e9d\u00e9e, et une bagarre toute molle. On sent que le projet n\u2019a pas eu beaucoup d\u2019argent, puisque tout cela se passe dans une vieille cuisine et il s\u2019agit d\u2019un dialogue pas fifou o\u00f9 l\u2019exorciste se fout un peu de la gueule du d\u00e9mon. Les champs\/contre-champs sont omnipr\u00e9sents, avec une l\u00e9g\u00e8re contre-plong\u00e9e, cr\u00e9ant ainsi un aspect presque documentaire. On n\u2019est pas loin de la s\u00e9rie Striptease, et cela donne un cachet \u00e9trange au film. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, c\u2019est tr\u00e8s moche, il n\u2019y a pas de plan qui marque, mais le c\u00f4t\u00e9 \u00ab amateur \u00bb fournit presque une v\u00e9racit\u00e9 \u00e0 ce qui se passe sous nos yeux.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Certaines phases de cauchemar peuvent cr\u00e9er un certain malaise dans leur imagerie.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Malheureusement pour nous, le film ne va \u00eatre qu\u2019une succession de sayn\u00e8tes o\u00f9 ce pseudo exorciste va affronter des d\u00e9mons en \u00e9tant assis autour d\u2019une table pour bouffer et se d\u00e9gueuler dessus. Si certaines confrontations sont plus sales que d\u2019autres, \u00e0 l\u2019image de ce gros type qui baffre salement avant de tout vomir, on reste sur une redondance qui peine \u00e0 convaincre sur plus d\u2019une heure quarante de film. C\u2019est trop long, \u00e7a va parfois trop loin dans le mis\u00e9rabilisme et on a beaucoup de mal \u00e0 donner du cr\u00e9dit aux personnages secondaires de cette femme, sur la fin, qui veut coucher avec notre h\u00e9ros, alcoolique notoire, freak transpirant et certainement puant. En couplant cela \u00e0 une mise en sc\u00e8ne redondante et \u00ab sale \u00bb, on reste sur un film ind\u00e9pendant qui sent plus les trois bouts de ficelle que la v\u00e9ritable note d\u2019intention.<\/p>\n\n\n\n

On comprend d\u2019ailleurs assez rapidement le fond de l\u2019histoire, avec notamment un personnage principal tortur\u00e9, qui a un don christique, mais qui ne lui rend pas service. En effet, alors qu\u2019il sauve des gens, il vit dans la mis\u00e8re, sombre dans l\u2019alcool et n\u2019arrive pas \u00e0 r\u00e9aliser son r\u00eave, celui d\u2019\u00e9crire un livre. Il perd pied petit \u00e0 petit, avant de de venir \u00e0 son tour poss\u00e9d\u00e9 par une folie furieuse o\u00f9, nu, il d\u00e9truit tout son appartement. Cette \u00e9volution aurait pu \u00eatre int\u00e9ressante si le d\u00e9but \u00e9tait plus bucolique et moins craspec. On sent la volont\u00e9 de marquer les esprits et de partir dans un bis absolu, mais tout cela manque de nuances dans l\u2019\u00e9volution du personnage principal. De m\u00eame, certaines phases de cauchemar peuvent cr\u00e9er un certain malaise dans leur imagerie, mais c\u2019est exp\u00e9di\u00e9 ad patres malgr\u00e9 un d\u00e9mon au design tr\u00e8s int\u00e9ressant.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Ce constat de film cheap et vulgaire est dommage, car il y a vraiment des choses \u00e0 sauver l\u00e0-dedans.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Ce constat de film cheap et vulgaire est dommage, car il y a vraiment des choses \u00e0 sauver l\u00e0-dedans. Si l\u2019on arrive \u00e0 se d\u00e9tacher de la mise en sc\u00e8ne et du jeu de l\u2019acteur principal (qui n\u2019est autre que David Falicki<\/em> le r\u00e9alisateur), ainsi que de personnages secondaires anecdotiques, il r\u00e9side dans ce film une ambiance sale et mortif\u00e8re qui fait le job. Cela est d\u00fb \u00e0 une musique omnipr\u00e9sente glauque, mais aussi \u00e0 un choix malin de filtre et de lieux qui sont assez sordide. Comment ne pas \u00eatre mal \u00e0 l\u2019aise sur cette salle de bains en sous-sol, avec deux corps \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. Le film essaye d\u2019aller loin dans le craspec et il faut bien avouer que \u00e7a marche pas mal. Bien \u00e9videmment, on est dans un truc sans le sou, mais il y a des efforts de fournis et cela se voit.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Accidental Exorcist<\/strong> n\u2019est concr\u00e8tement pas un bon film. C\u2019est fauch\u00e9, c\u2019est moche, c\u2019est redondant et c\u2019est particuli\u00e8rement mal jou\u00e9. Pour autant, il r\u00e9side cette envie de sale gosse de bousculer les codes et d\u2019aller dans l\u2019extr\u00eame, dans la folie destructrice et crasseuse d\u2019un type qui se r\u00e9volte contre un don divin qui lui fait vivre un enfer. Il est dommage que le traitement ne soit pas plus fin afin d\u2019apporter plus de nuances et une force de frappe plus forte dans sa conclusion. En l\u2019\u00e9tat, le film de David Falicki<\/em> manque d\u2019un peu de tout, mais il a pour lui une ambiance bien d\u00e9gueu qui lui permet de sortir un peu la t\u00eate de l\u2019eau.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 08\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n