{"id":67333,"date":"2022-12-23T15:09:41","date_gmt":"2022-12-23T15:09:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=67333"},"modified":"2022-12-23T15:09:44","modified_gmt":"2022-12-23T15:09:44","slug":"when-we-first-met","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=67333","title":{"rendered":"When we First Met"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Ari Sandel<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Adam Devine, Alexandra Daddario, Shelley Hennig, Robbie Amell<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2018<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Com\u00e9die, Romance<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 un photomaton magique qui lui permet de remonter dans le temps, Noah revit la soir\u00e9e o\u00f9 il a rencontr\u00e9 Avery pour comprendre ce qui n’a pas fonctionn\u00e9 entre eux.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, il est difficile de faire de nouvelles com\u00e9dies romantiques sans tomber dans la redite. Il faut alors des personnages forts et une histoire int\u00e9ressante pour vraiment surprendre le public, ou tout du moins pour l\u2019accrocher un petit peu. Depuis quelque temps, le voyage temporel avec un petit c\u00f4t\u00e9 jour de la marmotte vient saupoudrer les aventures amoureuses de quelques acteurs. On peut citer l\u2019excellent Palm Springs<\/a><\/strong>, qui revisitait avec ing\u00e9niosit\u00e9 Un Jour Sans Fin<\/a><\/strong> dans une romcom r\u00e9jouissante, port\u00e9e par un Andy Samberg<\/em> d\u00e9lirant. When we First Met<\/strong> part sur le m\u00eame d\u00e9lire, \u00e0 savoir un type qui va revivre un moment-cl\u00e9 de sa vie pour lui faire prendre une direction diff\u00e9rente, \u00e0 ceci pr\u00e8s que c\u2019est lui qui d\u00e9cide quand il veut remonter le temps et quoi changer pour devenir un autre homme. Malheureusement pour nous, on va vite \u00eatre d\u00e9\u00e7u par ce film.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Le point de d\u00e9part du film s\u2019amuse \u00e0 flouter notre perception du couple star. En effet, Alexandra Daddario<\/em> s\u2019appr\u00eate \u00e0 se marier, et on pense que c\u2019est avec Adam Devine<\/em>, puisqu\u2019elle partage l\u2019affiche avec lui, et que tous les plans sont focus sur elle et lui. Mais manque de bol, elle se marie finalement avec le personnage incarn\u00e9 par Robbie Amell<\/em>, et ce pauvre bougre d\u2019Adam va se bourrer la gueule pour finir dans un \u00e9tat lamentable. Pourquoi ? Tout simplement parce qu\u2019il est fou amoureux de la future mari\u00e9e, mais le destin en a fait des amis plut\u00f4t que des amants. Ivre, il rentre dans un vieux photomaton et se rend compte qu\u2019il remonte alors le temps, au moment de la rencontre avec son crush. Il va alors tout faire pour devenir le mari et non l\u2019ami.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Mais le film va se vautrer dans un humour bien lourd et qui n\u2019arrive jamais vraiment \u00e0 amuser.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

A partir de ce principe-l\u00e0, le film va jouer sur la redondance des effets, sur les diff\u00e9rentes narrations et sur le th\u00e8me de la deuxi\u00e8me chance. Tout le c\u00f4t\u00e9 humoristique est bas\u00e9 autour d\u2019Adam Devine <\/em>qui va jouer plusieurs r\u00f4les pour tenter de charmer sa bien-aim\u00e9e. Il va alors \u00eatre p\u00e9dant, jusqu\u2019\u00e0 devenir un simple coup d\u2019un soir. Puis il va \u00eatre tr\u00e8s pr\u00e9voyant, jusqu\u2019\u00e0 se faire passer pour un pervers toxique. Le sc\u00e9nario essaye d\u2019\u00e9voquer plusieurs destins possibles, aussi bien dans la relation entre les personnages que sur la vie du \u00ab h\u00e9ros \u00bb, qui peut passer de type bizarre \u00e0 entrepreneur richissime qui passe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de sa vie amoureuse. Bien \u00e9videmment, tout cela sert \u00e0 mettre en avant le fait que m\u00eame avec une deuxi\u00e8me chance, il faut avancer et faire confiance en son karma. Parfois, ce que l\u2019on veut se trouve juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de soi.<\/p>\n\n\n\n

Mais le film va se vautrer dans un humour bien lourd et qui n\u2019arrive jamais vraiment \u00e0 amuser. Le probl\u00e8me vient principalement du personnage principal, qui en fait des caisses et qui n\u2019arrive jamais \u00e0 se faire touchant. Adam Devine<\/em> est un pi\u00e8tre acteur, et ce n\u2019est pas son visage de poupon ou encore sa surench\u00e8re \u00e9motive qui nous feront penser le contraire. De m\u00eame, le film joue sur les codes de la r\u00e9p\u00e9tition, mais cela n\u2019apporte strictement rien (l\u00e0 o\u00f9 dans un Palm Springs<\/a><\/strong>, il y avait du sens), pas m\u00eame des gags plus ou moins dr\u00f4les. L\u00e0, \u00e7a joue simplement sur les relations de chacun, et en fonction de ce que cherche le protagoniste, il perd un truc. Par exemple, en faisant sa vie avec l\u2019amour de sa vie, il perd son meilleur ami, en le trahissant de la pire des mani\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Adam Devine<\/em> est une catastrophe ambulante.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Bref, il n\u2019y a rien de neuf dans cette histoire, pas m\u00eame sa morale ou son fond. On a un c\u00f4t\u00e9 tr\u00e8s moralisateur sur l\u2019amour et les sentiments. Le film ne r\u00e9sout rien et n\u2019am\u00e8ne pas son personnage sur le chemin de la r\u00e9demption. Il reste un type amoureux de quelqu\u2019un d\u2019inaccessible, et il va m\u00eame devenir un vil stalker lorsqu\u2019il se rend compte qu\u2019il est amoureux de la meilleure amie, qui fait passer tous ses go\u00fbts \u00e0 l\u2019autre fille. Ce n\u2019est pas tr\u00e8s malin et \u00e7a reste tr\u00e8s bas du front comme mode de pens\u00e9e. Et puis il y a aussi une vision assez d\u00e9gradante de divers m\u00e9tiers, comme le coup des types qui travaillent dans les buildings et qui sont forc\u00e9ment de gros cons forceurs. Tout cela manque de nuances et d\u2019intelligence. Et de bons acteurs aussi\u2026<\/p>\n\n\n\n

On l\u2019a d\u00e9j\u00e0 dit, mais Adam Devine<\/em> est une catastrophe ambulante. On pourrait presque le comparer \u00e0 Adam Sandler<\/em>, tant il surjoue tout et n\u2019importe quoi. D\u2019ailleurs, il le dit lui-m\u00eame dans une sc\u00e8ne, qu\u2019il poss\u00e8de un visage en p\u00e2te \u00e0 modeler. Alexandra Daddario<\/em> est sublime, mais ses qualit\u00e9s d\u2019actrice laissent \u00e0 d\u00e9sirer. Hormis sa plastique, elle n\u2019apporte rien au m\u00e9trage, tout comme Robbie Amell<\/em> qui se contente d\u2019\u00eatre beau. Seule Shelley Hennig<\/em> sort un peu du lot, avec son caract\u00e8re de cochon. Et si du c\u00f4t\u00e9 des acteurs, ce n\u2019est pas la panac\u00e9e, il en va de m\u00eame avec la r\u00e9alisation, transparente au possible, impersonnelle et sans moment fort. M\u00eame dans la r\u00e9p\u00e9tition de certaines s\u00e9quences, on reste sur quelque chose de lin\u00e9aire, de basique, et qui n\u2019a aucun g\u00e9nie, ni m\u00eame une petite fulgurance.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, When we First Met<\/strong> est une com\u00e9die romantique basique et sans aucune accroche. Jouant sur le coup du retour en arri\u00e8re pour retenter sa chance et prendre conscience de ses erreurs, le film d\u2019Ari Sandel<\/em> se r\u00e9v\u00e8le insipide et paresseux. Non seulement le sc\u00e9nario est tr\u00e8s d\u00e9cevant, mais le concept est mal utilis\u00e9 et les acteurs ne sont pas du tout convaincants. En prenons un sujet quasiment similaire, on lui pr\u00e9f\u00e8re largement Palm Springs<\/a><\/strong>, qui est \u00e0 la fois dr\u00f4le et touchant, sans jamais tomber dans la moraline \u00e0 deux balles\u2026<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 08\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n