{"id":66946,"date":"2022-11-24T14:24:57","date_gmt":"2022-11-24T14:24:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=66946"},"modified":"2022-11-24T14:25:05","modified_gmt":"2022-11-24T14:25:05","slug":"le-retour-de-chucky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=66946","title":{"rendered":"Le Retour de Chucky"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Cult of Chucky<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Don Mancini<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Fiona Dourif, Alex Vincent, Brad Dourif, Michael Therriault<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2017<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Intern\u00e9e dans un h\u00f4pital psychiatrique depuis quatre ans, Nica Pierce est convaincue \u00e0 tort d\u2019avoir tu\u00e9 – \u00e0 la place de Chucky – toute sa famille. Mais la terreur s\u2019empare des lieux apr\u00e8s une s\u00e9rie d\u2019\u00e9v\u00e8nements terrifiants et myst\u00e9rieux. La poup\u00e9e tueuse au sourire diabolique n\u2019est peut-\u00eatre pas si \u00e9trang\u00e8re que cela \u00e0 ces \u00e9v\u00e8nements\u2026<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A l\u2019instar de Jason Voorhees, Freddy Krueger, Michael Myers et consorts, Chucky fait partie de cette grande famille des figures incontournables de l\u2019horreur. Son histoire commence \u00e0 la fin des ann\u00e9es 80, \u00e0 cause d\u2019un jouet qui va inspirer Don Mancini<\/em>, alors cr\u00e9ateur de la poup\u00e9e des films. En 1988, c\u2019est Tom Holland<\/em> qui r\u00e9alise le premier film, Jeu d\u2019Enfant<\/strong>, et ce sera un succ\u00e8s. D\u00e8s lors, une franchise se met en place avec notamment deux suites qui vont sortir presque coup sur coup, \u00e0 savoir en 1990 et 1991. La qualit\u00e9 va s\u2019amoindrir et on aurait pu croire que la saga \u00e9tait morte. Mais en 1998, Ronny Yu<\/em> va pr\u00e9senter La Fianc\u00e9e de Chucky<\/strong>, un petit bijou d\u2019humour noir qui va redorer l\u2019image de la poup\u00e9e psychopathe. Don Mancini<\/em> voyant le vent tourner en sa faveur d\u00e9cide alors de reprendre les r\u00eanes de sa cr\u00e9ation.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Le cin\u00e9aste mettra alors en images Le Fils de Chucky<\/strong>, qui veut \u00eatre une com\u00e9die horrifique du m\u00eame bois que le long-m\u00e9trage pr\u00e9c\u00e9dent, mais il n\u2019en aura jamais la m\u00eame saveur. Une pause de neuf ans s\u2019impose, avant de revenir \u00e0 des fondamentaux simplistes via La Mal\u00e9diction de Chucky<\/strong>. Slasher peu inspir\u00e9, il n\u2019en demeure pas moins que le succ\u00e8s est au rendez-vous et que finalement, Chucky reste bien en place. A un tel point que Mancini nous sert une nouvelle suite quatre ans plus tard avec Le Retour de Chucky<\/strong>, en reprenant les m\u00eames protagonistes que dans le film pr\u00e9c\u00e9dent. On retrouve donc la poup\u00e9e dans un h\u00f4pital psychiatrique, qui va tout faire pour semer la zizanie autour de Nica, d\u00e9j\u00e0 victime collat\u00e9rale du pr\u00e9c\u00e9dent opus, et qui ne se d\u00e9place qu\u2019en fauteuil roulant. On peut donc se demander si la sauce prend encore, malgr\u00e9 la redite\u2026<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0L\u2019\u00e9criture est assez pataude, et on peut m\u00eame dire que le film va mettre du temps avant de trouver son rythme de croisi\u00e8re.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Et le premier constat que l\u2019on peut faire, c\u2019est que ce septi\u00e8me film sur Chucky ne brille pas vraiment par son aspect novateur. On retrouve tous les atours d\u2019un film d\u2019horreur lambda avec des personnages secondaires sans \u00e9paisseur qui ne sont l\u00e0 que pour mourir, et une h\u00e9ro\u00efne qui va tout faire pour buter son bourreau. L\u2019\u00e9criture est assez pataude, et on peut m\u00eame dire que le film va mettre du temps avant de trouver son rythme de croisi\u00e8re. La faute \u00e0 une pr\u00e9sentation trop longue des diff\u00e9rents protagonistes et de leur maladie, entre le schizophr\u00e8ne, la col\u00e9rique ou encore la m\u00e8re endeuill\u00e9e. On reste dans un sch\u00e9ma trop classique qui ne surprendra jamais. De plus, Don Mancini<\/em> ne fait strictement rien de ces personnages, ne les utilisant m\u00eame pas pour critiquer un syst\u00e8me de sant\u00e9 \u00e0 la d\u00e9rive, ou m\u00eame un m\u00e9decin abusif.<\/p>\n\n\n\n

Car il faudra vraiment gratter pour trouver du fond \u00e0 cette histoire, ou tout du moins des \u00e9l\u00e9ments auxquels se raccrocher. Et c\u2019est le personnage du m\u00e9decin qui veut soigner Nica qui sera le plus int\u00e9ressant. Ici, Mancini interroge sur les m\u00e9thodes alternatives pour soigner, comme l\u2019hypnose, et il en profite pour peindre le portrait d\u2019un sale type qui profite de ses patientes pour abuser d\u2019elles. Chucky va donc s\u2019en prendre \u00e0 lui, tout en se questionnant sur sa qualit\u00e9 de monstre. Finalement, qui est le vrai portrait du mal, celui qui tue de sang-froid sans se cacher aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9, ou celui qui vit derri\u00e8re un masque et se fait passer pour un docteur ? Alors certes, c\u2019est peu de chose, et il n\u2019y a pas vraiment de r\u00e9flexion \u00e0 se poser, mais au moins, il y a un petit quelque chose \u00e0 se mettre sous la dent.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Fort heureusement, Don Mancini ne ment pas vraiment sur la marchandise.\u00a0\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

En fait, la seule vraie nouveaut\u00e9 du film r\u00e9side dans la nouvelle facult\u00e9 de Chucky \u00e0 se multiplier. En utilisant la sc\u00e8ne post-g\u00e9n\u00e9rique du pr\u00e9c\u00e9dent film, Don Mancini<\/em> \u00e9labore la possibilit\u00e9 de cr\u00e9er plusieurs poup\u00e9es tueuses, qui ont toutes l\u2019\u00e2me de Charles Lee Ray. De plus, \u00e0 l\u2019aide de ce rituel, le tueur peut retrouver un vrai corps humain, le faisant alors r\u00e9fl\u00e9chir sur la personne qu\u2019il veut envo\u00fbter. L\u00e0 encore, le film va jouer sur une maladie mentale, celle du schizophr\u00e8ne, afin de semer le doute chez le spectateur, mais cela ne donnera lieu qu\u2019\u00e0 une courte discussion et une mise \u00e0 mort bien gore. De m\u00eame, la poup\u00e9e est utilis\u00e9e comme substitut d\u2019un enfant mort, mais cela ne prend pas, la faute \u00e0 une redondance de sc\u00e8nes toutes plus inutiles les unes que les autres. De ce fait, il y a beaucoup de d\u00e9fauts dans ce film.<\/p>\n\n\n\n

On pourrait aussi parler d\u2019Andy, l\u2019enfant du premier film, qui a bien grandi depuis, et qui va vouloir se venger sur Chucky. On le voit tr\u00e8s peu, il se fait avoir tr\u00e8s vite, et son personnage n\u2019aura aucune fin, tout comme le film, qui se termine sur une fen\u00eatre ouverte vers de nouvelles suites. Mais a-t-on vraiment envie de les voir ? Fort heureusement, Don Mancini ne ment pas vraiment sur la marchandise. Le body count de ce film est assez \u00e9lev\u00e9 et on retrouve quelques morts assez originales. De plus, il y a un c\u00f4t\u00e9 gore qui est bien pr\u00e9sent et qui, \u00e0 chaque fois, repr\u00e9sente une sorte de d\u00e9livrance, la lib\u00e9ration d\u2019une rage envers quelqu\u2019un que l\u2019on d\u00e9teste. La mort du m\u00e9decin, ou encore de l\u2019un des poup\u00e9es, est vraiment sale. Et finalement, n\u2019est-ce pas tout ce que l\u2019on demande \u00e0 une telle franchise ?<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Le Retour de Chucky<\/strong> est un film qui pourrait d\u00e9cevoir, notamment chez ceux qui en attendaient beaucoup. Il ne faut pas oublier que c\u2019est Don Mancini<\/em> derri\u00e8re la cam\u00e9ra, que ce n\u2019est pas forc\u00e9ment un gage de qualit\u00e9, mais il y a des efforts de fait pour rendre ce film un peu diff\u00e9rent des autres, m\u00eame dans la repr\u00e9sentation du tueur ou des mises \u00e0 mort, avec un petit souci esth\u00e9tique (le plafond de verre qui explose au ralenti par exemple). Alors oui, c\u2019est imparfait, tr\u00e8s con dans son fond, mais \u00e7a ne dure pas tr\u00e8s longtemps et \u00e7a a conscience de sa propre nature, donc finalement, \u00e7a passe.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 11\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n