{"id":65253,"date":"2022-08-17T18:55:19","date_gmt":"2022-08-17T18:55:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=65253"},"modified":"2022-08-17T18:55:22","modified_gmt":"2022-08-17T18:55:22","slug":"synchronicity","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=65253","title":{"rendered":"Synchronicity"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Jacob Gentry<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Chad McKnight, Brianne Davis, AJ Bowen, Michael Ironside<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2015<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Science-Fiction<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es de recherche, un groupe de scientifiques pense d\u00e9tenir la clef d’un passage vers d’autres espaces temps.
\u00c0 la t\u00eate du projet, Jim Beale voit son jour de gloire arriver. Malgr\u00e9 les inqui\u00e9tudes du groupe face \u00e0 ce qui pourrait transformer \u00e0 jamais l’avenir de l’humanit\u00e9, il d\u00e9cide de servir de cobaye pour l’ultime exp\u00e9rience.
Au moment de mettre la th\u00e9orie en pratique, il est loin d’imaginer ce que le portail qu’il vient d’ouvrir va laisser passer dans notre dimension.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u2019il y a bien un sous-genre qui peut vite devenir aga\u00e7ant en science-fiction, c\u2019est ce que l\u2019on nomme la Hard Science. Derri\u00e8re ce terme se cache en fait un type de science-fiction pr\u00e9cis qui essaye de se rapprocher le plus possible \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 et aux progr\u00e8s que l\u2019on peut faire dans le domaine de la science. De ce fait, on se retrouve souvent avec des films \u00e0 concept, qui baragouine quelques bricoles compliqu\u00e9es pour faire croire que c\u2019est intelligent. On peut retrouver cela avec le Interstellar <\/strong>de Christopher Nolan<\/em>, ou encore I, Origins <\/strong>de Mike Cahill<\/em>. Et en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, on se fait bien chier devant, surtout lorsqu\u2019une bande de scientifiques commencent \u00e0 d\u00e9blat\u00e9rer des \u00e9lucubrations scientifiques improbables, noyant ainsi le public. Avec Synchronicity<\/strong>, on est pile poil dans cela, le budget en moins, et la r\u00e9alisation toute moche.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Ici, un scientifique du nom de Jim Beale tente, avec son \u00e9quipe, de cr\u00e9er un trou de ver afin de tordre l\u2019espace-temps et de trouver une sorte de monde parall\u00e8le. D\u00e8s le d\u00e9part, on se demande \u00e0 quoi cela pourrait bien servir, mais on ne nous sort jamais les raisons de telles recherches. Alors que l\u2019on croyait que l\u2019op\u00e9ration s\u2019\u00e9tait mal pass\u00e9e, Jim va se rendre compte, au hasard d\u2019une rencontre avec un belle femme, qu\u2019une plante identique \u00e0 la sienne se retrouve dans sa dimension. Une preuve donc que le trou de ver a march\u00e9 et pour prouver sa d\u00e9marche \u00e0 son m\u00e9c\u00e8ne, Jim d\u00e9cide de se porter cobaye. Commence alors un m\u00e9lo dramatique o\u00f9 amour et machination vont se tenir la main pour une histoire sans queue ni t\u00eate.<\/p>\n\n\n\n

Et c\u2019est un triste constat, car d\u00e8s le d\u00e9marrage du film, on sent que l\u2019on fait face \u00e0 une supercherie. Le sc\u00e9nario ne tient jamais la route, car les enjeux ne sont pas clairement d\u00e9finis. On assiste \u00e0 un essai non concluant de la part de l\u2019\u00e9quipe de scientifiques, puis rapidement, on va avoir droit \u00e0 la d\u00e9monstration pour un homme d\u2019affaires peu scrupuleux qui va tendre un pi\u00e8ge \u00e0 tout le monde pour avoir les honneurs de la d\u00e9couverte. C\u2019est bateau et la rencontre fortuite entre le personnage principal et sa nana n\u2019est pas du tout coh\u00e9rente. Il faut dire que l\u2019on nous bassine avec ce trou de ver, mais on ne sait plus qui va o\u00f9 et comment, car le montage (fait par le r\u00e9alisateur) est chaotique au possible. Rien n\u2019est vraiment int\u00e9ressant l\u00e0-dedans et l\u2019ennui, provoqu\u00e9 par l\u2019incompr\u00e9hension du bousin, vient pointer le bout de son nez.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019ailleurs, en parlant de montage, celui-ci est une vraie calamit\u00e9. Il n\u2019y a pas vraiment de d\u00e9calage entre les univers parall\u00e8les, \u00e0 un tel point que l\u2019on ne sait plus dans quel on \u00e9volue, et l\u2019ensemble est un v\u00e9ritable sac de n\u0153uds. Il aurait fallu trouver un truc pour marquer les univers, soit un code couleur, soit une petite pr\u00e9cision, car on est vite perdu. Alors oui, il y a quelques bonnes id\u00e9es, comme ce moment o\u00f9 le \u00ab h\u00e9ros \u00bb jouxte les actions qu\u2019il a fait par le pass\u00e9 (car oui, il y a aussi des d\u00e9calages dans le temps\u2026) et joue avec des \u00e9l\u00e9ments qu\u2019il a laiss\u00e9 sur son chemin. Mais c\u2019est du d\u00e9j\u00e0-vu, notamment chez Nolan<\/em>, dont le sc\u00e9nario s\u2019inspire grandement, mais aussi dans Timecrimes <\/strong>de Nacho Vigalondo<\/em>, et c\u2019est bien mieux fichu chez l\u2019espagnol. De plus, l\u2019enjeu romantique bat de l\u2019aile tant les personnages sont inconsistants.<\/p>\n\n\n\n

Le personnage principal n\u2019a rien pour lui. Il s\u2019agit d\u2019un scientifique tout ce qu\u2019il y a de plus simple, avec ces n\u00e9vroses et son envie de d\u00e9couvrir un nouveau truc, m\u00eame si \u00e7a ne sert \u00e0 rien. Il tombe amoureux d\u2019une jolie brune bien myst\u00e9rieuse, qui se trouve sur son chemin comme par hasard. Le c\u00f4t\u00e9 romantique ne peut pas prendre, car les deux personnages ne sont pas marqu\u00e9s, ni marquants. Du coup, leur relation charnelle, on s\u2019en bat un peu les couilles. Parmi les personnages secondaires, il n\u2019y a pas foule. L\u2019\u00e9quipe de scientifiques est compos\u00e9e de deux autres types, un peu introvertis et qui ressemblent \u00e0 n\u2019importe quel geek. Quant \u00e0 Michael Ironside<\/em>, le bad guy de l\u2019histoire, il se contente de montrer sa trombine, de faire un sourire mal\u00e9fique, et de se barrer. Rien n\u2019est fait pour que l\u2019on ressente de l\u2019empathie envers tout ce petit monde.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, la mise en sc\u00e8ne est d\u2019une platitude d\u00e9concertante. Jacob Gentry<\/em> doit bien entendu faire avec son budget, mais son c\u00f4t\u00e9 intimiste rel\u00e8ve plus de la fain\u00e9antise et du manque d\u2019ambition qu\u2019autre chose. Il n\u2019y a pas de couleur, le film baignant dans un filtre gris\u00e2tre d\u00e9gueulasse, et aucun plan ne retiendra notre attention. Pas m\u00eame lorsque le cin\u00e9aste voudra mettre de la sym\u00e9trie, ou encore lorsqu\u2019il voudra rendre glamour son actrice. Il faut rajouter \u00e0 cela une version fran\u00e7aise ignoble, o\u00f9 l\u2019on sent que les doubleurs n\u2019en avaient strictement rien \u00e0 foutre. Tr\u00e8s clairement, on dirait un produit de seconde zone, genre Asylum, mais qui se prend terriblement au s\u00e9rieux. C\u2019est tout bonnement insupportable.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Synchronicity<\/strong> est un tr\u00e8s mauvais film. Se voulant intelligent dans son fond scientifique, il en r\u00e9sulte surtout quelque chose d\u2019ennuyeux au possible. Se voulant touchant dans sa romance dans le temps, il en r\u00e9sulte surtout une relation plate et sans \u00e9motion. Le r\u00e9alisateur se fourvoie compl\u00e8tement dans ce qu\u2019il veut raconter, n\u2019arrivant jamais \u00e0 cr\u00e9er de sentiment, ni m\u00eame \u00e0 passionner par son c\u00f4t\u00e9 scientifique. Bref, un film qui a bien m\u00e9rit\u00e9 son sort de DTV, voire m\u00eame de tomber dans un oubli total.<\/p>\n\n\n\n

Note : 03\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n