{"id":65074,"date":"2022-08-07T22:26:49","date_gmt":"2022-08-07T22:26:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=65074"},"modified":"2022-08-07T22:26:52","modified_gmt":"2022-08-07T22:26:52","slug":"tonnerre-de-feu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=65074","title":{"rendered":"Tonnerre de Feu"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Blue Thunder<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>John Badham<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Roy Scheider, Warren Oates, Malcolm McDowell, Candy Clark<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>1983<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Action<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Frank Murphy est un pilote d’h\u00e9licopt\u00e8re tr\u00e8s dou\u00e9, on lui confie souvent de p\u00e9rilleuses missions et des machines tr\u00e8s difficiles \u00e0 piloter. Un jour, il est t\u00e9moin du meurtre d’une femme et d\u00e9cide de mener son enqu\u00eate. En parall\u00e8le, on lui demande de tester un nouvel engin dernier cri pr\u00e9vu pour surveiller les foules pendant les Jeux Olympiques. Au fur et \u00e0 mesure de ses recherches, il comprend que l’assassinat pourrait \u00eatre li\u00e9 \u00e0 la comp\u00e9tition sportive…<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans le milieu du septi\u00e8me art, il y a des r\u00e9alisateurs qui ont un talent ind\u00e9niable, et qui pourtant n\u2019ont pas eu la carri\u00e8re qu\u2019il m\u00e9ritait. Et s\u2019il ne faut en citer qu\u2019un seul, ce serait John Badham<\/em>. Son premier coup d\u2019\u00e9clat, il le fait en 1977 en r\u00e9alisant La Fi\u00e8vre du Samedi Soir<\/strong>. Si la qualit\u00e9 du film peut se discuter, il n\u2019en reste pas moins un long-m\u00e9trage culte. Un an plus tard, le cin\u00e9aste va refaire parler de lui en proposant sa vision de Dracula<\/strong>. Un film plus m\u00e9connu que celui de Coppola, mais qui ne d\u00e9m\u00e9rite pas pour autant. Par la suite, c\u2019est \u00e0 John Badham<\/em> que l\u2019on doit des films tels que WarGames<\/strong>, Short Circuit<\/strong> ou encore La Mani\u00e8re Forte<\/strong>. Bref, il s\u2019agit-l\u00e0 d\u2019un artisan honn\u00eate et dont de nombreux films restent sous-\u00e9valu\u00e9s. J\u2019en veux pour preuve Tonnerre de Feu<\/strong>, aujourd\u2019hui un peu trop oubli\u00e9.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Sorti sur nos \u00e9crans en 1983, Tonnerre de Feu<\/strong> raconte l\u2019histoire d\u2019un pilote d\u2019h\u00e9licopt\u00e8re prodige \u00e0 qui l\u2019on confie un nouveau prototype qui doit prot\u00e9ger les citoyens durant les prochains jeux olympiques. Un peu t\u00eate br\u00fbl\u00e9e, il d\u00e9couvre rapidement que derri\u00e8re cet h\u00e9licopt\u00e8re arm\u00e9 se cache un complot dans les hautes sph\u00e8res politiques et qu\u2019il risque fortement de se mettre en danger. Lui, mais aussi sa petite amie avec qui il a une relation houleuse, ou encore son nouvel \u00e9quipier, un jeu premier loufoque mais gentil. C\u2019est donc \u00e0 partir de cette trame que le film va allier deux genres qui fonctionnent bien ensemble, le thriller et l\u2019action. Typique des ann\u00e9es 80, Tonnerre de Feu<\/strong> va prendre son temps pour pr\u00e9senter son personnage principal, ainsi que ses rivaux, avec des situations parfois cocasses, mais surtout dangereuses.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019ailleurs, le film commence avec la rencontre entre le h\u00e9ros, Frank, et son nouvel acolyte, un jeune gar\u00e7on qui est tr\u00e8s excit\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e de survoler le ciel de Los Angeles pour traquer les malfrats. On est de suite mis dans le bain de la criminalit\u00e9, avec des braqueurs de magasins, ou encore des voitures vol\u00e9es. On y voit l\u2019utilit\u00e9 de la section du ciel, qui aide ceux au sol en aveuglant les criminels ou en donnant des indications pr\u00e9cises sur des lieux. L\u2019alchimie entre les deux personnages fonctionnent rapidement, notamment par la simplicit\u00e9 de la relation, la gentillesse qui va passer entre eux, mais aussi une passion commune pour les femmes. On reste dans les ann\u00e9es 80, avec ce qu\u2019il faut de remarques misogynes, mais aussi de punchlines pour rendre l\u2019ensemble plus badass. Cependant, on va facilement pardonner ces \u00e9tats de fait gr\u00e2ce \u00e0 un sc\u00e9nario habile.<\/p>\n\n\n\n

Un sc\u00e9nario qui se veut complexe, mais qui reste simple dans sa r\u00e9solution et dans ce qu\u2019il veut d\u00e9noncer. Ici, on va vite comprendre que le prototype de l\u2019h\u00e9licopt\u00e8re n\u2019est pas au point, lors d\u2019une d\u00e9monstration o\u00f9 civils et malfrats sont tous fusill\u00e9s sans commune mesure. Pour autant, cela ne d\u00e9courage absolument pas les militaires pr\u00e9sents et les grands politiques, qui vont commander l\u2019engin pour surveiller les J.O. D\u00e8s lors, une rivalit\u00e9 va se mettre en place entre Frank, qui rencontre un ancien acolyte de l\u2019arm\u00e9e, un jaloux de premi\u00e8re qui ne fait que le menacer. L\u00e0 encore, pour donner plus de poids \u00e0 son histoire, le film se permet quelques flashbacks, montrant les traumatismes d\u2019un h\u00e9ros qui a mal v\u00e9cu la guerre au Vietnam. Bref, Tonnerre de Feu<\/strong> distille quelques critiques acerbes sans jamais les coter vraiment, ce qui le rend assez intelligent.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est-\u00e0-dire que l\u2019on voit les piques faites sur la guerre au Vietnam, mais ce n\u2019est quasiment jamais cit\u00e9, et on d\u00e9couvre cela qu\u2019\u00e0 travers une paire de flashbacks, d\u00e9voilant le pass\u00e9 du h\u00e9ros, mais aussi l\u2019inutilit\u00e9 d\u2019un tel conflit. Il en va de m\u00eame avec la corruption qui r\u00e8gne au plus haut niveau. On aura droit \u00e0 quelques r\u00e9unions secr\u00e8tes, \u00e0 une d\u00e9monstration qui tourne au fiasco mais qui ne choque personne, mais jamais John Badham<\/em> ne va jouer la surench\u00e8re pour appuyer son propos. Le public est assez intelligent pour comprendre ce qu\u2019il se passe. Et c\u2019est relativement plaisant \u00e0 voir, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 tout est sur-expliqu\u00e9 dans les films.<\/p>\n\n\n\n

Mais le point le plus fort avec Tonnerre de Feu<\/strong> r\u00e9side clairement dans sa mise en sc\u00e8ne. John Badham<\/em> va fournir un film ultra dynamique, avec de nombreuses s\u00e9quences se d\u00e9roulant dans les airs, avec des man\u0153uvres d\u2019h\u00e9licopt\u00e8res, mais aussi des traques et courses-poursuites. Le r\u00e9sultat est tout bonnement incroyable. Le cin\u00e9aste n\u2019a aucun recours aux CGI de l\u2019\u00e9poque et il filme tout depuis le ciel, avec une aisance ph\u00e9nom\u00e9nale. Le r\u00e9sultat est que l\u2019on se croit vraiment aux c\u00f4t\u00e9s des h\u00e9licopt\u00e8res, et on aura droit \u00e0 une derni\u00e8re s\u00e9quence dantesque, avec un duel entre des immeubles. Le film a beau avoir bient\u00f4t quarante ans, il tient la drag\u00e9e haute \u00e0 bien des films d\u2019aujourd\u2019hui. Une preuve suppl\u00e9mentaire, si besoin l\u2019en est, de montrer que John Badham<\/em> est un r\u00e9alisateur sous-estim\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Alors il est \u00e9vident que le film souffre parfois d\u2019un c\u00f4t\u00e9 un peu trop cheap dans son intrigue. Le coup des immigr\u00e9s qui tentent de tuer une politique, et o\u00f9 l\u2019on sous-entend qu\u2019ils l\u2019auraient viol\u00e9e, \u00e7a va un peu trop loin, et \u00e7a n\u2019a pas vraiment d\u2019int\u00e9r\u00eat. Comme la relation tumultueuse entre Frank et sa femme, qui ajoute une touche d\u2019humour qui n\u2019est pas toujours juste, notamment sur le final, anthologique, mais qui parfois vire au grand-guignol et g\u00e2che un peu la f\u00eate. Et puis il y a la dualit\u00e9 entre Roy Scheider<\/em> et Malcolm McDowell<\/em> qui parfois frise le ridicule, tant les deux hommes usent et abusent des punchlines pour se parler. Ce n\u2019est plus du dialogue, mais un festival de piques qui parfois rend l\u2019ensemble improbable. Mais on pardonne ais\u00e9ment cela en remettant le film dans son contexte et son \u00e9poque.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Tonnerre de Feu<\/strong> est un film d\u2019action\/thriller typique des ann\u00e9es 80. Entre un sc\u00e9nario qui flirte entre complot politique et critique d\u2019un syst\u00e8me capitaliste, une r\u00e9alisation inspir\u00e9e et impressionnante et des dialogues qui ne sont faits que de punchlines, John Badham<\/em> trouve le cocktail gagnant. F\u00eatant bient\u00f4t ses quarante ans, le film n\u2019a pas pris une ride et exploite parfaitement son potentiel de Top Gun<\/strong> en h\u00e9licopt\u00e8re. Il est vraiment dommage que la carri\u00e8re du cin\u00e9aste soit tomb\u00e9e en d\u00e9su\u00e9tude dans les ann\u00e9es 2000, le for\u00e7ant \u00e0 ne faire que des \u00e9pisodes de s\u00e9ries\u2026<\/p>\n\n\n\n

Note : 15\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n