{"id":65046,"date":"2022-08-07T10:01:24","date_gmt":"2022-08-07T10:01:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=65046"},"modified":"2022-08-07T10:01:27","modified_gmt":"2022-08-07T10:01:27","slug":"piege-en-eaux-profondes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=65046","title":{"rendered":"Pi\u00e8ge en Eaux Profondes"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Submerged<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Anthony Hickox<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Steven Seagal, Christine Adams, William Hope, Nick Brimble<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2005<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Action<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un scientifique a cr\u00e9\u00e9 un virus capable de contr\u00f4ler le comportement des personnes infect\u00e9es. Le scientifique, aid\u00e9 par un agent de la CIA corrompu, s’empare d’un sous-marin nucl\u00e9aire et tente de vendre le virus au plus offrant. L’agent Chris Cody est alors envoy\u00e9 en mission afin d’arr\u00eater le scientifique. Mais une fois \u00e0 bord lui et son \u00e9quipe s\u2019aper\u00e7oivent que tout l’\u00e9quipage du sous-marin est infect\u00e9 par le virus.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans la d\u00e9bandade de sa carri\u00e8re cin\u00e9matographique, Steven Seagal<\/em> a encha\u00een\u00e9 les b\u00e9vues et les tournages catastrophiques. D\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Terrain min\u00e9<\/strong>, on se souvient du retour v\u00e9h\u00e9ment de Michael Caine<\/em> \u00e0 son \u00e9gard. Par la suite, sa r\u00e9putation n\u2019a fait que se confirmer, voire s\u2019aggraver. Sans doute conscient d\u2019arriver en bout de course, l\u2019acteur en a fait voir de toutes les couleurs \u00e0 bon nombre de r\u00e9alisateurs, dont Anthony Hickox<\/em> sur Pi\u00e8ge en eaux profondes<\/strong>. Au vu du titre et du pitch de d\u00e9part, on pourrait s\u2019attendre \u00e0 une incursion immersive dans un sous-marin. \u00c0 l\u2019origine, le cin\u00e9aste (et sc\u00e9nariste) souhaitait se focaliser sur l\u2019atmosph\u00e8re claustrophobique propre \u00e0 ce type de huis clos.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

La gen\u00e8se du pr\u00e9sent m\u00e9trage avan\u00e7ait une connotation horrifique, \u00e0 la mani\u00e8re de Leviathan<\/strong>, Alien<\/strong> ou The Thing<\/strong>. De ces intentions initiales, il ne subsiste rien, pas m\u00eame la ligne directrice. Anthony Hickox<\/em> \u00e9voque alors l\u2019ing\u00e9rence de sa t\u00eate d\u2019affiche dans les conditions de production chaotiques de son projet. Cela n\u2019excuse pas la nullit\u00e9 intrins\u00e8que de la bobine, mais il est bon de conna\u00eetre \u00e0 minima le contexte pour saisir l\u2019ampleur d\u2019un tel naufrage. M\u00eame le titre dissimule un caract\u00e8re mensonger des plus handicapants au regard du concept de base. Faire un film de sous-marin \u00e0 l\u2019air libre, il fallait oser !<\/p>\n\n\n\n

En effet, le submersible en question n\u2019est pr\u00e9sent qu\u2019une petite vingtaine de minutes \u00e0 l\u2019\u00e9cran. On doit se contenter de d\u00e9cors exigus mal \u00e9clair\u00e9s et d\u2019une gestion spatiale inepte, incapable d\u2019assurer un semblant de continuit\u00e9 entre deux plans. L\u2019intrigue \u00e9voque une tentative de prise d\u2019otages dont certaines s\u00e9quences sont calqu\u00e9es sur Pi\u00e8ge en haute mer<\/strong> ; la qualit\u00e9 et la tension en moins. Il est difficile de recenser les incoh\u00e9rences ou les invraisemblances qui viennent pr\u00e9texter tel retournement de situation ou un comportement sp\u00e9cifique. Cahin-caha, on amalgame les recherches d\u2019un savant fou \u00e0 des int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques absurdes, sans oublier de sombres affaires d\u2019espionnage.<\/p>\n\n\n\n

De la lib\u00e9ration tr\u00e8s conditionnelle d\u2019anciens soldats jusqu\u2019au clivage en derni\u00e8re partie au sein d\u2019une dictature d\u2019Am\u00e9rique latine, le spectateur ne sait plus o\u00f9 donner de la t\u00eate par tant d\u2019aberrations. Sans doute est-ce une mani\u00e8re de transposer les exp\u00e9riences de manipulations mentales de l\u2019antagoniste aupr\u00e8s du public\u2026 Mention sp\u00e9ciale aux images de r\u00e9alit\u00e9 virtuelle dont les trucages pixellis\u00e9s et informes sont d\u2019une laideur sans nom. Pour ne rien g\u00e2cher, le montage \u00e9pileptique encha\u00eene les plans avec fr\u00e9n\u00e9sie, comme si l\u2019on voulait nous faire passer un message subliminal dans un fatras de s\u00e9quences indigestes.<\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 l\u2019action en elle-m\u00eame, elle a beau \u00eatre pr\u00e9sente, la mise en sc\u00e8ne s\u2019occupe, l\u00e0 encore, de la rendre p\u00e9nible au possible. Comme \u00e9voqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, cela tient \u00e0 des \u00e9clairages douteux, une cam\u00e9ra tremblante, sans oublier l\u2019incapacit\u00e9 \u00e0 se concentrer sur le c\u0153ur du sujet. Steven Seagal<\/em> privil\u00e9gie les armes \u00e0 feu (en visant tr\u00e8s mal, il fait n\u00e9anmoins mouche) \u00e0 ses habituelles prises en combat rapproch\u00e9. Deux ou trois coups port\u00e9s et il en suffit pour remplir son cahier des charges. On notera qu\u2019il s\u2019agit du seul film o\u00f9 l\u2019on peut voir l\u2019acteur faire montre de sa placidit\u00e9 dans un op\u00e9ra. Une distinction totalement inutile, si ce n\u2019est pour marquer l\u2019incongruit\u00e9 de la situation.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Pi\u00e8ge en eaux profondes<\/strong> a pour unique m\u00e9rite d\u2019interroger sur le fait de perp\u00e9tuer une carri\u00e8re qui part \u00e0 vau-l\u2019eau. Il est \u00e9vident que Steven Seagal<\/em> n\u2019a plus rien \u00e0 offrir au cin\u00e9ma d\u2019action et sabote plus ou moins sciemment les propres projets dans lesquels il est impliqu\u00e9. Cens\u00e9 \u00e9voquer l\u2019un de ses meilleurs films par le truchement de son titre, le m\u00e9trage d\u2019Anthony Hickox <\/em>est seulement en mesure de d\u00e9peindre les conditions chaotiques de son tournage. Ce huis clos n\u2019en pr\u00e9sente que les intentions avec une immersion furtive, des soldats repentis en roue libre, des exp\u00e9riences de manipulation de l\u2019esprit vomitives et un contexte g\u00e9opolitique aussi hasardeux que caricatural. Une production mensong\u00e8re, \u00e0 la fois stupide et indigente.<\/p>\n\n\n\n

Note : 04\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n