{"id":64674,"date":"2022-07-16T18:14:18","date_gmt":"2022-07-16T18:14:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=64674"},"modified":"2022-07-16T18:14:20","modified_gmt":"2022-07-16T18:14:20","slug":"le-jour-dapres-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=64674","title":{"rendered":"Le Jour d’Apr\u00e8s"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Titre Original :<\/strong> The Day After Tomorrow<\/p>\n\n\n\n

De :<\/strong> Roland Emmerich<\/p>\n\n\n\n

Avec<\/strong> Dennis Quaid, Jake Gyllenhaal, Emmy Rossum, Sela Ward<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e :<\/strong> 2004<\/p>\n\n\n\n

Pays :<\/strong> Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre :<\/strong> Catastrophe<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le climatologue Jack Hall avait pr\u00e9dit l’arriv\u00e9e d’un autre \u00e2ge de glace, mais n’avait jamais pens\u00e9 que cela se produirait de son vivant.
Un changement climatique impr\u00e9vu et violent \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale entra\u00eene \u00e0 travers toute la plan\u00e8te de gigantesques ravages : inondations, gr\u00eale, tornades et temp\u00e9ratures d’une magnitude in\u00e9dite. Jack a peu de temps pour convaincre le Pr\u00e9sident des Etats-Unis d’\u00e9vacuer le pays pour sauver des millions de personnes en danger, dont son fils Sam.
A New York o\u00f9 la temp\u00e9rature est inf\u00e9rieure \u00e0 – 20\u00b0 C, Jack entreprend une p\u00e9rilleuse course contre la montre pour sauver son fils.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Roland Emmerich<\/em> est un r\u00e9alisateur qui est tr\u00e8s connu pour ses films de destruction massive. Il faut dire que le cin\u00e9aste a un faible pour les films qui se veulent impressionnants, avec de nombreux b\u00e2timents qui s\u2019effondrent et des humains qui semblent tout petit face au destin. Parmi ses faits d\u2019armes les plus connus, on peut citer Godzilla<\/strong>, Independence Day<\/strong> ou encore 2012<\/strong>. Mais avant ce dernier film, le r\u00e9alisateur proposait un autre film catastrophe, o\u00f9 l\u2019humanit\u00e9 devait faire face \u00e0 un destin funeste, le retour d\u2019une p\u00e9riode glaciaire. Compl\u00e8tement tir\u00e9 par les cheveux dans son d\u00e9roulement, on ne peut enlever au film d\u2019\u00eatre en avance sur son temps, d\u00e9non\u00e7ant les effets du r\u00e9chauffement climatique et l\u2019inactivit\u00e9 politique qui fait passer l\u2019\u00e9conomie avant la plan\u00e8te. Pour un film qui a vu le jour en 2004, Roland Emmerich<\/em> serait-il un visionnaire ?<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Le d\u00e9but du film s\u2019\u00e9vertue \u00e0 pr\u00e9senter les personnages. On commence au P\u00f4le Nord avec un trio de chercheurs qui seront t\u00e9moins d’une immense faille. Parmi ces scientifiques, on retrouve le h\u00e9ros, un climatologue sp\u00e9cialis\u00e9 dans les p\u00e9riodes glaciaires de la pr\u00e9histoire, qui va tenter d\u2019alarmer les politiques am\u00e9ricains qui vont le prendre pour un fou. Tr\u00e8s rapidement, \u00e0 travers quelques coups de fil, on d\u00e9couvre la famille du h\u00e9ros, sa femme, qui travaille dans un h\u00f4pital, et son fils, avec qui ses relations sont tendues, qui se rend dans un concours \u00e0 Manhattan. Et de fa\u00e7on plus rapide encore, on va d\u00e9couvrir l\u2019\u00e9quipe de ce climatologue, qui n\u2019auront, malheureusement, que tr\u00e8s peu d\u2019impact sur le sc\u00e9nario. Bref, une entame classique, qui pose les bases de la petite histoire, dans la grande histoire.<\/p>\n\n\n\n

Car ce qui nous int\u00e9resse clairement dans ce film, c\u2019est le d\u00e9r\u00e8glement climatique qui va g\u00e9n\u00e9rer une nouvelle p\u00e9riode glaciaire dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re Nord de la plan\u00e8te. Une hypoth\u00e8se qui fait froid dans le dos, et qui s\u2019appuie sur des th\u00e8ses plausibles, Emmerich<\/em> s\u2019\u00e9tant entour\u00e9 de scientifiques pour ne pas dire n\u2019importe quoi dans son m\u00e9trage. Certes, il va partir tr\u00e8s loin dans le d\u00e9lire, et le fait de se geler presque instantan\u00e9ment est une farce que rejettent bon nombre de scientifiques, mais Le Jour d\u2019Apr\u00e8s<\/strong> essaye de ne pas raconter n\u2019importe quoi. Outre les outrances du cin\u00e9aste qui reste fid\u00e8le \u00e0 lui-m\u00eame, on appr\u00e9ciera fortement le tacle pr\u00e9cis envers les politiques qui pensent mieux savoir que les professionnels d\u2019un domaine pr\u00e9cis. Si on pourrait regretter que cela ne soit pas assez appuy\u00e9, le d\u00e9marrage est assez clair sur le parti pris du r\u00e9alisateur.<\/p>\n\n\n\n

Bien \u00e9videmment, pour le spectacle, le film va s\u2019en donner \u00e0 c\u0153ur joie pour nous balancer des s\u00e9quences de destruction massive impressionnante. Le r\u00e9alisateur souhaite nous en mettre plein la vue et il va faire tout et n\u2019importe quoi. On aura droit \u00e0 une pluie de gr\u00eale \u00e0 Tokyo, avec des gr\u00ealons gros comme des ballons de foot. On verra que des dizaines de tornades s\u2019abattront sur la c\u00f4te Ouest des Etats-Unis. Et avec tout ceci, on aura notre lot de moments plus ou moins dr\u00f4les, avec des personnages tertiaires qui disparaitront de fa\u00e7on plus ou moins dr\u00f4le. On pense au journaliste qui veut faire du sensationnalisme et qui se prend un panneau du routier sur la tronche, ou encore \u00e0 ce couple adult\u00e8re qui va dispara\u00eetre \u00e0 cause d\u2019une tornade. Des moments qui collent \u00e0 la peau du r\u00e9alisateur.<\/p>\n\n\n\n

Malheureusement, si Le Jour d\u2019Apr\u00e8s<\/strong> peut se faire malin dans sa d\u00e9nonciation du d\u00e9r\u00e8glement climatique et impressionnant dans ses sc\u00e8nes de destruction massive, le film se perd totalement dans sa multitude de petites histoires humaines, qui seront improbables, et assez inint\u00e9ressantes. Afin de faire vivre son film et de montrer la petitesse de l\u2019Homme face \u00e0 la nature, Roland Emmerich<\/em> va tout faire tourner autour de son h\u00e9ros et sa famille. Ainsi, sa femme va rester \u00e0 l\u2019h\u00f4pital pour accompagner un jeune enfant malade, m\u00eame si les deux doivent mourir de froid. De son c\u00f4t\u00e9, le fils de la famille va tomber amoureux, et sauver une petite partie de la population en \u00e9coutant son p\u00e8re et en br\u00fblant des livres pour se r\u00e9chauffer. On aura droit aussi \u00e0 un trio de scientifiques, plut\u00f4t nihilistes, qui vont noyer leur d\u00e9sarroi dans l\u2019alcool.<\/p>\n\n\n\n

Si toutes ces histoires auraient pu former un tout assez int\u00e9ressant, en m\u00e9langeant les points de vue sur cette p\u00e9riode glaciaire qui tomber d\u2019un coup sur la plan\u00e8te, on va rester sur du superflu. Les personnages vont faire des actions improbables pour sauver des choses qui pourraient para\u00eetre inint\u00e9ressante, ou tout du moins secondaires. On pense \u00e0 cette recherche de m\u00e9dicaments dans un paquebot russe infest\u00e9 de loups, ou encore \u00e0 ce p\u00e8re de famille qui va braver la glace pour sauver son fils, alors que tout le monde g\u00e8le en quelques secondes dehors. Tout cela forme quelque chose d\u2019incoh\u00e9rent, et m\u00eame si on peut comprendre cette volont\u00e9 de remettre l\u2019homme au centre de la plan\u00e8te, on reste dans un truc surfait et sans int\u00e9r\u00eat. Emmerich<\/em> aurait mieux fait de faire dans le nihilisme, afin de donner plus d\u2019impact \u00e0 l\u2019incomp\u00e9tence des politiques qui nous gouvernent.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, Le Jour d\u2019Apr\u00e8s<\/strong> est un film qui a de bons c\u00f4t\u00e9s, mais qui se fait plomber par la lourdeur de son r\u00e9alisateur. On aurait appr\u00e9ci\u00e9 plus de cynisme autour de la politique \u00e9conomique, ou encore plus de nihilisme de la part du r\u00e9alisateur, afin de montrer que la b\u00eatise de l\u2019homme est in\u00e9luctable. Malheureusement, on aura droit \u00e0 plein de messages d\u2019espoir dans des m\u00e9los qui frisent souvent le ridicule. Ainsi que des histoires humaines qui n\u2019auront que peu d\u2019impact \u00e9motionnel sur le spectateur. Bref, un film qui avait des atouts pour lui, mais qui loupe le coche \u00e0 cause d\u2019un sc\u00e9nario qui ne va pas au bout des choses.<\/p>\n\n\n\n

Note : 11\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n