{"id":64154,"date":"2022-06-01T12:35:22","date_gmt":"2022-06-01T12:35:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=64154"},"modified":"2022-06-01T12:35:25","modified_gmt":"2022-06-01T12:35:25","slug":"the-servant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=64154","title":{"rendered":"The Servant"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

De : <\/strong>Joseph Losey<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Dirk Bogarde, Sarah Miles, James Fox, Wendy Craig<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>1963<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Angleterre<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Drame<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A Londres, Tony, un aristocrate jeune et brillant, vivant dans une luxueuse demeure du XVIII\u00e8 si\u00e8cle, engage Hugo Barrett comme domestique. Ce dernier se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre un valet mod\u00e8le, travailleur et intelligent. Mais Susan, la fianc\u00e9e de Tony, n’appr\u00e9cie pas le comportement de Barrett, lui trouvant quelque chose de malsain…<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019est un secret pour personne que la carri\u00e8re de bon nombre d\u2019artistes est percluse d\u2019al\u00e9as, de moments de cons\u00e9cration et d\u2019\u00e9checs, tant commerciaux que critiques. On peut \u00e9voquer, entre autres, la \u00ab retraite \u00bb europ\u00e9enne d\u2019Orson Welles<\/em>, ainsi que le d\u00e9part de Fritz Lang<\/em> pour Hollywood lors de la mont\u00e9e du nazisme. Dans des circonstances totalement diff\u00e9rentes, Joseph Losey<\/em> a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 contraint de s\u2019exiler. En l\u2019occurrence des \u00c9tats-Unis min\u00e9s par le Maccarthysme vers le Royaume-Uni. Il est donc int\u00e9ressant de consid\u00e9rer qu\u2019une \u0153uvre s\u2019inspire et est soumise au contexte dans lequel elle \u00e9merge, ne serait-ce que pour d\u00e9velopper son propos.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Mais avant de se pencher sur cette sp\u00e9cificit\u00e9 du film de Joseph Losey<\/em>, The Servant<\/strong> s\u2019avance comme un projet particulier, sinon \u00e9trange et insolite. Avec un pitch initial sciemment \u00e9vasif, le r\u00e9alisateur de M<\/strong> suscite le myst\u00e8re autour de son histoire. Il ne s\u2019agit pas de jouer sur la complexit\u00e9 du sc\u00e9nario, mais de partir d\u2019un postulat simple pour exacerber les relations des protagonistes. De prime abord, on ne sait gu\u00e8re comment appr\u00e9hender cette intrigue, o\u00f9 le cin\u00e9aste veut en venir. D\u00e8s lors, la sollicitation du spectateur passe par une attention constante, une immersion par l\u2019avertissement dans le sens o\u00f9 chaque plan, chaque s\u00e9quence, est susceptible de receler un indice, une clef de compr\u00e9hension.<\/p>\n\n\n\n

De m\u00eame, on ne peut parler de fil directeur, plut\u00f4t d\u2019un encha\u00eenement de faits qui am\u00e8nent \u00e0 une \u00e9volution de la situation. En cela, The Servant<\/strong> s\u2019affranchit d\u2019une progression classique. Le rythme est volontairement lent, presque statique d\u2019un point de vue spatial. D\u2019ailleurs, on reste majoritairement ancr\u00e9 dans le cadre de cette maison, renfor\u00e7ant l\u2019atmosph\u00e8re oppressante qui suinte de la propri\u00e9t\u00e9. \u00c0 travers sa mise en sc\u00e8ne ma\u00eetris\u00e9e et fluide, Joseph Losey<\/em> alterne les impressions contradictoires. Il expose le faste de la demeure, sa vastitude, puis il revient \u00e0 ce m\u00eame environnement \u00e0 une autre p\u00e9riode de la journ\u00e9e, dans des circonstances diff\u00e9rentes. D\u00e8s lors, la sensation de prise au pi\u00e8ge pr\u00e9vaut. Et c\u2019est l\u00e0 toute la subtilit\u00e9 de l\u2019intrigue.<\/p>\n\n\n\n

Il ne s\u2019agit pas d\u2019endormir la vigilance du protagoniste et du public, mais de les manipuler d\u2019une fa\u00e7on insidieuse, presque indiscernable. Quand on se rend compte du subterfuge, il est alors trop tard\u2026 En ce sens, la narration est exceptionnelle. Le travail est d\u2019autant plus admirable qu\u2019on nous distille quelques indications \u00e7\u00e0 et l\u00e0. Cela tient \u00e0 ces dialogues pleins de sous-entendus ou \u00e0 ces comportements. \u00c0 ce titre, l\u2019interpr\u00e9tation des acteurs force le respect. Une position lascive, un regard ou un demi-sourire sont r\u00e9v\u00e9lateurs de motivations int\u00e9ress\u00e9es, d\u2019une hypocrisie latente et d\u2019une condescendance clairement affich\u00e9e. Dans le sens o\u00f9 on le cantonnait \u00e0 un certain type de personnage, Dirk Bogarde<\/em> dispose d\u2019un r\u00f4le \u00e0 contre-emploi qui n\u2019est pas sans rappeler celui de Tony Curtis<\/em> pour L\u2019\u00c9trangleur de Boston<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Tout est une question d\u2019interpr\u00e9tation, d\u2019une mise en contexte en consid\u00e9rant les personnages eux-m\u00eames et les codes soci\u00e9taux qu\u2019ils exploitent. Le rapport surann\u00e9 entre domestique et ma\u00eetre s\u2019efface progressivement pour imposer des relations autrement plus toxiques, r\u00e9v\u00e9latrices d\u2019un mal-\u00eatre ambiant, d\u2019une hi\u00e9rarchisation caduque des classes sociales. Ce qui renvoie \u00e0 l\u2019approche politique (ou politis\u00e9e) du m\u00e9trage, comme \u00e9voqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment. On peut y entrevoir l\u2019ostracisation du cin\u00e9aste lui-m\u00eame dans son propre pays ou encore ce traitement ambivalent sur les intentions et la sexualit\u00e9 des intervenants. M\u00eame si l\u2019on d\u00e9note plusieurs allusions, ce dernier aspect est sciemment \u00e9vasif puisque l\u2019homosexualit\u00e9 \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme un d\u00e9lit \u00e0 l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Au final, The Servant<\/strong> s\u2019av\u00e8re un film corrosif qui interpelle par son ambiance malsaine, son intrigue cryptique. Joseph Losey<\/em> signe une \u0153uvre \u00e9trange, parfois d\u00e9rangeante dans les relations \u00e9quivoques des protagonistes. On songe \u00e0 cette relation fr\u00e8re\/s\u0153ur, dans un premier temps. Leur \u00e9volution est particuli\u00e8rement nuanc\u00e9e, tout comme leurs intentions respectives. Si l\u2019on reste ancr\u00e9 dans une tonalit\u00e9 dramatique, le r\u00e9alisateur emprunte quelques codes propres au thriller psychologique. Cela tient notamment \u00e0 l\u2019occupation de la demeure, cette propension \u00e0 la manipulation, \u00e0 instiller un contr\u00f4le constant sur les faits et gestes des principaux int\u00e9ress\u00e9s. Il en ressort une incursion d\u00e9stabilisante, oppressante, soutenue par une mise en sc\u00e8ne magistrale.<\/p>\n\n\n\n

Note : 17\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n