{"id":63867,"date":"2022-05-15T11:50:04","date_gmt":"2022-05-15T11:50:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=63867"},"modified":"2022-05-15T11:50:07","modified_gmt":"2022-05-15T11:50:07","slug":"clementine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=63867","title":{"rendered":"Clementine"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Kim Du-Yeong<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Steven Seagal, Dong-Jun Lee, Seo-Woo Eun, Ju-Bong Ji<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2004<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Cor\u00e9e du Sud, Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Action, Drame<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kim, champion de Taekwondo d\u00e9cide d’arr\u00eater sa carri\u00e8re pour prendre soin de sa fille, Sa Rang qui se fait kidnapper. Pour la r\u00e9cup\u00e9rer, il doit se livrer \u00e0 un combat.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si l\u2019on peut regretter la qualit\u00e9 d\u00e9plorable de certaines productions fauch\u00e9es, il est une frange du cin\u00e9ma peu scrupuleuse qui, non contente de se complaire dans la m\u00e9diocrit\u00e9, se r\u00e9v\u00e8le mensong\u00e8re. Sans \u00eatre syst\u00e9matique, il peut s\u2019agir de l\u2019histoire elle-m\u00eame ou du contenu surestim\u00e9 de la bobine avec critiques promotionnelles anonymes et obscures nominations \u00e0 l\u2019appui. Une pratique r\u00e9currente consiste aussi \u00e0 avancer un patronyme, potentiellement vendeur, dans le but d\u2019en tirer un quelconque b\u00e9n\u00e9fice commercial. Parfois, cet intervenant n\u2019occupe qu\u2019un r\u00f4le mineur, comme c\u2019est le cas de Steven Seagal<\/em> dans Clementine<\/strong>, et ce, en d\u00e9pit de son ostensible pr\u00e9sence sur l\u2019affiche.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le subterfuge est similaire \u00e0 Bodyguard<\/strong> avec Tony Jaa<\/em>. En l\u2019occurrence, le principal int\u00e9ress\u00e9 fait un rapide cam\u00e9o. Dans le meilleur des cas, il dispose d\u2019une ou deux s\u00e9quences pour contenter le spectateur. Avec Clementine<\/strong>, Steven Seagal<\/em> appara\u00eet deux secondes en d\u00e9but de m\u00e9trage, se distingue difficilement sur une vid\u00e9o en milieu de parcours et s\u2019invite cinq minutes pour conclure cet imbroglio cin\u00e9matographique. Il soupire avant de lancer une expression de bovid\u00e9 et quelques lignes de dialogue \u00e9crites avec les pieds. Puis on s\u2019\u00e9clipse et on encaisse le ch\u00e8que avec un minimum d\u2019effort. Ce postulat d\u00e9laisse la tr\u00e8s mauvaise impression de s\u2019\u00eatre fait flouer et d\u2019appr\u00e9hender le film pour ce qu\u2019il n\u2019est pas.<\/p>\n\n\n\n

Avanc\u00e9 comme une production d\u2019action, Clementine<\/strong> n\u2019en a que les apparats. Les combats clandestins sont un autre subterfuge pour tromper le chaland sur la marchandise. D\u2019ailleurs, on en oublie rapidement cet aspect tant l\u2019intrigue nous oriente dans des consid\u00e9rations aux antipodes. C\u2019est bien simple, on s\u2019enfonce dans un drame qui conf\u00e8re surtout \u00e0 la perplexit\u00e9, car l\u2019ensemble n\u2019est gu\u00e8re convaincant. Dans de telles conditions, il est toujours facile de s\u2019attarder sur un doublage aussi rat\u00e9 qu\u2019amusant. Les intonations sonnent faux, tandis que les r\u00e9parties ne laissent gu\u00e8re de marge de man\u0153uvre pour se d\u00e9p\u00eatrer de situations ridicules, voire stupides.<\/p>\n\n\n\n

\u00c7a s\u2019insulte, \u00e7a se r\u00e9concilie, \u00e7a s\u2019engueule \u00e0 tout-va\u2026 On demeure interloqu\u00e9 par ces changements d\u2019humeur inopin\u00e9s sans la moindre vraisemblance. Rarement une production de cet acabit a pu faire preuve d\u2019un pathos aussi ex\u00e9crable. Avec des morceaux de violon larmoyant, la bande-son est irritante au possible et accentue les d\u00e9fauts constat\u00e9s jusqu\u2019alors. Mention sp\u00e9ciale \u00e0 la reprise d\u2019\u00ab Oh My Darling \u00bb, transform\u00e9e pour l\u2019occasion en \u00ab Oh My Clementine \u00bb alors que l\u2019enfant se pr\u00e9nomme Sarang. Cherchez l\u2019erreur\u2026 Mais ce n\u2019est rien sans ces le\u00e7ons de morale \u00e0 la une na\u00efvet\u00e9 confondante. Ladite Sarang se targue m\u00eame d\u2019un \u00e9pilogue alarmant sur l\u2019abandon familial, le manque d\u2019argent et la tristesse qu\u2019elle ressent face \u00e0 ce \u00ab monde m\u00e9chant \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Comme si cela n\u2019\u00e9tait pas suffisant, on alterne dans diff\u00e9rents registres, sans qu\u2019aucune coh\u00e9sion ne vienne rattraper le tout. On songe \u00e0 ces tripots o\u00f9 se d\u00e9roulent les jeux clandestins, ces combats ill\u00e9gaux, le d\u00e9mant\u00e8lement d\u2019un trafic de faux monnayeurs, voire l\u2019\u00e9vocation de la prostitution infantile. \u00c0 cela s\u2019ajoute l\u2019alcoolisme latent du p\u00e8re, sa personnalit\u00e9 col\u00e9rique, d\u2019\u00e9ventuels d\u00e9m\u00eal\u00e9s judiciaires \u00e0 venir sur la garde de son enfant et son incompatibilit\u00e9 d\u2019humeur avec sa hi\u00e9rarchie. Remuez le tout et \u00e9parpillez toutes ces peccadilles sans consistance aux quatre coins de l\u2019histoire pour obtenir un sc\u00e9nario informe, indigeste et improbable.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Clementine<\/strong> fait partie des pires incursions imaginables en mati\u00e8re de cin\u00e9ma d\u2019action. Le film d\u00e9gouline de sentiments mielleux, d\u2019une candeur qui conf\u00e8re \u00e0 la b\u00eatise. Les protagonistes ne cessent de pleurnicher ou de sombrer dans l\u2019auto-apitoiement. Du d\u00e9but \u00e0 la fin, l\u2019ensemble sonne faux. S\u2019il n\u2019y avait pas ce doublage risible, le propos ne serait gu\u00e8re amusant. Il est affligeant de constater pareille tare cin\u00e9matographique o\u00f9 l\u2019on amalgame tout et n\u2019importe quoi avec une absence totale d\u2019int\u00e9r\u00eat. En consid\u00e9rant la pr\u00e9sence fallacieuse de Steven Seagal<\/em>, on touche le fond en m\u00eame temps que l\u2019acteur. Il a beau avoir accumul\u00e9 les navets, Clementine<\/strong> est sans nul doute sa pire it\u00e9ration. En soi, ce n\u2019est pas un mince exploit.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 01\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n