{"id":63841,"date":"2022-05-13T21:48:10","date_gmt":"2022-05-13T21:48:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=63841"},"modified":"2022-05-13T21:48:13","modified_gmt":"2022-05-13T21:48:13","slug":"dreamkatcher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=63841","title":{"rendered":"Dreamkatcher"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Kerry Harris<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Radha Mitchell, Henry Thomas, Finlay Wojtak-Hissong, Lin Shaye<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2020<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gail est psychoth\u00e9rapeute \u00e0 Manhattan. Elle part s\u2019installer quelques temps au calme dans les montagnes avec son beau-fils Josh qui souffre de terribles cauchemars. Ils ne tardent pas \u00e0 rencontrer leur \u00e9trange voisine Ruth qui collectionne les attrape-r\u00eaves. Quand Josh lui d\u00e9robe l\u2019un d\u2019entre eux, ses cauchemars disparaissent mais son comportement en est profond\u00e9ment modifi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il arrive que parfois, un film nous int\u00e9resse de par son point de vue marketing. En ce sens, Dreamkatcher <\/strong>est une compl\u00e8te \u00e9nigme. En effet, il emprunte un titre \u00e0 un livre bien connu de Stephen King<\/em>, et \u00e0 un film dont on pr\u00e9f\u00e8re oublier l\u2019existence. Si ce n\u2019est pour ses montres aliens qui sortent des toilettes. Pour autant, l\u2019affiche du film fait une tr\u00e8s grosse r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 The Oculus<\/strong> (ou The Mirror<\/strong> en fonction des versions) de Mike Flanagan<\/em>, dont ce fut le deuxi\u00e8me essai qui lui permit par la suite de faire les films et s\u00e9ries \u00e0 succ\u00e8s qu\u2019on lui connait. Et chose assez incroyable, le film de Kerry Harris<\/em> n\u2019emprunte ni \u00e0 l\u2019un, ni \u00e0 l\u2019autre. Ce qui aurait peut-\u00eatre pu lui servir. Car si r\u00e9f\u00e9rence il y a dans la communication, ils auraient mieux fait de mieux bosser le sc\u00e9nario, tant tout, absolument tout, est indigent.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le film d\u00e9bute avec une introduction assez \u00e9trange. On suit une jeune femme qui court, puis prend un bain avant de s\u2019installer devant son piano dans une maison isol\u00e9e. A un moment, elle se retourne et se prend un coup de hache dans le cr\u00e2ne par une petite fille. L\u00e0, le g\u00e9n\u00e9rique de d\u00e9but d\u00e9boule et on avance dans le temps, avec un couple qui am\u00e9nage dans cette maison pour les vacances. On comprend tr\u00e8s vite qu\u2019il s\u2019agit du d\u00e9funt mari qui a refait sa vie avec une psychanalyste, mais dont le jeune fils n\u2019accepte pas la pr\u00e9sence. Tr\u00e8s vite, le petit gar\u00e7on fait des cauchemars o\u00f9 il voit sa m\u00e8re en version crado. En se baladant, il fait la connaissance d\u2019une voisine \u00e9trange qui collectionne les attrape-r\u00eaves. Il d\u00e9cide alors d\u2019un voler un, et ses cauchemars s\u2019arr\u00eatent ? Pour avoir un comportement violent.<\/p>\n\n\n\n

Film de hantise, film de d\u00e9mon, Dreamkatcher <\/strong>brouille les pistes et bouffe un peu \u00e0 tous les r\u00e2teliers. Le probl\u00e8me avec ce sc\u00e9nario, c\u2019est que la surprise n\u2019est pas vraiment au rendez-vous, et surtout, il y a des incoh\u00e9rences dans tous les sens. En premier lieu, on pense que la maison est hant\u00e9e, et qu\u2019elle incite plus ou moins le petit gar\u00e7on \u00e0 prendre un attrape-r\u00eave. Sauf que le d\u00e9mon ne prend possession de l\u2019enfant que lorsque celui-ci vole l\u2019objet en question, ce qui pr\u00eate de sacr\u00e9s pouvoirs \u00e0 l\u2019entit\u00e9 mal\u00e9fique. Mais au-del\u00e0 de ce probl\u00e8me, on se retrouve avec des enjeux inutiles et sans aucune saveur. Pourquoi vouloir tuer les adultes ? Dans quel but ? On a la sensation qu\u2019ici, c\u2019est juste gratuit, pour pr\u00e9senter un d\u00e9mon qui est juste m\u00e9chant. De ce fait, il est difficile d\u2019accorder du cr\u00e9dit \u00e0 l\u2019ensemble.<\/p>\n\n\n\n

De plus, les personnages sont tout bonnement insupportables, \u00e0 commencer par cette psychanalyste en bois qui accuse sans arr\u00eat le petit gar\u00e7on, m\u00eame lorsqu\u2019il ne fait rien. Elle est toujours emp\u00eatr\u00e9e dans les histoires, et n\u2019arrive pas \u00e0 faire la part des choses, se m\u00e9fiant de tout et de tout le monde. M\u00eame lorsqu\u2019elle rencontre la voisine un peu farfelue, mais qui semble pourtant assez sympathique. Le mari est invisible, puisqu\u2019il doit vite partir en ville pour r\u00e9\u00e9crire un refrain pour son boulot. Mais quand il revient, il prend constamment la d\u00e9fense de son fils, et lui aussi n\u2019arrive pas \u00e0 avoir un comportement \u00e9quilibr\u00e9. Mais le pire dans tout \u00e7a reste le gosse, insupportable, qui fait tout pour faire chier son monde. On a juste envie de le baffer du d\u00e9but \u00e0 la fin du film. Impossible alors de ressentir de l\u2019empathie pour tout ce petit monde.<\/p>\n\n\n\n

De plus, les acteurs font ce qu\u2019ils peuvent avec ce qu\u2019ils ont, mais c\u2019est relativement mal jou\u00e9. Radha Mitchell<\/em> ne fait que chouiner et fait des analyses en carton sur le petit gar\u00e7on. M\u00eame lorsqu\u2019il faut jouer la peur, elle est en surjeu et ne donne rien. Henry Thomas<\/em> se contente du minimum et on sent bien qu\u2019il est l\u00e0 pour cachetonner comme un cochon. Quant au petit gar\u00e7on, Finlay Wojtak-Hissong<\/em>, il est \u00e0 la ramasse complet et fait des sautes d\u2019humeur en quelques milli\u00e8mes de secondes, \u00e0 un tel point qu\u2019il en devient ridicule. M\u00eame Lin Shaye<\/em>, qui doit en \u00eatre \u00e0 son quatre-centi\u00e8me film ne sait pas comment se d\u00e9p\u00eatrer d\u2019un personnage embarrassant et son aucun background. C\u2019est d\u2019une tristesse de voir \u00e7a\u2026 Et m\u00eame le d\u00e9mon est d\u2019une laideur accablante, avec un maquillage qui fait fake\u2026<\/p>\n\n\n\n

Avec tous ces d\u00e9fauts, il est difficile de trouver des points forts \u00e0 Dreamkatcher<\/strong>. L\u2019un des principaux probl\u00e8mes vient aussi du manque de fond de l\u2019intrigue. On comprend que le film veut exploiter la liaison tumultueuse d\u2019une belle-m\u00e8re avec un fils qui a perdu sa m\u00e8re biologique, mais cela n\u2019aboutit \u00e0 rien de concret, jusqu\u2019\u00e0 un final ridicule qui n\u2019a aucun impact. Le d\u00e9mon n\u2019a pas de background et manque donc d\u2019\u00e9paisseur pour lui donner de la poigne et de l\u2019allant. Enfin, d\u2019un point de vue de la mise en sc\u00e8ne, on reste sur un truc tr\u00e8s classique, sans joli plan, dont les transitions, nombreuses, ne sont que des plans r\u00e9p\u00e9titifs d\u2019un lac et de drones. Il y a bien une tentative lorsque le gar\u00e7on monte sur la table pour mettre des coups de hache, mais \u00e7a reste vain et sans aucun sens sc\u00e9nique.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Dreamkatcher <\/strong>est une purge tr\u00e8s \u00e9tonnante. M\u00eame si c\u2019est le premier film de Kerry Harris<\/em>, le casting est plut\u00f4t all\u00e9chant, et il y avait des moyens que n\u2019ont pas forc\u00e9ment d\u2019autres cin\u00e9astes quand ils se lancent dans leur premi\u00e8re \u0153uvre. Mal \u00e9crit, sans enjeu, avec des personnages d\u00e9testables, on est vraiment dans le DTV horrifique bas de gamme qui essaye de tromper les gens sur son marketing inspir\u00e9 et mensonger. Bref, ne tombez pas dans le pi\u00e8ge !<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 03\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n