{"id":63796,"date":"2022-05-08T21:36:00","date_gmt":"2022-05-08T21:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=63796"},"modified":"2022-05-08T21:36:02","modified_gmt":"2022-05-08T21:36:02","slug":"night-terrors","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=63796","title":{"rendered":"Night Terrors"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Tobe Hooper<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Robert Englund, Zoe Trilling, Chandra West, William Finlay<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>1993<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En visite au Caire, une jeune am\u00e9ricaine tombe aux mains de Paul Chevalier, un \u00eatre pervers et sanguinaire, descendant du Marquis de Sade.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tobe Hooper<\/em> \u00e9tait un r\u00e9alisateur tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9 par les cin\u00e9philes amateurs de sensations fortes. Il faut dire que c\u2019est \u00e0 lui que l\u2019on doit quelques p\u00e9pites du septi\u00e8me art horrifique, comme Massacre \u00e0 la Tron\u00e7onneuse<\/strong> en 1974 ou encore Poltergeist<\/strong> en 1982, m\u00eame si certains diront Steven Spielberg<\/em>. Quoi qu\u2019il en soit, Hooper<\/em> fut le cr\u00e9ateur de Leatherface, et rien que pour cela, il m\u00e9rite tout le respect du monde. Cependant, entre ces deux coups d\u2019\u00e9clat, le r\u00e9alisateur am\u00e9ricain n\u2019a pas eu beaucoup de succ\u00e8s, et certains de ses films sont m\u00eame devenus des navets insupportables. A l\u2019image de ce Night Terrors<\/strong> qui s\u2019appuie sur le marquis de Sade pour raconter une histoire sans queue ni t\u00eate, et dont la mise en sc\u00e8ne rel\u00e8ve plus du t\u00e9l\u00e9film bas de gamme que du vrai film de cin\u00e9ma. Comment peut-on tomber si bas ?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le film d\u00e9bute \u00e0 l\u2019\u00e9poque du Marquis de Sade, ici jou\u00e9 par Robert Englund<\/em>, qui va se faire torturer, puis enfermer dans un cachot. Il promet alors de se venger de Mme De Beaumont. Quelques d\u00e9cennies plus tard, une jeune femme qui ressemble comme deux gouttes d\u2019eau \u00e0 Mme De Beaumont, rejoint son p\u00e8re arch\u00e9ologue au Caire. L\u00e0-bas, elle fait la connaissance de Sabina, une femme qui va lui faire d\u00e9couvrir les plaisirs de la chair avec un b\u00e9douin. Puis elle va faire la connaissance de Paul Chevalier, descendant du marquis, et qui voit un moyen ici un moyen de venger son a\u00efeul. Bref, d\u00e8s le d\u00e9part, le sc\u00e9nario flirte avec le grand n\u2019importe quoi, et ne sera que sujet \u00e0 fournir des sc\u00e8nes un peu sexy et des moments g\u00eanants, avec de la torture de pacotille.<\/p>\n\n\n\n

De pacotille car Night Terrors<\/strong> est fait de bric et de broc. L\u2019introduction est un mod\u00e8le de r\u00e9alisation ringarde, o\u00f9 l\u2019on sent que tout le budget est parti dans le cachet qu\u2019a d\u00fb toucher Robert Englund<\/em>. On a quelques s\u00e9quences de torture \u00e0 la ramasse, dans un d\u00e9cor carton-p\u00e2te, avec un Marquis qui brise le quatri\u00e8me mur et nous parle pour mieux nous ass\u00e9ner de ses obsc\u00e9nit\u00e9s. Le film fait cheap d\u2019entr\u00e9e de jeu, et on a du mal \u00e0 croire que derri\u00e8re la cam\u00e9ra se trouve Tobe Hooper<\/em>. Cette entr\u00e9e en mati\u00e8re laisse alors place \u00e0 la d\u00e9couverte du Caire par Zoe Trilling<\/em> (une vraie bombe) qui va d\u00e9couvrir un pays aux m\u0153urs compliqu\u00e9s quand on est jeune, belle et blonde, et que l\u2019on se trimballe en mini-short. Le script va s\u2019amuser avec des codes racistes qui aujourd\u2019hui font grincer des dents. Mais bon, on est en 1993\u2026<\/p>\n\n\n\n

Pendant pr\u00e8s d\u2019une heure, on va alors suivre les tribulations de cette jeune femme, qui va d\u00e9couvrir des plaisirs insoup\u00e7onn\u00e9s dans cette ville. Elle est amen\u00e9e dans des bakchichs, o\u00f9 elle va \u00eatre drogu\u00e9e avec une chicha, puis elle va avoir des visions de femmes qui sucent des t\u00eates de serpent (pauvre b\u00eate). Elle va faire la rencontre d\u2019un b\u00e9douin, dont elle va rapidement s\u2019\u00e9prendre, donnant lui \u00e0 des sc\u00e8nes de sexe d\u2019une rare ringardise, o\u00f9 Tobe Hooper<\/em> montre tout son c\u00f4t\u00e9 lubrique, dont on se serait bien pass\u00e9. Ceci \u00e9tant, on voit aussi ce b\u00e9douin chevaucher un bel \u00e9talon, nu, la qu\u00e9quette \u00e0 l\u2019air ? Bref, le cin\u00e9aste ne se fixe pas vraiment de limite dans la nudit\u00e9, mais elle n\u2019est pas mise en avant pour rendre les choses sexy ou perverses, mais simplement de mani\u00e8re gratuite et sans grand int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n\n\n\n

Bref, en termes de sc\u00e9nario, il n\u2019y a pas grand-chose \u00e0 se mettre sous la dent, et graphiquement, c\u2019est tout simplement atroce. Mais qu\u2019en est-il des sc\u00e8nes de torture, ou tout simplement de l\u2019horreur ? Eh bien l\u00e0 aussi, c\u2019est la grosse douche froide. Tobe Hooper<\/em> ne fournit que tr\u00e8s peu d\u2019\u00e9l\u00e9ments gores, et quand il le fait, c\u2019est relativement moche. On retrouvera une t\u00eate tranch\u00e9e, quelques yeux crev\u00e9s, mais rien de vraiment probant. Il en va de m\u00eame avec les sc\u00e8nes de torture, qui sont inutiles et surtout tr\u00e8s moches. Tout comme les d\u00e9cors, elles ne fonctionnent pas car elles font fausses. A d\u00e9faut d\u2019\u00eatre baroque, tout cela fait film de studio amateur. C\u2019est triste de voir qu\u2019un r\u00e9alisateur qui a eu deux coups de g\u00e9nie dans sa carri\u00e8re se fourvoie avec un tel film, qui a tous les atours d\u2019un nanar pauvre et faible.<\/p>\n\n\n\n

Bien \u00e9videmment, le casting n\u2019est pas en reste, n\u2019arrivant jamais \u00e0 \u00eatre int\u00e9ressant. Robert Englund <\/em>est ridicule dans ses deux r\u00f4les, surjouant \u00e0 chaque fois, et ne donnant pas corps \u00e0 un m\u00e9chant cr\u00e9dible. D\u2019ailleurs, son seul tic est celui de jouer avec une canne-\u00e9p\u00e9e, dont il fait sortir la lame de fa\u00e7on intempestive. A ses c\u00f4t\u00e9s, il n\u2019est pas aid\u00e9, puisque tout le casting f\u00e9minin fait les gros yeux pour se donner de la consistance, et on est dans un acting amateur vraiment d\u00e9plorable. D\u2019ailleurs, Zoe Trilling<\/em> mettra fin \u00e0 sa carri\u00e8re un film apr\u00e8s celui-ci, prouvant que ce n\u2019\u00e9tait pas son m\u00e9tier. Enfin, au-del\u00e0 du casting, il y a la fin et ses twists \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition qui sont d\u2019une nullit\u00e9 affligeante. L\u00e0 encore, le script est indigent, ne sachant comment terminer son histoire sans pondre une ineptie de plus.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Night Terrors<\/strong> est un tr\u00e8s mauvais film. Il est m\u00eame hallucinant de se dire que c\u2019est Tobe Hooper<\/em> qui a pondu une telle merde. Moche, cheap, fauch\u00e9 et avec une histoire compl\u00e8tement aux fraises, on sent bien que le budget est parti dans la poche de sa star, avec l\u2019espoir assez vain de surfer sur le succ\u00e8s des Freddy. Mais rien n\u2019y fera, ni Robert Englund<\/em>, ni les femmes \u00e0 poil ne changeront la donne autour de ce film que l\u2019on pr\u00e9f\u00e8re rapidement oublier avant d\u2019\u00eatre d\u00e9\u00e7u par le nom du r\u00e9alisateur. Quelle tristesse !<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 03\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n