{"id":61450,"date":"2022-01-09T17:07:03","date_gmt":"2022-01-09T17:07:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=61450"},"modified":"2022-01-09T17:07:06","modified_gmt":"2022-01-09T17:07:06","slug":"aupres-de-moi-toujours","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=61450","title":{"rendered":"Aupr\u00e8s de Moi Toujours"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Never Let Me Go<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Mark Romanek<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Carey Mulligan, Keira Knightley, Andrew Garfield, Charlotte Rampling<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2011<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Angleterre, Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Drame, Romance, Science-Fiction<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Depuis l’enfance, Kathy, Ruth et Tommy sont les pensionnaires d’une \u00e9cole en apparence idyllique, une institution coup\u00e9e du monde o\u00f9 seuls comptent leur \u00e9ducation et leur bien-\u00eatre. Devenus jeunes adultes, leur vie bascule : ils d\u00e9couvrent un inqui\u00e9tant secret qui va bouleverser jusqu’\u00e0 leurs amours, leur amiti\u00e9, leur perception de tout ce qu’ils ont v\u00e9cu jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ecrivain d\u2019origine japonaise, Kazuo Ishiguro<\/em> fait partie des auteurs britanniques les plus influents de ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Il fait partie de la shortlist des 50 plus grands \u00e9crivains britanniques de tous les temps selon le Times et certaines de ses histoires ont \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9es au cin\u00e9ma. On peut citer le film dont on va parler \u00e0 travers ces lignes, mais on peut aussi \u00e9voquer Les Vestiges du Jour<\/strong> de James Ivory<\/em>. Avec son roman Aupr\u00e8s de Moi Toujours<\/strong>, l\u2019auteur a voulu parler de la vie et de la mort en incluant une pointe de science-fiction, o\u00f9 la m\u00e9decine cr\u00e9erait des clones destin\u00e9s \u00e0 donner leurs organes vitaux aux humains. Il n\u2019en fallait pas plus pour qu\u2019un film voit le jour, sous la houlette de Mark Romanek<\/em> (Photo Obsession<\/strong>), avec un casting en or massif (Carey Mulligan<\/em>, Keira Knightley<\/em> et Andrew Garfield<\/em>). N\u00e9anmoins, le film vaut-il r\u00e9ellement le coup ?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Clones<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L\u2019histoire se d\u00e9roule en premier lieu \u00e0 la fin des ann\u00e9es 60. On va suivre trois jeunes enfants qui vivent au sein d\u2019une \u00e9cole aux r\u00e8gles strictes. Ces enfants ont des comportements \u00e9tranges et une surveillante va d\u00e9couvrir qu\u2019ils ne sont que des clones programm\u00e9s \u00e0 donner leurs organes vitaux lorsqu\u2019ils auront dans les vingt ans. Apr\u00e8s une longue ellipse temporelle, on retrouve ce trio \u00e0 l\u2019\u00e2ge fatidique, o\u00f9 ils vont devoir devenir des donneurs. Avant cela, ils profitent de leur jeunesse et tentent de trouver leurs originaux, ou une fa\u00e7on de retarder l\u2019\u00e9ch\u00e9ance afin de vivre plus longtemps. Et visiblement, seul un amour v\u00e9ritable permet d\u2019obtenir une prolongation de quelques ann\u00e9es. A partir de ce pitch, Mark Romanek<\/em> va tisser une romance en forme de triangle amoureux, o\u00f9 les th\u00e8mes de la vie, de la mort et de l\u2019amour seront centraux.<\/p>\n\n\n\n

Le film joue \u00e9norm\u00e9ment sur la corde sensible, mettant en avant trois personnages qui ont soif de vie, et qui doivent se faire \u00e0 leur condition. Bien \u00e9videmment, la premi\u00e8re chose qui frappe va \u00eatre le sentiment amoureux qui \u00e9mane de chacun des personnages. Chacun aura un r\u00f4le fort \u00e0 jouer dans une relation qui pourrait devenir toxique. Ici, Kathy est \u00e0 la recherche de l\u2019excitation et tente de comprendre pourquoi elle n\u2019arrive pas \u00e0 assouvir ses pulsions avec quelqu\u2019un. Il faut dire que Ruth lui a piqu\u00e9 Tommy d\u00e8s leur enfance, et elle a du mal \u00e0 g\u00e9rer cette frustration. Ruth est plus frivole mais cache un mal-\u00eatre profond, n\u2019arrivant pas \u00e0 oublier sa condition de clone et voyant que Tommy est attir\u00e9 depuis le d\u00e9but par Kathy. Tommy d\u2019ailleurs, est tiraill\u00e9 par ses sentiments, ne voulant blesser personne, mais faisant finalement du mal \u00e0 ses deux amies.<\/p>\n\n\n\n

A la vie, \u00e0 la mort<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En plus de cette relation tumultueuse qui flirte parfois avec la guimauve trop sucr\u00e9e, le film apporte tout de m\u00eame une jolie r\u00e9flexion sur la vie et sur le fait que nous sommes tous programm\u00e9s pour mourir un jour ou l\u2019autre. Sauf qu\u2019ici, les jeunes gens vont mourir plus t\u00f4t, pour permettre \u00e0 d\u2019autres de vivre plus longtemps. De ce fait, leur soif de vie est encore plus pr\u00e9gnante, et leur recherche de long\u00e9vit\u00e9 par l\u2019amour va devenir touchante. Le r\u00e9alisateur aborde tout cela de trois fa\u00e7ons diff\u00e9rentes. Ruth est tr\u00e8s fataliste et supporte d\u00e9j\u00e0 mal les premiers pr\u00e9l\u00e8vements. Elle d\u00e9sire alors faire une derni\u00e8re sortie avec ses deux amies, donnant lieu \u00e0 un moment d\u2019\u00e9vasion assez bucolique. Tommy d\u00e9clare enfin sa flamme \u00e0 Kathy, et ils vont tout faire pour avoir une prolongation, r\u00eave inesp\u00e9r\u00e9 qui restera \u00e0 l\u2019\u00e9tat de fantasme, avec une r\u00e9v\u00e9lation nihiliste pour eux.<\/p>\n\n\n\n

Quant \u00e0 Kathy, elle a fait le choix d\u2019\u00eatre accompagnatrice, ce qui lui donne une esp\u00e9rance de vie plus grande, suivant de pr\u00e8s les clones donneurs et signant les papiers lors de leur d\u00e9c\u00e8s. Un r\u00f4le ingrat qui va lui permettre de dire adieu \u00e0 ses amies, avant de devenir \u00e0 son tour donneur. Le film se veut alors tr\u00e8s philosophique sur sa fa\u00e7on de voir la vie, son d\u00e9roulement et le rapport que l\u2019on peut avoir avec. Une vie qui est truff\u00e9e de peurs en tout genre, mais pour laquelle on a un amour infini. D\u2019ailleurs, peut-on vivre sans amour ? C\u2019est la question globale du film qui donne une r\u00e9ponse \u00e9vidente, notamment lors de la mort de Ruth, qui pr\u00e9f\u00e8re accepter son sort et partir, plut\u00f4t que de vivre sans amour.<\/p>\n\n\n\n

Pathos quand tu nous tiens<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ce th\u00e8me principal est bien abord\u00e9, mais le cin\u00e9aste joue beaucoup trop sur la corde sensible et va livrer le tout avec un peu trop de pathos. La mise en sc\u00e8ne flirte souvent avec le mauvais go\u00fbt. Si on est dans quelque chose de tr\u00e8s sobre, on est aussi dans un contemplatif qui cherche \u00e0 faire pleurer le spectateur. Outre la musique blind\u00e9e de violons, on aura droit \u00e0 des plans fixes sur des moments cl\u00e9s qui ne servent qu\u2019\u00e0 appuyer un sentiment de tristesse, comme la mort de Ruth par exemple, sur sa table d\u2019op\u00e9ration. Certains plans restent aussi tr\u00e8s intrigants, \u00e0 l\u2019image de ce plastique accroch\u00e9 \u00e0 des fils barbel\u00e9s, \u00e0 la fin, alors que l\u2019on a les derni\u00e8res pens\u00e9es de Kathy. La palette colorim\u00e9trique est aussi assez fade, malgr\u00e9 une volont\u00e9 de donner une identit\u00e9 aux trois parties. Bref, tout cela reste assez surfait.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Aupr\u00e8s de Moi Toujours<\/strong> est un drame SF assez intimiste qui aurait pu \u00eatre tr\u00e8s int\u00e9ressant s\u2019il ne surfait pas sur une surench\u00e8re de bons sentiments et une volont\u00e9 de toucher \u00e0 tout prix, quitte \u00e0 \u00eatre presque grossier dans sa mise en sc\u00e8ne. Mark Romanek<\/em> arrive \u00e0 trouver un juste milieu pr\u00e9caire, o\u00f9 les th\u00e8mes sont bien abord\u00e9s, mais o\u00f9 il manque une tonalit\u00e9 plus touchante pour que le film soit plus marquant. En l\u2019\u00e9tat, c\u2019est sympathique, mais \u00e7a reste trop sirupeux pour convaincre totalement. Reste le casting, impressionnant et impeccable. Ce qui est d\u00e9j\u00e0 pas mal !<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 12\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n