{"id":61106,"date":"2021-12-31T13:50:19","date_gmt":"2021-12-31T13:50:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=61106"},"modified":"2021-12-31T13:50:23","modified_gmt":"2021-12-31T13:50:23","slug":"war-zone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=61106","title":{"rendered":"War Zone"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Kamp Holland<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Boris Paval Conen<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Matthijs Van de Sande Bakhuyzen, Bart Harder, Majd Mardo, Carolien Spoor<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2016<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Pays-Bas<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Guerre<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Des soldats n\u00e9erlandais sont plong\u00e9s dans une zone de combat en Afghanistan.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si l\u2019on excepte Paul Verhoeven<\/em>, rares sont les r\u00e9alisateurs n\u00e9erlandais \u00e0 faire leur petit bout de chemin jusqu\u2019\u00e0 chez nous. On pourrait y rajouter Dick Maas<\/em> ou Matthijs Van Heijningen Jr.<\/em>, mais ils n\u2019ont pas la renomm\u00e9e du hollandais violent. De plus, les films n\u00e9erlandais ne d\u00e9passent pas vraiment leurs fronti\u00e8res et on se retrouve \u00e0 devoir farfouiller un peu partout pour trouver un cin\u00e9ma de ce pays. Avec War Zone<\/strong>, on d\u00e9couvre deux choses. Premi\u00e8rement un nouveau r\u00e9alisateur, Boris Paval Conen<\/em>, mais aussi une petite histoire dans la grande histoire de guerre moderne. Ici, un r\u00e9giment de soldats en Afghanistan qui doit faire face \u00e0 une possible bavure. Pas inint\u00e9ressant, le film p\u00eache n\u00e9anmoins par un rythme l\u00e9nifiant et une transposition th\u00e9\u00e2trale qui manque d\u2019envergure. Un petit film en somme, qui a le m\u00e9rite de poser de bonnes questions sur l\u2019\u00e9thique des soldats.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Qui a le droit ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le film d\u00e9bute d\u2019entr\u00e9e de jeu avec des soldats dans une jeep, en plein d\u00e9sert afghan. L\u2019une des deux jeeps explose, faisant un mort et un bless\u00e9 grave. Durant l\u2019extraction, un soldat a dans le viseur un afghan qui se rapproche dangereusement de la zone. Il demande \u00e0 son caporal s\u2019il peut tirer, mais devant l\u2019absence de directive, il prend les devants et tire. Quelques jours plus tard, la victime est un enfant de douze ans et une enqu\u00eate interne est mise en place. A partir de ce postulat, le film va jouer sur deux tableaux, dans l\u2019espoir de consolider les relations entre les soldats. La premi\u00e8re chose qui va venir nous titiller, c\u2019est l\u2019enqu\u00eate qui est enclench\u00e9e pour comprendre ce qui s\u2019est pass\u00e9 et les r\u00e9actions des membres de l\u2019unit\u00e9. En faisant ainsi, le r\u00e9alisateur dresse un portrait assez int\u00e9ressant des soldats n\u00e9erlandais et de leur pr\u00e9sence en Afghanistan.<\/p>\n\n\n\n

Il y aura bien entendu les troubles li\u00e9s au meurtre de cet enfant, qui \u00e9tait arm\u00e9 d\u2019un simple appareil photo. Le tireur va nier les faits et il va \u00eatre prot\u00e9g\u00e9 par son sup\u00e9rieur, celui qui n\u2019a pas donn\u00e9 l\u2019ordre de tirer. Les r\u00f4les s\u2019inversent alors, avec un tireur qui devient innocent et un sup\u00e9rieur qui va devoir aller en cour martiale. Tout cela va attiser des tensions dans le groupe, avec des soldats qui ne comprennent la malhonn\u00eatet\u00e9 de leur camarade. C\u2019est assez intelligemment men\u00e9, le film se voulant sobre. Mais on reste tout de m\u00eame un peu en dehors du film, la faute \u00e0 des personnages absolument pas travaill\u00e9, qui ne sont que de la pi\u00e9taille et qui n\u2019ont pas vraiment de background. On aura quelques traumas, quelques col\u00e8res contenues, mais c\u2019est trop rapide et les personnages n\u2019auront pas assez d\u2019\u00e9paisseur.<\/p>\n\n\n\n

La mort dans l\u2019\u00e2me<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le deuxi\u00e8me th\u00e8me qui est abord\u00e9 dans ce film, c\u2019est la mort brutale d\u2019un des soldats dans l\u2019explosion. Pour mieux nous faire ressentir son absence et marquer le traumatisme aupr\u00e8s des autres militaires, on aura droit \u00e0 une narration \u00e9clat\u00e9e qui va permettre de revenir sur des \u00e9v\u00e8nements pass\u00e9s. En faisant ainsi, le r\u00e9alisateur va ponctuer son r\u00e9cit de moments plus ou moins touchants, en pr\u00e9sentant ce soldat mort comme quelqu\u2019un de sympathique, amusant et surtout aim\u00e9 par ses coll\u00e8gues. On aura m\u00eame droit \u00e0 une histoire d\u2019amour entre lui et la seule soldate de l\u2019\u00e9quipe. Le cin\u00e9aste esp\u00e8re alors plus nous toucher avec cette mort, mais il n\u2019en sera rien, car le film va, encore une fois, trop vite et tous les personnages ne sont pas assez marqu\u00e9s. Preuve suppl\u00e9mentaire pour marquer ce manque d\u2019implication, on ne retiendra jamais les noms des personnages.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, le dernier sujet abord\u00e9, en lien avec le tir non autoris\u00e9 du soldat, parle de l\u2019autorit\u00e9 et des responsabilit\u00e9s d\u2019un chef. Toujours gr\u00e2ce \u00e0 la narration \u00e9clat\u00e9e, on va comprendre pourquoi le chef n\u2019a pas donn\u00e9 l\u2019ordre de tirer, ni m\u00eame pourquoi il n\u2019a pas autoris\u00e9 son \u00e9quipe \u00e0 intervenir dans une attaque de talibans, d\u00e9cimant alors tout un village. Le film aborde ces notions avec duret\u00e9 et fermet\u00e9, d\u00e9montrant que tout n\u2019est pas blanc ou noir, et que les nuances sont importantes. Un \u00e9l\u00e9ment que le film explore avec cette phrase toute simple : en temps de guerre, fait attention \u00e0 celui qui est \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de toi. Ici, le chef a voulu pr\u00e9server ses hommes et ne pas les pousser dans une attaque suicide, sans la moindre chance de l\u2019emporter. Un sujet dur auquel le film n\u2019apporte pas de r\u00e9ponde d\u00e9finitive, bloqu\u00e9 entre responsabilit\u00e9 et humanit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Intime manich\u00e9isme<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Si les trois th\u00e8mes de War Zone<\/strong> sont int\u00e9ressants et assez bien mis en valeur, il n\u2019en demeure pas moins que le film a des tares. Et pas des petites. En premier lieu, il s\u2019agit d\u2019un tout petit film et il n\u2019a pas le budget de ses ambitions. Sa faible dur\u00e9e (1h18) l\u2019emp\u00eache d\u2019\u00e9pouser pleinement ses th\u00e9matiques et certains points vont trop vite. De m\u00eame, les personnages ne sont pas travaill\u00e9s et le film est anti-spectaculaire au possible. Il n\u2019y a pas de gunfights ni de sc\u00e8nes d\u2019action. En un sens, il s\u2019agit plus d\u2019un drame que d\u2019un vrai film de guerre. La mise en sc\u00e8ne fait tr\u00e8s t\u00e9l\u00e9film et rien ne viendra nous secouer, pas m\u00eame le passage avec la petite fille pendue. Enfin, la toute derni\u00e8re s\u00e9quence, qui se passe pendant le g\u00e9n\u00e9rique de fin, d\u00e9nature tout le propos du film et tombe dans un manich\u00e9isme malsain.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, War Zone<\/strong> est un tout petit film qui avait toutes les raisons d\u2019exister. D\u00e9j\u00e0 parce qu\u2019il parle des Pays-Bas au sein d\u2019un conflit mondial, et c\u2019est assez rare. Ensuite parce qu\u2019il brasse des th\u00e8mes int\u00e9ressants et intelligents, donnant du fond \u00e0 un film anti-spectaculaire. Malheureusement, il se plombe un peu avec un twist final d\u00e9bile et n\u2019arrive pas \u00e0 tenir la cadence malgr\u00e9 sa faible dur\u00e9e, la faute \u00e0 des personnages transparents et une histoire qui n\u2019a pas vraiment de grandiloquence. Bref, un long-m\u00e9trage pas d\u00e9nu\u00e9 d\u2019int\u00e9r\u00eat, mais qui ne fait pas le poids face \u00e0 certains mastodontes du genre.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 10\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n