{"id":60666,"date":"2021-12-15T20:28:00","date_gmt":"2021-12-15T20:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=60666"},"modified":"2021-12-15T20:28:04","modified_gmt":"2021-12-15T20:28:04","slug":"la-pagode-en-flammes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=60666","title":{"rendered":"La Pagode en Flammes"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>China Girl<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Henry Hathaway<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Gene Tierney, Victor McLaglen, Sig Ruman, Robert Blake<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>1942<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Drame<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pendant la Seconde Guerre Mondiale, Johnny Williams, prisonnier des Japonais en Chine, r\u00e9ussit \u00e0 s’\u00e9vader avec l’aide du major Weed et de son amie Fifi. V\u00e9ritable baroudeur, Weed entra\u00eene Johnny \u00e0 Mandalay, o\u00f9 il fait la connaissance de Miss Young, une charmante jeune femme. Celle-ci ne tarde pas \u00e0 lui apprendre la v\u00e9ritable identit\u00e9 de ses deux compagnons : ce sont des espions \u00e0 la solde de l’ennemi. Il d\u00e9cide alors de les semer, et part rejoindre Miss Young dans le village de Kuming, o\u00f9 la bataille fait rage\u2026<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En pleine tourmente de la Seconde Guerre mondiale, le cin\u00e9ma de la p\u00e9riode 1939\/1945 est marqu\u00e9 par des productions majoritairement engag\u00e9es. En France, bien que les m\u00e9trages se fassent plus rares qu\u2019avant-guerre, on peut \u00e9voquer Le Corbeau<\/strong>. Mais ce sont surtout les films am\u00e9ricains qui tiennent litt\u00e9ralement le haut de l\u2019affiche. Hollywood encha\u00eene alors les projets \u00e0 pure vocation divertissante avec des incursions plus partiales dans leur r\u00e9alisation. Preuve en est avec La Pagode en flammes<\/strong> dont le tournage survient quelques mois apr\u00e8s l\u2019attaque de Pearl Harbor. Avec un tel contexte, difficile de ne pas entrevoir le message proam\u00e9ricain qui d\u00e9coule de l\u2019histoire.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dans cette optique, la premi\u00e8re approche demeure flagrante. L\u2019objectif est d\u2019orienter, voire de manipuler, l\u2019opinion du spectateur. En ce sens, le traitement fait preuve d\u2019un manich\u00e9isme exacerb\u00e9. Sans subtilit\u00e9 ni nuance, les soldats de l\u2019Empire du Japon sont d\u00e9peints par des traits caricaturaux. On affuble les antagonistes de travers grossiers et de comportements veules. Ex\u00e9cutions sommaires, fourberie des attaques sur des \u00e9coles, occupation sur le sol chinois\u2026 Si ce dernier point constitue une r\u00e9alit\u00e9 historique ind\u00e9niable, le cin\u00e9aste s\u2019acharne \u00e0 diaboliser l\u2019ennemi \u00e0 la limite du ridicule. On comprend le sentiment patriotique en de telles circonstances ; moins cette approche percluse de clich\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Peut-on qualifier La Pagode en flammes<\/strong> de film de propagande ? Au vu de ce traitement, le doute est permis. De m\u00eame, l\u2019avilissement des antagonistes passe par un total contraste avec le camp am\u00e9ricain. Pour celui-ci, on s\u2019oriente alors vers un registre encenseur o\u00f9 l\u2019on conf\u00e8re aux individus toutes les qualit\u00e9s et valeurs possibles. Entreprenant, s\u00e9ducteur, altruiste, protecteur\u2026 Il est difficile d\u2019identifier la fronti\u00e8re entre la promotion du consum\u00e9risme am\u00e9ricain, sa politique colonialiste et le r\u00f4le du pays pendant la Seconde Guerre mondiale. De m\u00eame, certains traits du protagoniste le rendent antipathique tels l\u2019opportunisme ou le machisme dont il fait preuve \u00e0 la moindre occasion. \u00c0 certains \u00e9gards, on distingue m\u00eame une condescendance raciale.<\/p>\n\n\n\n

Il est d\u2019autant plus regrettable que le film d\u2019Henry Hathaway <\/em>comporte des qualit\u00e9s \u00e9videntes. On songe tout d\u2019abord \u00e0 ce m\u00e9lange des genres homog\u00e8ne et bien amen\u00e9 \u00e0 l\u2019intrigue. Entre aventures, guerre, espionnage et romance, le r\u00e9cit pr\u00e9sente des situations vari\u00e9es o\u00f9 le changement de registre permet d\u2019entrevoir diff\u00e9rentes facettes des personnages. Cela contribue \u00e0 instaurer une ambiance qui \u00e9volue au gr\u00e9 d\u2019\u00e9v\u00e8nements perturbateurs, certes cousus de fils blancs, mais qui font leur office. Pour autant, le d\u00e9paysement n\u2019est pas de circonstances. On distingue ais\u00e9ment les subterfuges propres au tournage en studio, ne serait-ce que par la restriction du cadre ou la propension dominante des lieux int\u00e9rieurs.<\/p>\n\n\n\n

Principal th\u00e9\u00e2tre de l\u2019action, le grand h\u00f4tel poss\u00e8de quelques similarit\u00e9s avec le night-club de Casablanca<\/strong>. On songe \u00e0 cette convergence des forces ennemies dans un environnement cens\u00e9ment neutre ou cette volont\u00e9 d\u2019insuffler une parenth\u00e8se d\u2019insouciance dans le conflit. Pour autant, les personnages des deux films se trouvent aux antipodes. L\u2019asym\u00e9trie des motivations tient \u00e0 leur engagement respectif. Rick Blaine (Humphrey Bogart<\/em>) d\u00e9laisse son implication initiale, tandis que Johnny Williams (George Montgomery<\/em>) refuse de s\u2019investir avant de prendre parti. Le rapprochement s\u2019arr\u00eate pourtant \u00e0 cet \u00e9tat de fait, car les deux productions ne rev\u00eatent ni la m\u00eame aura ni le m\u00eame objectif.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, La Pagode en flammes<\/strong> laisse une impression en demi-teinte. On a beau appr\u00e9cier le contexte ou l\u2019id\u00e9e de d\u00e9part, le film d\u2019Henry Hathaway <\/em>se pare d\u2019un discours propagandiste gu\u00e8re dissimul\u00e9. \u00c0 sa sortie, l\u2019intrigue a pu avoir une r\u00e9sonnance particuli\u00e8re. De nos jours, un tel message pr\u00e9sente un caract\u00e8re surann\u00e9 et dualiste qui occulte l\u2019histoire, comme la mise en sc\u00e8ne. De pr\u00e9textes en caricatures, la narration lin\u00e9aire se dirige uniquement vers des propos adulateurs pour les uns et sentencieux pour les autres. Il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 voir le bombardement d\u2019une \u00e9cole ou les condamn\u00e9s qui refusent de tourner le dos aux ex\u00e9cutants pour s\u2019en convaincre. Dommage, car le m\u00e9lange des genres fonctionne et l\u2019\u00e9clatante Gene Tierney<\/em> a un charme fou. <\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 12\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n