{"id":60582,"date":"2021-12-12T17:42:13","date_gmt":"2021-12-12T17:42:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=60582"},"modified":"2021-12-12T17:42:15","modified_gmt":"2021-12-12T17:42:15","slug":"furious-dead-mark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=60582","title":{"rendered":"Furious – Dead Mark"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Quand on fait du Heavy, il est tr\u00e8s compliqu\u00e9 de sortir de la masse et de se d\u00e9marquer. Sans \u00eatre tomb\u00e9 en d\u00e9su\u00e9tude, le genre est tenu par des tauliers qui refusent de s\u2019arr\u00eater et les curieux ne se bousculent \u00e0 la porte. Difficile d\u00e8s lors de trouver un label de confiance et de s\u2019imposer dans le domaine. Reste alors le long chemin de l\u2019auto\u00e9dition et le bouche-\u00e0-oreille qui peut ne pas fonctionner. Fond\u00e9 en 2012, Furious <\/strong>est un groupe qu\u00e9b\u00e9cois qui n\u2019est malheureusement pas assez connu. Connaissant une refonte quasi compl\u00e8te de tout le groupe en 2020, le chanteur multi-instrumentiste se d\u00e9cidant \u00e0 s\u2019entourer, Furious <\/strong>va pourtant tenter l\u2019aventure en 2017 avec un premier album, Dead Mark<\/strong>. Sans label, sorti en toute discr\u00e9tion, il va s\u2019av\u00e9rer \u00eatre un disque \u00e9tonnant, g\u00e9n\u00e9reux (plus d\u2019une heure et quart d\u2019\u00e9coute), avec des d\u00e9fauts, mais montrant une technique incroyable.<\/p>\n\n\n\n

Tout dans la grandiloquence<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il faut \u00eatre assez culott\u00e9 (ou compl\u00e8tement fou) pour sortir un premier album avec quatorze titres et plus d\u2019une heure et quart d\u2019\u00e9coute. Furious<\/strong> fait fi des barri\u00e8res budg\u00e9taires et mercantiles et se lance \u00e0 corps perdu dans un album d\u2019une longueur rare o\u00f9 seuls deux morceaux font moins de cinq minutes. Cela prouve bien l\u2019envie du groupe de sortir des sentiers battus et d\u2019offrir un album complet, une exp\u00e9rience unique. Reste \u00e0 savoir si c\u2019est bon, car le probl\u00e8me avec l\u2019auto\u00e9dition, c\u2019est la production qui est souvent aux fraises, et ce sera un peu le cas ici. L\u2019enregistrement n\u2019est pas optimal et on ressentira e grosses faiblesses, notamment sur la voix du chanteur, qui aura du mal \u00e0 venir nous titiller les oreilles. Arpentant le chemin du chant nasillard et assez lent, on entendra un vrai manque d\u2019ampleur et une r\u00e9sonnance assez d\u00e9plaisante.<\/p>\n\n\n\n

Alors certes, ce n\u2019est qu\u2019un d\u00e9tail quand on \u00e9coute l\u2019album dans son int\u00e9gralit\u00e9. Sauf qu\u2019hormis l\u2019introduction, tous les morceaux sont chant\u00e9s et il y a une vraie diff\u00e9rence d\u2019enregistrement entre la voix (tr\u00e8s forte) et les instruments (qui sont plus faibles pour le coup). Bien \u00e9videmment, cela n\u2019emp\u00eache pas le groupe de se donner \u00e0 300% dans chacun des morceaux et cela d\u00e8s Demon\u2019s Seed<\/em>, qui lorgnera presque du c\u00f4t\u00e9 du Doom avec des riffs assez lents et rugueux. Mais on prendra la pleine mesure technique du groupe avec le titre suivant, Dr. Trip<\/em>. Long de plus de six minutes, les canadiens ne font pas les choses \u00e0 moiti\u00e9 et d\u00e9livrent un morceau qui tient la route en offrant \u00e0 chaque instrument un petit solo. M\u00eame au niveau de la voix, le c\u00f4t\u00e9 plus rapide permet au chanteur de moins insister sur son aspect nasillard et pseudo-langoureux.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Plus c\u2019est long, plus c\u2019est bon, mais pas toujours<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Par la suite, on va avoir de quoi se rassasier \u00e0 tous les r\u00e2teliers. Le groupe a beau suivre un peu le m\u00eame sch\u00e9ma structurel sur ses morceaux, on aura tout le temps quelque chose \u00e0 manger et auquel se raccrocher. Que ce soit la lenteur de The Last Preacher<\/em>, le refrain nerveux de Death Crusader<\/em> ou encore le c\u00f4t\u00e9 Rob Zombie<\/strong> de Mad Mansion<\/em>, Furious<\/strong> s\u2019amuse avec toutes ses r\u00e9f\u00e9rences et permet alors de fournir suffisamment d\u2019\u00e9l\u00e9ments pour \u00e9viter la redite et l\u2019ennui. Un ennui qui peut pointer le bout de son nez au bout de plusieurs \u00e9coutes, notamment \u00e0 cause de l\u2019absence de hits. Le groupe veut tellement offrir qu\u2019il en oublie l\u2019efficacit\u00e9 des titres courts, totalement absents de l\u2019album. En fait, on peut voir cet album comme une d\u00e9monstration technique, afin de titiller les oreilles des maisons de disques (qui sont toujours absentes en 2020\u2026).<\/p>\n\n\n\n

Au final, Dead Mark<\/strong>, le premier album de Furious<\/strong>, est assez surprenant et souffle le chaud et le froid. Port\u00e9 enti\u00e8rement par son unique membre, Martin Dion<\/em>, il faut vraiment saluer tout l\u2019effort d\u00e9ploy\u00e9 et la qualit\u00e9 technique qui est absolument dingue. Malheureusement, entre des titres parfois trop longs, l\u2019absence de hits en puissance et un chant qui manque d\u2019envergure, on se retrouve face \u00e0 un album g\u00e9n\u00e9reux, mais qui est perclus de petites scories qui rendent l\u2019ensemble d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9. En bref, un album couillu, qui force le respect, m\u00eame s\u2019il reste imparfait. Le genre de groupe qui m\u00e9rite un bel avenir avec une meilleure production.<\/p>\n\n\n\n

  • Satyr (Intro)<\/li>
  • Demon\u2019s Seed<\/li>
  • Dr. Trip<\/li>
  • The Last Preacher<\/li>
  • Death Crusader<\/li>
  • Dead Mark<\/li>
  • Cyclops<\/li>
  • Brain Dead<\/li>
  • Inferno<\/li>
  • Son of God<\/li>
  • Mad Mansion<\/li>
  • War Machine<\/li>
  • Torturer<\/li>
  • Race<\/li><\/ul>\n\n\n\n

    Note\u00a0: 14\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n