{"id":55481,"date":"2021-04-16T18:31:46","date_gmt":"2021-04-16T18:31:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=55481"},"modified":"2021-04-16T18:31:48","modified_gmt":"2021-04-16T18:31:48","slug":"le-jeu-du-faucon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=55481","title":{"rendered":"Le Jeu du Faucon"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>The Falcon and the Snowman<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>John Schlesinger<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Sean Penn, Timothy Hutton, Pat Hingle, Joyce Van Patten<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>1985<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis, Angleterre<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Thriller<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Peu apr\u00e8s le scandale du Watergate, un jeune homme employ\u00e9 dans l’\u00e9lectronique de pointe et en possession d’informations gouvernementales ultra-secr\u00e8tes, d\u00e9cide de vendre des renseignements \u00e0 l’URSS. Il convainc son meilleur ami de traiter avec les diplomates sovi\u00e9tiques de l’ambassade de Mexico. Mais ce dernier multiplie les maladresses et les deux espions en herbe se trouvent bient\u00f4t engag\u00e9s dans un engrenage fatal…  <\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9alisateur britannique \u00e0 la carri\u00e8re prolifique, John Schlesinger<\/em> est de ces metteurs en sc\u00e8ne que l’histoire a un peu tendance \u00e0 mettre de c\u00f4t\u00e9. S\u2019il a connu de grands, tr\u00e8s grands, succ\u00e8s de son vivant, s\u2019il fut couronn\u00e9 d’Oscar et de Bafta, sur les dix-sept films que John Schlesinger<\/em> a r\u00e9alis\u00e9s, bien souvent, il ne reste aujourd’hui que \u00ab\u00a0Macadam Cowboys<\/strong>\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Marathon Man<\/strong>\u00a0\u00bb et c’est vraiment dommage, car le metteur en sc\u00e8ne londonien a r\u00e9alis\u00e9 des films qui valent sacr\u00e9ment le coup d’\u0153il et qui m\u00e9ritent d’\u00eatre d\u00e9couvert ou red\u00e9couvert.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir explos\u00e9 dans les ann\u00e9es 70, posant notamment les deux films cit\u00e9s plus haut, les ann\u00e9es 80, pour John Schlesinger<\/em>, commencent tr\u00e8s mal puisque sa com\u00e9die \u00ab\u00a0Honky Tonk Freeway<\/strong>\u00a0\u00bb qui jouissait d’un budget colossal \u00e0 l’\u00e9poque, fut une catastrophe et l’un des plus cuisants \u00e9checs dans la carri\u00e8re du r\u00e9alisateur, allant jusqu’\u00e0 ne rester qu’une unique semaine sur les \u00e9crans. Pour se remettre, John Schlesinger<\/em> change compl\u00e9tement de registre et s’aventure dans un film critique aux allures de thriller d’espionnage. Tenu alors par deux jeunes acteurs \u00e0 l’avenir tr\u00e8s prometteur, le tout jeune Oscaris\u00e9 Timothy Hutton<\/em> et Sean Penn<\/em>, \u00ab\u00a0Le jeu du faucon<\/strong>\u00a0\u00bb se pose comme une \u0153uvre passionnante pour ce qu’il dit de l’Am\u00e9rique des ann\u00e9es 70, de la guerre froide ou encore du r\u00eave am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Christopher Boyce est un jeune homme d’une vingtaine d’ann\u00e9es bien sous tous rapports. Le jeune homme vient de mettre ses \u00e9tudes entre parenth\u00e8ses, car il vient de d\u00e9crocher un poste dans la compagnie d’\u00e9lectronique la TRW. Cette compagnie traite entre autres des messages ultra confidentiels venant de satellites de la CIA. Par envie de risque, sans jamais penser que \u00e7a marcherait, Christopher se met \u00e0 sortir des messages de l’agence, et avec son meilleur ami, Dautlon, un petit dealer de seconde zone, il va se mettre \u00e0 vendre ces renseignements \u00e0 L’URSS dans son ambassade de Mexico.<\/p>\n\n\n\n

Voici donc un joli coup de c\u0153ur, pour un film qui est quelque peu oubli\u00e9 et c\u2019est bien dommage. S’inspirant de faits r\u00e9els, je pensais tomber sur un petit film d’espionnage \u00e0 la sauce hollywoodienne des ann\u00e9es 80 et quelle ne fut pas ma surprise de trouver un tr\u00e8s bon thriller, qui s’est av\u00e8re bien plus profond, dans ce qu’il d\u00e9nonce, qu’il n’en avait l’air.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Le jeu du faucon<\/strong>\u00a0\u00bb est un film qui s’arr\u00eate sur une d\u00e9sillusion et une d\u00e9ception. Trouvant sa trame peu apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements du Watergate, John Schlesinger<\/em> nous propose de suivre deux fils de bonnes familles, qui vont prendre des trajectoires qu’eux-m\u00eames n’avaient pas vu venir.<\/p>\n\n\n\n

Dot\u00e9 d’un sc\u00e9nario qui est sign\u00e9 Steven Zaillian<\/em> (C’est d’ailleurs son premier sc\u00e9nario et par la suite, avant d’\u00eatre r\u00e9alisateur, Zaillian<\/em> va devenir la cr\u00e8me de la cr\u00e8me des sc\u00e9naristes, signant comme \u00e7a, \u00ab\u00a0La Liste de Schindler<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0L’\u00c9veil<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00ab\u00a0Mission impossible<\/strong>\u00a0\u00bb ou encore derni\u00e8rement \u00ab\u00a0Mill\u00e9nium : Les Hommes qui n’aimaient pas les femmes<\/strong> \u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0The Irishman<\/strong>\u00ab\u00a0), Schlesinger<\/em> va s’aventurer dans un film tr\u00e8s critique, qui mettra en avant cette d\u00e9ception m\u00e9lang\u00e9e \u00e0 de la na\u00efvet\u00e9, quand il s’arr\u00eate sur ces espions en herbes. Un film qui critique aussi l’Am\u00e9rique et ses institutions, notamment avec le job que d\u00e9croche le jeune Christopher, d\u00e9couvrant des secrets et des manipulations. D’ailleurs, cela renvoie \u00e0 une certaine forme de na\u00efvet\u00e9 aussi de la part de la CIA, qui peut confier des postes sur de simples pistons. Toujours du c\u00f4t\u00e9 de l’Am\u00e9rique, bien s\u00fbr en sous-texte,  on \u00e9voquera les \u00e9v\u00e9nements du Watergate, qui ont grandement \u00ab\u00a0affect\u00e9\u00a0\u00bb les jeunes en question et men\u00e9 entre autres au d\u00e9samour du pays, notamment, et l\u00e0 encore via le personnage incarn\u00e9 par Timothy Hutton<\/em>. Le sc\u00e9nario abordera aussi l’American Dream, cette envie de r\u00e9ussir et de le montrer. Puis \u00e9videmment, le film aborde la guerre froide, et de l’autre c\u00f4t\u00e9 les manipulations de L’URSS. L\u00e0 o\u00f9 je pensais trouver un petit thriller sommes toutes sympathique, \u00ab\u00a0Le jeu du faucon<\/strong>\u00a0\u00bb fut une belle surprise, proposant quelque chose de plus profond, de plus critique, et donc de bien plus passionnant que ce que j’avais pens\u00e9. D’ailleurs, m\u00eame si l’ambiance a tendance \u00e0 s’essouffler quelque peu vers la fin, l’intrigue et le devenir de ces deux jeunes gens qui sombrent petit \u00e0 petit nous tient en haleine jusqu’au bout.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Le jeu du faucon<\/strong>\u00ab\u00a0, c’est aussi deux jeunes acteurs de tr\u00e8s grand talent. Deux acteurs qui se retrouvent d’ailleurs trois ans apr\u00e8s le tr\u00e8s critique et terrible \u00ab\u00a0TAPS<\/strong>\u00a0\u00bb de Harold Becker<\/em>. Ces deux acteurs, c’est bien sur Sean Penn<\/em>, qui est excellent en jeune homme gauche, d\u00e9connect\u00e9, na\u00eff au possible, et qui sombre de plus en plus. Puis il y a Timothy Hutton<\/em> qui n’a clairement pas eu la carri\u00e8re qu’il m\u00e9ritait. Oscaris\u00e9 \u00e0 vingt ans, espoir du cin\u00e9ma am\u00e9ricain, le jeune acteur est encore une fois grandiose dans un r\u00f4le bien plus complexe qu’il n’en a l’air. Un r\u00f4le qui n’est pas \u00e9vident, et que Hutton<\/em> transcende de bout en bout, m\u00eame si parfois, il est vrai aussi qu’on aurait aim\u00e9 que le sc\u00e9nario appuie un peu plus sur sa relation p\u00e8re\/fils ou encore sur le profond impact que les \u00e9v\u00e9nements du Watergate ont pu avoir sur le personnage.<\/p>\n\n\n\n

Du c\u00f4t\u00e9 de la r\u00e9alisation de John Schlesinger<\/em>, le cin\u00e9aste propose un thriller entre espionnage et politique, honn\u00eate. S\u2019il faut bien dire que l’ensemble a pris un petit coup de vieux et que la BO est quelque peu en d\u00e9calage avec l’intrigue, le tout sonnant tr\u00e8s ann\u00e9es 80 alors que cette derni\u00e8re se d\u00e9roule dans les ann\u00e9es 70, \u00ab\u00a0Le jeu du faucon<\/strong>\u00a0\u00bb reste un bon film qui tient un joli cachet, un bon rythme, m\u00eame si celui-ci s’essouffle un peu vers la fin. On appr\u00e9ciera l’id\u00e9e de parano\u00efa qui se fait de plus en plus pr\u00e9sente et l’on sera m\u00eame \u00e9tonnamment touch\u00e9 par la tournure que prend cette histoire et ces personnages.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ainsi donc, \u00ab\u00a0Le jeu du faucon<\/strong>\u00a0\u00bb est une bonne surprise. Bien diff\u00e9rent de ce \u00e0 quoi je pouvais m’attendre, avec ce film, John Schlesinger <\/em>nous propose un film plus int\u00e9ressant que le simple thriller d’espionnage de base. Prenant racine dans un post Watergate, \u00ab\u00a0Le jeu du faucon<\/strong>\u00a0\u00bb s’inspire de faits r\u00e9els, et parle tr\u00e8s bien de l’Am\u00e9rique, des d\u00e9sillusions qu’elle a offertes, de ces institutions et de sa guerre froide. Si l’ensemble a quelque peu vieilli, il n’en demeure pas moins un film prenant, int\u00e9ressant, touchant et surtout tenu par deux acteurs grandioses.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 16\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n