{"id":55136,"date":"2021-04-01T17:00:52","date_gmt":"2021-04-01T17:00:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=55136"},"modified":"2021-04-01T17:00:54","modified_gmt":"2021-04-01T17:00:54","slug":"wonder-woman-1984","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=55136","title":{"rendered":"Wonder Woman 1984"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Patty Jenkins<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Gal Gadot, Chris Pine, Kristen Wiig, Pedro Pascal<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2021<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Super-H\u00e9ros<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Suite des aventures de Diana Prince, alias Wonder Woman, Amazone devenue une super-h\u00e9ro\u00efne dans notre monde. Apr\u00e8s la Premi\u00e8re guerre mondiale, direction les ann\u00e9es 80 ! Cette fois, Wonder Woman doit affronter deux nouveaux ennemis, particuli\u00e8rement redoutables : Max Lord et Cheetah.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Patty Jenkins<\/em> est une r\u00e9alisatrice qui a d\u00e9but\u00e9 sa carri\u00e8re au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 avec quelques courts-m\u00e9trages. Elle trouve le succ\u00e8s en 2005 avec son premier film, \u00ab\u00a0Monster<\/strong>\u00ab\u00a0. Film qui verra alors Charlize Theron<\/em> recevoir un Oscar de la meilleure actrice. Avec un succ\u00e8s comme celui-l\u00e0, on aurait pu s’attendre \u00e0 ce que Patty Jenkins<\/em> encha\u00eene avec un nouveau projet, mais ce ne va pas \u00eatre le cas et il va falloir attendre douze ans avant de revoir la r\u00e9alisatrice prendre de nouveau une cam\u00e9ra. Si \u00ab\u00a0Monster<\/strong>\u00a0\u00bb \u00e9tait un petit film venant du circuit ind\u00e9pendant, le second m\u00e9trage de Jenkins <\/em>est bien plus \u00e9norme, puisque c’est elle qui est choisie pour mettre en sc\u00e8ne la premi\u00e8re aventure de Diana Prince, alias Wonder Woman.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Wonder Woman<\/strong>\u00a0\u00bb est un succ\u00e8s et c’est en toute logique que Patty Jenkins<\/em> resigne pour r\u00e9aliser un nouveau film. Pr\u00e9vu \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2020, puis repouss\u00e9 pour la fin de l’ann\u00e9e, avant de trouver une date pour Avril 2021, \u00ab\u00a0Wonder Woman 1984<\/strong>\u00a0\u00bb sortira finalement directement en DVD et Blu-ray et franchement, \u00e0 la vue du r\u00e9sultat, c\u2019est malheureusement et tristement pas plus mal que cela, car pour son troisi\u00e8me film, Patty Jenkins<\/em> se rate en beaut\u00e9. Long, interminable, b\u00e2cl\u00e9, assez peu int\u00e9ressant, caricatur\u00e9 et finalement totalement oubliable, \u00ab\u00a0Wonder Woman 1984<\/strong>\u00a0\u00bb est une belle d\u00e9ception devant laquelle il faut gratter pour lui trouver de bons c\u00f4t\u00e9s, c’est dire…<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Depuis la fin de la Premi\u00e8re Guerre mondiale, Diana s’est tr\u00e8s bien int\u00e9gr\u00e9e au monde des hommes et elle vit aujourd’hui \u00e0 Washington. Travaillant dans un mus\u00e9e, elle r\u00e9enfile le costume de Wonder Woman pour venir en aide \u00e0 ceux qui en ont besoin. Apr\u00e8s le braquage d\u2019une bijouterie, des objets pr\u00e9cieux et rares sont envoy\u00e9s au mus\u00e9e o\u00f9 travaille Diana. Parmi eux se trouve une pierre dont la l\u00e9gende raconte qu’elle pourrait exaucer des souhaits.<\/p>\n\n\n\n

Sorti en 2017, le premier \u00ab\u00a0Wonder Woman<\/strong>\u00a0\u00bb s’\u00e9tait pos\u00e9 comme une bien belle surprise, et un film tout ce qu’il pouvait y avoir de divertissant. Forc\u00e9ment avec les r\u00e9sultats et surtout avec Gal Gadot<\/em> dans le r\u00f4le, un deuxi\u00e8me film s’est mis en chantier, et ce \u00ab\u00a0Wonder Woman 1984<\/strong>\u00a0\u00bb \u00e9tait de ces films qui piquaient un peu plus ma curiosit\u00e9 et oserais-je m\u00eame dire ma petite impatience. Apr\u00e8s avoir tenu, et tenu, et tenu, finalement, la premi\u00e8re d\u00e9ception que le film de Patty Jenkins<\/em> impose sera sa sortie directement en DVD. R\u00e9solu, on ne d\u00e9couvrira donc pas cette vir\u00e9e dans les ann\u00e9es 80 sur grand \u00e9cran. Trouvant alors le plus grand \u00e9cran possible, convoquant des potes, nous nous sommes lanc\u00e9s dans ce deuxi\u00e8me film et l\u00e0, \u00ab\u00a0Wonder Woman 1984<\/strong>\u00a0\u00bb va tristement encha\u00eener d\u00e9ception sur d\u00e9ception. C’est bien simple, il est difficile de savoir par o\u00f9 commencer tant rien ne va dans ce film.<\/p>\n\n\n\n

Alors avant de s’aventurer dans le naufrage du film de Jenkins<\/em>, et peut-\u00eatre parce que l’on a envie de mettre en avant le bon c\u00f4t\u00e9 des choses, on pourrait alors parler du c\u00f4t\u00e9 com\u00e9die amusant que tient le film au d\u00e9part, notamment avec le personnage incarn\u00e9 par la divine Kristen Wiig<\/em>, qui insuffle un peu de sa folie, de son c\u00f4t\u00e9 gauche, de son humour et de son univers dans un blockbuster de super-h\u00e9ros. \u00c7a donne au d\u00e9part un c\u00f4t\u00e9 frais, qui amuse et \u00e7a fait du bien. Puis on pourrait parler de la BO sign\u00e9e Hans Zimmer<\/em>, qui sans \u00eatre non plus exceptionnelle, fait tout \u00e0 fait le job et livre m\u00eame quelques petits scores badass \u00e0 souhait.<\/p>\n\n\n\n

Mais voil\u00e0, en cherchant bien, c’est tout ce que ce deuxi\u00e8me film \u00ab\u00a0Wonder Woman<\/strong>\u00a0\u00bb a pour lui, car le reste est un encha\u00eenement parfaitement ma\u00eetris\u00e9 de d\u00e9sastre et surtout d’ennui.<\/p>\n\n\n\n

Interminable, ayant de gros probl\u00e8mes de rythme, \u00ab\u00a0Wonder Woman 1984<\/strong>\u00a0\u00bb laisse cette impression que jamais il ne va commencer. Jouant la carte de la romance sur presque tout son long, on pourra s’amuser l’espace de dix minutes sur le fait que le film inverse les r\u00f4les par rapport au premier. Ici, ce n’est pas plus Diana qui d\u00e9couvre le monde, c’est elle qui le fait d\u00e9couvrir \u00e0 Steve revenu d’entre les morts. Mais voil\u00e0, cette id\u00e9e tient dix minutes et la prolonger encore et encore dans cette intrigue qui peine \u00e0 se mettre en place, c’est fatiguant et surtout on finit par \u00eatre plus attentif aux minutes qui passent, qu’\u00e0 finalement ce qui se passe \u00e0 l’int\u00e9rieur de ce film.<\/p>\n\n\n\n

Et quand on parle de l’int\u00e9rieur du film, l\u00e0 encore \u00ab\u00a0Wonder Woman 1984<\/strong>\u00a0\u00bb est une d\u00e9ception, car outre le fait qu’il ne s’y passe pas grand-chose, le peu qui s’y passe n’est pas int\u00e9ressant. Entre romance et une intrigue tir\u00e9e par les cheveux, les sentiments oppos\u00e9s se bousculent en nous. On ajoutera \u00e0 cela que le film encha\u00eene les incoh\u00e9rences au point qu’on finit parfois par \u00eatre totalement largu\u00e9, ne comprenant pas vraiment l’intrigue, o\u00f9 m\u00eame ses personnages. Des personnages absolument pas touchants, des personnages qui se noient dans la caricature, Pedro Pascal<\/em> arriverait m\u00eame \u00e0 en \u00eatre tordant tant il en fait de trop, mais malheureusement, il se prend bien trop au s\u00e9rieux pour arriver \u00e0 ce r\u00e9sultat. D’ailleurs, tout le film se prend bien trop au s\u00e9rieux, pour finalement ne rien raconter d’int\u00e9ressant.<\/p>\n\n\n\n

Mais bon, \u00e0 la rigueur, cette intrigue avec cette pierre de v\u0153ux qui d\u00e9truit les \u00e2mes aurait pu tenir le coup, offrant un film qui se regarderait et s’oublierait peut-\u00eatre, si la r\u00e9alisation de Patty Jenkins <\/em>tenait la route et offrait un style cool, et du spectacle, mais malheureusement, dans cet esprit d’encha\u00eenement de d\u00e9ceptions, c’est bien l\u00e0 le clou du spectacle. \u00c0 la d\u00e9couverte de ce film, on a bien du mal \u00e0 croire que tout le monde en amont ait pu valider ce r\u00e9sultat, ou alors on va nous faire le coup de la Patty Jenkins<\/em> Director\u2019s Cut, non parce que l\u00e0, il n\u2019y a rien qui va. Le film est sans rythme, ne commen\u00e7ant jamais vraiment et se cherchant en permanence. On a la d\u00e9sagr\u00e9able impression que la r\u00e9alisatrice (qui est quand m\u00eame cr\u00e9dit\u00e9 au sc\u00e9nario) ne sait pas quoi faire avec son film et cette histoire. Ayant du mal \u00e0 raconter son intrigue, oubliant tout le c\u00f4t\u00e9 cool des ann\u00e9es 80 qu’on aurait pu trouver, on va surtout rester scotcher devant le visuel du film, qui tient des effets franchement d\u00e9gueulasses. Entre le ringard et le b\u00e2cl\u00e9, Patty Jenkins<\/em> et ses \u00e9quipes n’ont pas choisi et ont tout conjugu\u00e9 et l’on reste bouche b\u00e9e devant Wonder Woman qui se met \u00e0 courir ou qui vole, et l\u00e0, c’est peut-\u00eatre le comble du comble, auquel on ne croit pas un seul instant tant le film est d\u00e9pass\u00e9 et vieillissant avant m\u00eame sa sortie. Ce constat est assez dingue, car Jenkins<\/em> arrive \u00e0 b\u00e2cler un film o\u00f9 il n’y a rien vraiment que trois grosses sc\u00e8nes d’action sur deux heures et demi de film….<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ces nouvelles m\u00e9saventures de Diana Prince sont donc on ne peut plus d\u00e9cevantes, c’est m\u00eame la d\u00e9finition parfaite du mot d\u00e9ception. Partout o\u00f9 l’on tourne notre regard sur ce film, rien ne va et rien ne tient la route. L’intrigue est int\u00e9ressante au possible, la morale finale est aussi facile que d\u00e9j\u00e0 vue mille fois. Le film est truff\u00e9 d’incoh\u00e9rences, de facilit\u00e9s et d’\u00e9l\u00e9ments qu’on a bien du mal \u00e0 comprendre. Visuellement, c’est un carnage, trois grandes sc\u00e8nes, enfin, qui se veulent grandes, alors que le tout est tristement risible et catastrophique (ah oui, oubliez le coup de l’armure vendu partout, \u00e7a dure trois minutes dans ce film…). Puis il y a ces acteurs qui ont bien du mal \u00e0 garder la t\u00eate hors de l’eau, tant leurs personnages sont mal fichus et Jenkins <\/em>leurs en fait faire de trop.<\/p>\n\n\n\n

Bref, mauvais, rat\u00e9, et surtout long, tr\u00e8s long, trop long. Deux heures et demi de film qui passent comme quatre…<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 08\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n