{"id":54458,"date":"2021-03-02T22:22:23","date_gmt":"2021-03-02T22:22:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=54458"},"modified":"2021-03-02T22:22:25","modified_gmt":"2021-03-02T22:22:25","slug":"incendiary","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=54458","title":{"rendered":"Incendiary"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Sharon Maguire<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Ewan McGregor, Michelle Williams, Matthew Macfadyen, Sidney Johnston<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2008<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Angleterre<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Drame<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une jeune femme perd tragiquement son fils et son mari, victimes d’un attentat \u00e0 la bombe. Elle est d’autant plus rong\u00e9e par les remords qu’elle trompait son mari dans les bras d’un autre au m\u00eame moment. Terrence, un policier qui travaille sur l’affaire, se rapproche d’elle mais il semble cacher un secret.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

R\u00e9alisatrice tr\u00e8s discr\u00e8te, Sharon Maguire<\/em> a pass\u00e9 les ann\u00e9es 90 dans le journalisme, travaillant principalement pour la BBC. Entre temps, Sharon Maguire<\/em>, toujours \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque, passe \u00e0 la r\u00e9alisation et ainsi, se perfectionne dans le documentaire. Ainsi, entre long-m\u00e9trages et \u00e9pisodes de s\u00e9rie documentaire, Sharon Maguire<\/em> couvre plusieurs sujets. Puis arrive les ann\u00e9es 2000 et c’est l\u00e0 que la r\u00e9alisatrice va sortir de l’ombre. Passant au long-m\u00e9trage de fiction, elle va faire un carton plan\u00e9taire d\u00e8s son premier film, qui s’inscrira comme un standard de la com\u00e9die anglaise. Ce film ? C’est \u00ab\u00a0Le journal de Bridget Jones<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n\n\n\n

Autant dire qu’apr\u00e8s un tel succ\u00e8s, la cin\u00e9aste avait le choix et aurait tr\u00e8s vite pu rencha\u00eener sur un autre projet. Or, Sharon Maguire<\/em> va prendre son temps. Apr\u00e8s sept ann\u00e9es d’absence, Sharon Maguire<\/em> revient alors sur le devant de la sc\u00e8ne avec un second film, \u00ab\u00a0Incendiary<\/strong>\u00ab\u00a0. Tenu par un casting plus qu’all\u00e9chant, ainsi qu’une intrigue, on l’imagine, bouleversante, ce second m\u00e9trage va pourtant se r\u00e9v\u00e9ler \u00eatre une d\u00e9ception. Non pas que son film soit mauvais, mais \u00ab\u00a0Incendiary<\/strong>\u00ab\u00a0, apr\u00e8s son d\u00e9but de film fabuleux, n’arrive pas \u00e0 aller au-del\u00e0 de \u00e7a, et finalement, il va avoir tendance \u00e0 tra\u00eener en longueur, pour finir par ne plus vraiment int\u00e9resser, ce qui est vraiment dommage au vu du sujet qui est vraiment bouleversant.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Une jeune femme perd son fils et son amant dans un attentat \u00e0 la bombe, alors que ces derniers \u00e9taient all\u00e9s voir un match de foot. Cette jeune femme est encore plus bourr\u00e9e de remords, car au moment m\u00eame o\u00f9 sa famille p\u00e9rissait, elle \u00e9tait dans les bras de son amant. Amant qui aurait d\u00fb assister lui aussi \u00e0 ce match. Comment reprendre sa vie, comment passer au-dessus de la culpabilit\u00e9, l’incompr\u00e9hension et la col\u00e8re, les remords et les regrets ? Autant de sentiments qui se bousculent en elle.<\/p>\n\n\n\n

Le deuil, voil\u00e0 un sujet qui parle \u00e0 tout le monde et qui peut se poser comme hautement cin\u00e9matographique. Apr\u00e8s les tribulations de sa Bridget Jones, la metteuse en sc\u00e8ne Sharon Maguire<\/em>, s\u00fbrement marqu\u00e9e par les attentats de Londres en Juillet 2005, a d\u00e9cid\u00e9 d’en faire le sujet de son second long-m\u00e9trage.<\/p>\n\n\n\n

Sur le papier, \u00ab\u00a0Incendiary<\/strong>\u00a0\u00bb est un film impeccable, qui r\u00e9unit tous les ingr\u00e9dients pour \u00eatre un grand moment de cin\u00e9ma. Le sujet est bouleversant, sa r\u00e9alisatrice vient de faire de jolies preuves, sans oublier qu’elle a le bagage de la journaliste derri\u00e8re elle. Et enfin, son film est tenu par trois grands acteurs, Michelle Williams<\/em> dont la vie personnelle est tristement marqu\u00e9e \u00e0 ce moment-l\u00e0 pour le r\u00f4le, Ewan McGregor<\/em> et Matthew Macfadyen<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui va \u00eatre tr\u00e8s frustrant, c’est le fait que \u00ab\u00a0Incendiary<\/strong>\u00a0\u00bb va tenir toutes ses promesses dans sa premi\u00e8re heure. Beau, profond, puissant, Sharon Maguire<\/em> tient et dirige tous ses ingr\u00e9dients d’une main de ma\u00eetre. Toutes les pi\u00e8ces de son puzzle s’embo\u00eetent parfaitement et l’on se trouve face \u00e0 un drame qui prend directement \u00e0 la gorge. Que ce soit avant le drame, pendant le drame, ou quelque temps apr\u00e8s, \u00ab\u00a0Incendiary<\/strong>\u00a0\u00bb est int\u00e9ressant dans ce qu’il raconte, dans le v\u00e9cu de ses personnages, dans leurs \u00e9motions et la fa\u00e7on dont Sharon Maguire<\/em> peut avoir pour traiter ces \u00e9motions. Comment vivre avec une telle culpabilit\u00e9 et au-del\u00e0 de \u00e7a, comment vivre avec ce sentiment d’incompr\u00e9hension et d’injustice ? Que ce soit le personnage impeccablement tenu par Michelle Williams<\/em> ou celui incarn\u00e9 par Ewan McGregor<\/em>, \u00ab\u00a0Incendiary<\/strong>\u00a0\u00bb pose de vraies questions et l’on est touch\u00e9. De plus, le film est int\u00e9ressant sur un plan plus large que ses personnages, allant chercher du c\u00f4t\u00e9 politique et la fa\u00e7on que peut avoir le pays pour rendre hommage aux victimes par exemple.<\/p>\n\n\n\n

Mais voil\u00e0, une fois pass\u00e9 sa premi\u00e8re heure et une fois le processus de deuil abord\u00e9, \u00ab\u00a0Incendiary<\/strong>\u00a0\u00bb laisse la sensation de ne plus vraiment savoir quoi raconter, comme si Sharon Maguire <\/em>avait trop vite fait le tour de ses sujets. Certes, faire son deuil est forc\u00e9ment long et dans un sens, cette longueur se ressent, mais dans un autre sens, la cin\u00e9aste n’arrive plus vraiment \u00e0 nous int\u00e9resser \u00e0 ses personnages. Pour essayer de faire bouger les choses et sortir son film de l’ennui qui le guette, Sharon Maguire<\/em> va emprunter plusieurs pistes, mais au final, m\u00eame si quelques \u00e9l\u00e9ments sont int\u00e9ressants, plus \u00ab\u00a0Incendiary<\/strong>\u00a0\u00bb se d\u00e9voile, et moins il int\u00e9resse. On n’arrive plus vraiment \u00e0 \u00eatre touch\u00e9, m\u00eame si c’est bien film\u00e9, avec ce qu’il faut de respect et de pudeur. Mais rien n’y fait, la r\u00e9alisatrice a \u00e9t\u00e9 trop vite et son film finit par se d\u00e9gonfler au moment o\u00f9 il aurait d\u00fb exploser.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Incendiary<\/strong>\u00a0\u00bb est donc une d\u00e9ception. Beau, int\u00e9ressant et touchant, Sharon Maguire<\/em> avait l\u00e0 un sujet en or et les acteurs qui vont avec, malheureusement, m\u00eame s\u2019il a ses qualit\u00e9s et pas des moindres, sa derni\u00e8re demi-heure est bien in\u00e9gale et petit \u00e0 petit, le film va se faire bien moins int\u00e9ressant, ce qui est vraiment, mais vraiment, dommage.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 11\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n