{"id":54081,"date":"2021-02-14T09:32:08","date_gmt":"2021-02-14T09:32:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=54081"},"modified":"2021-02-14T09:32:11","modified_gmt":"2021-02-14T09:32:11","slug":"the-wicker-man","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=54081","title":{"rendered":"The Wicker Man"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Neil LaBute<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Nicolas Cage, Ellen Burstyn, Kate Beahan, Frances Conroy<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2006<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le sergent Howie est charg\u00e9 d’enqu\u00eater sur la disparition d’une petite fille sur une \u00eele isol\u00e9e. Au cours de ses investigations, il d\u00e9couvre que la population locale se livre \u00e0 d’\u00e9tranges c\u00e9r\u00e9monies d’un autre \u00e2ge et que la jeune disparue a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 victime d’un sacrifice humain…<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dramaturge \u00e0 succ\u00e8s, Neil LaBute<\/em> eut un d\u00e9but de carri\u00e8re tr\u00e8s remarqu\u00e9. Son premier film, qu’il r\u00e9alise pour la modique somme de vingt-mille dollars, le met sur le devant de la sc\u00e8ne, remportant des prix \u00e0 Sundance et Deauville. Neil LaBute <\/em>s’int\u00e9resse \u00e0 la part sombre de l’\u00eatre humain et c’est ainsi qu’il va pendant une petite dizaine d’ann\u00e9es livrer des thrillers et des drames sociaux qui ne feront qu’accentuer les th\u00e8mes qu’il aime. Aimant raconter les c\u00f4t\u00e9s sombres de l’homme, il \u00e9tait alors presque logique que Neil LaBute<\/em> s’int\u00e9resse \u00e0 une intrigue telle que celle de \u00ab\u00a0The Wicker Man<\/strong>\u00ab\u00a0. Il y avait ainsi tous les ingr\u00e9dients pour fasciner Neil LaBute<\/em>, or, c’est avec ce remake que le r\u00e9alisateur fait un tournant dans sa filmographie.<\/p>\n\n\n\n

Alors qu’il y avait tout pour que \u00ab\u00a0The Wicker Man<\/strong>\u00a0\u00bb soit un excellent film, et un tr\u00e8s bon moment de cin\u00e9ma, Neil LaBute<\/em> va se rater et livre l\u00e0 un film qui a bien du mal \u00e0 nous convaincre, entre cette histoire tr\u00e8s \u00e9trange, voire tir\u00e9e par les cheveux, ce rythme, ou plut\u00f4t ce non-rythme, et ces acteurs qui ont tendance \u00e0 en faire des caisses. Bref, avec \u00ab\u00a0The Wicker Man<\/strong>\u00ab\u00a0, Neil LaBute<\/em>, malgr\u00e9 de bonnes id\u00e9es et quelques bons moments, notamment son final, tr\u00e8s bien mis en sc\u00e8ne, nous laisse entre ennui et marbre.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Edward Malus est un policier qui vit en Californie. Un matin comme un autre, il va vivre un grand traumatisme. Alors qu’il essaie tant bien que mal de se remettre de ce qu’il vient de vivre, il re\u00e7oit une lettre de son ex-fianc\u00e9e qui l’implore de venir \u00e0 son aide. Cette derni\u00e8re habite sur une \u00eele priv\u00e9e dans l’\u00e9tat de Washington et sa petite fille a disparu. Ne pouvant faire autrement, Edward se rend sur place et d\u00e9couvre alors une communaut\u00e9 bien \u00e9trange.<\/p>\n\n\n\n

Autant le dire tout de suite, je n’avais jamais vu le film de Robin Hardy<\/em> et dans cette confession, je dois m\u00eame dire que je n’avais pas entendu parler du film d’Hardy<\/em>, du coup, en commen\u00e7ant cette version 2006, je ne savais pas que celle-ci \u00e9tait un remake. Je pensais trouver un Nicolas Cage<\/em> original, qui sortirait un peu des navets que l’acteur (que j’aime de tout mon c\u0153ur) a tendance \u00e0 encha\u00eener les uns \u00e0 la suite des autres.<\/p>\n\n\n\n

Voil\u00e0, ceci \u00e9tant dit, le fait de ne pas savoir que le film de Neil LaBute<\/em> \u00e9tait un remake n’aura pas aid\u00e9, car m\u00eame sans cette information, \u00ab\u00a0The Wicker Man<\/strong>\u00a0\u00bb fut tr\u00e8s loin de me transcender.<\/p>\n\n\n\n

Le principal souci que j’ai rencontr\u00e9 avec ce film, c’est une sensation de faux tout au long de son intrigue. Il y a quelque chose qui sonnait comme faux et alors que cette histoire peut attiser cette sensation dans le bon sens de son terme, ici, c’est tout le contraire qui s’est produit. Ici, tout sonne faux et \u00e7a ne fonctionne pas. \u00ab\u00a0The Wicker Man<\/strong>\u00a0\u00bb est un film qui a une tendance \u00e0 faire que plus son intrigue se d\u00e9voile et moins celle-ci devient cr\u00e9dible. Le sc\u00e9nario que tient l\u00e0 Neil LaBute <\/em>est truff\u00e9 d’incoh\u00e9rences, et surtout, il soul\u00e8ve pas mal d’interrogations. Interrogations qui ne trouveront pas vraiment de r\u00e9ponse d’ailleurs. De plus, ce sc\u00e9nario balance maladroitement des rebondissements qui r\u00e9sonnent comme convenus et surtout, ces derniers seront sans surprise,. On ajoute \u00e0 cela, cette enqu\u00eate qui tra\u00eene en longueur et surtout qui n’avance pas. Bref, il y a pas mal d’\u00e9l\u00e9ments qui ab\u00eement ce qui, surtout le papier, laissait penser \u00e0 quelque chose de tr\u00e8s bon.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s, tout n’est pas mauvais non plus et au milieu de ses d\u00e9fauts, le film de Neil LaBute<\/em> tient quelques bons passages, je pense \u00e0 son ouverture qui, si elle ne sert finalement pas \u00e0 grand-chose, ou qu’elle se veut myst\u00e9rieuse, reste assez traumatisante. On retiendra aussi son final, assez glauque, redoutable et bien efficace.<\/p>\n\n\n\n

Neil LaBute<\/em> voulait offrir un film sombre, \u00e7a se sent \u00e0 plus d’une reprise dans ce \u00ab\u00a0… Wicker Man<\/strong>\u00ab\u00a0. Mais on ne peut pas dire que le metteur en sc\u00e8ne am\u00e9ricain y arrive. Bien souvent, son film manque d’ambiance, d’intensit\u00e9, et ce n’est pas son myst\u00e8re qui arrive \u00e0 nous tenir, car comme je le disais plus haut, beaucoup du film sonne comme faux. De plus, cette enqu\u00eate a bien du mal \u00e0 nous tenir, car Neil LaBute <\/em>n’arrive pas \u00e0 imposer un rythme \u00e0 son film. \u00ab\u00a0The Wicker Man<\/strong>\u00a0\u00bb tra\u00eene en longueur et s\u2019il se ressaisit dans ses derniers instants, tout ce qui aura \u00e9t\u00e9 fait avant, fait que finalement, ce n’est pas son bon final qui ravivera la flamme, qu’on a attendu tout au long des une heure quarante que dure le film.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, pour ce film, Neil LaBute<\/em> avait r\u00e9uni un casting des plus all\u00e9chants, Nicolas Cage<\/em>, la tr\u00e8s grande Ellen Burstyn, Kate Beahan, Frances Conroy, Leelee Sobieski, Molly Parker, James Franco<\/em>… Mais entre des personnages qui sont creux et caricaturaux (coucou Ellen Burstyn<\/em> en pr\u00eatresse), et des acteurs qui en font clairement de trop (coucou Nicolas Cage<\/em> et Leelee Sobieski<\/em>), franchement, on peine \u00e0 accrocher et suivre ces personnages jusqu’au bout.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Premi\u00e8re grosse foirade pour Neil LaBute<\/em>, \u00ab\u00a0The Wicker Man<\/strong>\u00a0\u00bb avait pourtant tellement d’ingr\u00e9dients sur le papier, malheureusement pour nous, comme pour le r\u00e9alisateur et son \u00e9quipe, \u00ab\u00a0The Wicker Man<\/strong>\u00a0\u00bb ne fonctionne pas. Entre fausses pistes, faux rebondissements, et une intrigue qui laisse plus de questions qu’autre chose, franchement, on ressort de ce cru 2006 de Neil LaBute<\/em> tr\u00e8s emb\u00eat\u00e9 et d\u00e9\u00e7u. Et finalement, le seul vrai bon point que peut avoir ce film, c’est qu’il donne tr\u00e8s envie de s’aventurer dans son film orignal, surtout si, comme moi, vous apprenez cette information une fois celui-ci vu.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 06\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n