{"id":53794,"date":"2021-02-01T19:38:44","date_gmt":"2021-02-01T19:38:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=53794"},"modified":"2021-02-01T19:38:46","modified_gmt":"2021-02-01T19:38:46","slug":"i-drink-your-blood","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=53794","title":{"rendered":"I Drink Your Blood"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

De: <\/strong>David E. Duston<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Bhaskar Roy Chowdhury, Jadine Wong, Rhonda Fultz, George Patterson<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>1970<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une bande de hippies satanistes arrivent dans une ville et commence \u00e0 terroriser la population locale. Ils y violent une fille, son grand-p\u00e8re leur court alors apr\u00e8s. Il \u00e9choue et on lui donne du LSD. Son petit-fils, emb\u00eat\u00e9 par cette histoire, ach\u00e8tent les hippies en leur donnant \u00e0 manger des tourtes \u00e0 la viande, infect\u00e9es du sang d’un chien enrag\u00e9. Ils se transforment alors en fous et commencent \u00e0 tuer et \u00e0 infecter tout sur leur chemin.<\/p>\n\n\n\n

Avis:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Quand on fait des recherches sur les films d’horreur, on va vite se rendre compte qu’il y a une vraie bagarre pour savoir quel est le premier film gore de l’histoire. Le probl\u00e8me va venir de la censure. En effet, si aujourd’hui on s’accorde \u00e0 dire que 2000 Maniacs! <\/strong>est le premier film gore, sorti initialement en 1964, cela n’a pas toujours \u00e9t\u00e9 le cas. Notamment parce qu’il a subi les foudres de la censure et qu’il est sorti plus tardivement. Avec I Drink Your Blood<\/strong>, nous faisons face au film le plus suppos\u00e9ment outrageant de tous les temps. Pourquoi? Tout simplement parce qu’il s’agit du premier film a \u00eatre class\u00e9 X lors de sa sortie, tant il \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme violent et sale et d\u00e9viant. Bref, de quoi attirer notre regard. Mais cela valait-il vraiment le coup?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

1. La drogue, c’est de la merde<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s tant de promesses, il \u00e9tait \u00e9vident qu’on attendait beaucoup de I Drink Your Blood<\/strong>. Jaquette bien sale, production Grindhouse, tout laissait supposer \u00e0 un film bien d\u00e9viant. Mais ce sera tout autre. Ici, on va suivre un groupe de hippies qui se pensent satanistes et s’amusent \u00e0 foutre le bordel dans un petit village d’une quarantaine d’\u00e2mes. Seul probl\u00e8me, deux de ces hippies ont viol\u00e9 une jeune fille du village et le petit fr\u00e8re, d\u00e9sireux de se venger, va mettre du sang de chien enrag\u00e9 dans des tourtes qui leur sont vendues. D\u00e8s lors, la troupe devient folle et le virus se transmet \u00e0 toutes les personnes ayant un rapport de pr\u00e8s avec le groupe de voyous. Le film va alors prendre des allures de film de zombie. Et d’apr\u00e8s la l\u00e9gende, c’est ce qui aurait inspir\u00e9 Robert Rodriguez <\/em>pour son Plan\u00e8te Terreur<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me quand on fait des promesses, c’est que la d\u00e9ception sera toujours au rendez-vous si elles ne sont pas tenues. Et c’est clairement le cas ici. I Drink Your Blood <\/strong>dure moins d’une heure et demi et le film d\u00e9marre r\u00e9ellement \u00e0 un quart d’heure de la fin. Avant d’arriver \u00e0 une sorte de film d’invasion de zombies, on aura droit \u00e0 tous les tics d’un mauvais film d’horreur des ann\u00e9es 70. Le sc\u00e9nario est d’une lourdeur rarement atteinte. En effet, le coup de la vengeance qui tourne mal n’est jamais remise en cause. Le gosse n’est jamais puni, et on va avoir des redondances impardonnables. Entre les blagues dangereuses de cette bande de hippies d\u00e9biles, le gamin qui revient inlassablement, les meurtres qui sont peu inspir\u00e9s ou encore les phases de coucherie et de viols, on reste dans un sch\u00e9ma circulaire assez imbuvable et qui n’a que peu d’int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n\n\n\n

2. Outrageant de quoi?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L’autre gros d\u00e9faut de ce film, outre son \u00e9criture digne d’un enfant de neuf ans, c’est qu’il n’est en rien outrageant aujourd’hui. Et pourtant, le film vieillit tr\u00e8s mal et aurait gagner en grain et en moments d\u00e9cadents et g\u00eanants. Mais ce n’est pas le cas. Pourtant, on assiste \u00e0 des viols, des femmes martyris\u00e9es par des hommes ou encore un grand-p\u00e8re qui va en prendre plein la trogne sur une s\u00e9quence. En fait, m\u00eame si tout \u00e7a semble d\u00e9gueulasse sur le papier, \u00e0 l’image, on assiste \u00e0 une grande farce. Non seulement c’est mal shoot\u00e9, mais en plus de \u00e7a, on frise souvent avec le ridicule. Les acteurs en font des caisses. Les situations sont grotesques et durent parfois des plombes, et on ne ressentira absolument aucune tension. Le film ne fait pas peur et ne d\u00e9range aucunement.<\/p>\n\n\n\n

S’il d\u00e9range, c’est plut\u00f4t dans sa fa\u00e7on de ne jamais remettre en question ce qu’il montre. Le viol est puni mais c’est fait de fa\u00e7on al\u00e9atoire. On trouve une vieille histoire de barrage et d’amourette, mais cela ne servira \u00e0 rien le propos du m\u00e9trage. Et le coup de la secte satanique, on restera sur une bande de jeunes qui suivent un pauvre type qui a une l\u00e9g\u00e8re emprise sur eux. C’est vraiment tr\u00e8s l\u00e9ger, et donc tr\u00e8s d\u00e9cevant. Quant \u00e0 l’aspect gore de la chose, c’est tr\u00e8s maigre et sans aucun sens. Les effets sont limit\u00e9s et totalement gratuits. On aura une pauvre main coup\u00e9e, un pied sci\u00e9 pour on ne sait quelle raison, ou encore une d\u00e9capitation qui surviendra \u00e0 la toute fin alors que la jaquette nous vendait cela comme un des nombreux exemples de s\u00e9vices pr\u00e9sents dans le m\u00e9trage. Et se dire que tout cela n’arrive qu’\u00e0 la toute fin du film, c’est d’une tristesse…<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, I Drink Your Blood <\/strong>est un film qui ne vaut absolument pas sa r\u00e9putation sulfureuse. C’est lent, c’est mou et surtout, le sc\u00e9nario est une vilaine farce qui ne raconte rien, si ce n’est un groupe de d\u00e9biles qui vont contracter la rage et des prol\u00e9taires qui vont violer la m\u00eame femme pour s’amuser. Le seul c\u00f4t\u00e9 outrageant de ce film, c’est sa volont\u00e9 de traiter de sujets comme le viol ou la violence, mais sans jamais remettre cela en cause. Le film vogue aujourd’hui sur ses cinquante ans et ne m\u00e9rite clairement pas son statut de film class\u00e9 X lors de sa sortie. Bref, un navet. Et un navet m\u00eame pas fun!<\/p>\n\n\n\n

Note: 02\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n