{"id":53205,"date":"2021-01-10T19:47:55","date_gmt":"2021-01-10T19:47:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=53205"},"modified":"2021-01-10T19:47:56","modified_gmt":"2021-01-10T19:47:56","slug":"ce-que-veulent-les-hommes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=53205","title":{"rendered":"Ce que Veulent les Hommes"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>What Men Want<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Adam Shankman<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Taraji P. Henson, Aldis Hodge, Josh Brener, Tracy Morgan<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2019<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Com\u00e9die<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une femme agent sportif, rejet\u00e9e par ses coll\u00e8gues masculins, d\u00e9cide de tout faire, maintenant qu’elle peut lire dans l’esprit des hommes, pour embaucher la prochaine superstar du basket.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est en 2001 qu\u2019arrive chez nous le film Ce que Veulent les Femmes<\/strong>, r\u00e9alis\u00e9 par Nancy Meyers<\/em>, d\u2019apr\u00e8s l\u2019une de ses \u0153uvres. Et il fallait bien une femme pour \u00e9crire les pens\u00e9es de celles-ci. Pens\u00e9es qu\u2019un Mel Gibson<\/em> hilarant va \u00eatre capable d\u2019entendre apr\u00e8s un accident. Le film est un succ\u00e8s et il reste, aujourd\u2019hui encore, une bonne com\u00e9die que l\u2019on prend plaisir \u00e0 revoir. Mais quelle id\u00e9e \u00e0 piquer des producteurs de faire un autre film, sorte de remake, o\u00f9 cette fois-ci, les r\u00f4les sont invers\u00e9s. En effet, dans Ce que Veulent les Hommes<\/strong>, on trouve une Taraji P. Henson<\/em> qui entend les pens\u00e9es des hommes et qui va donc s\u2019en servir pour ses propres int\u00e9r\u00eats. R\u00e9alis\u00e9 cette fois-ci par Adam Shankman<\/em> sur un sc\u00e9nario \u00e9crit \u00e0 six mains (dont une femme, ce qui n\u2019est pas plus mal), Ce que Veulent les Hommes ne va pas avoir le m\u00eame retentissement que son a\u00een\u00e9. Pourquoi ?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

De la redite<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le sc\u00e9nario de ce film reprend quasiment trait pour trait les grosses ficelles de son mod\u00e8le. Ici, on remplace l\u2019homme par une femme qui bosse dans un milieu d\u2019hommes. Elle est agent sportif et veut se d\u00e9marquer dans la bo\u00eete pour \u00eatre assistante adjointe. Sauf qu\u2019\u00e0 chaque fois, elle se fait coiffer au poteau par l\u2019un de ses homologues masculins, alors qu\u2019elle se donne plus de mal que les autres. D\u00e8s le d\u00e9part, on se doute bien de ce qui va se passer. Elle va entendre les pens\u00e9es de ses coll\u00e8gues, de ses clients, et se servir de tout cela pour son propre int\u00e9r\u00eat et sa carri\u00e8re. Et le film de jouer sur des ressorts humoristiques o\u00f9 elle surprend tout le monde et va r\u00e9ussir \u00e0 charmer une future star du basket. Le film joue \u00e0 fond la carte du machisme et des hommes qui sont imbus d\u2019eux-m\u00eames, \u00e0 la limite de la misogynie. Visiblement, les types ne pensent qu\u2019\u00e0 leur couille, aux autres femmes ou encore \u00e0 leur bagnole. C\u2019est tr\u00e8s r\u00e9ducteur, mais visiblement, c\u2019est comme cela que le film nous voit.<\/p>\n\n\n\n

Bien s\u00fbr, tout cela est appuy\u00e9 au maximum pour susciter des moments qui se veulent dr\u00f4les. Entre son assistant gay, le type bien qui bosse avec elle ou encore le type qu\u2019elle rencontre et dont elle se sert pour charmer sa future star, tout cela va aller dans une seule ligne directrice, lui montrer que dans la vie, il n\u2019y a pas que le boulot et que toutes ces r\u00e9v\u00e9lations peuvent l\u2019amener \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur sa vie, son comportement et son rapport \u00e0 l\u2019autre. De femme dure et manipulatrice, elle va devenir compr\u00e9hensive et sympathique avec les autres. Un chemin tout trac\u00e9 dans un film qui reprend m\u00eame certaines sc\u00e8nes du film de Nancy Meyers<\/em>, comme le moment o\u00f9 elle couche avec un mec et s\u2019am\u00e9liore au pieu gr\u00e2ce aux pens\u00e9es de l\u2019autre. Si on notera quelques diff\u00e9rences, elles se trouveront surtout sur le chemin de la r\u00e9demption, \u00e0 travers des rails pr\u00e9\u00e9tablis, o\u00f9 apr\u00e8s l\u2019euphorie arrivent les drames, puis les excuses et une vie meilleure.<\/p>\n\n\n\n

Du graveleux<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

N\u00e9anmoins, si on ne connait pas la premi\u00e8re version, on pourrait se dire que ce film invers\u00e9 poss\u00e8de un humour d\u00e9capant et cerne bien les difficult\u00e9s de ces femmes qui \u00e9voluent dans un milieu d\u2019hommes. Mais que nenni. Derri\u00e8re ces atours de com\u00e9die intelligente, le film fait le choix de partir dans de la vanne graveleuse, \u00e0 grands renforts de qu\u00e9quettes en plastique et de surjeu dans tous les sens. Ainsi donc, on aura droit \u00e0 une voyante qui fume de la beuh, qui dit n\u2019importe quoi, et qui va donner des pouvoirs \u00e0 une femme d\u00e9testable au d\u00e9part et qui va se servir de tout et tout le monde pour r\u00e9ussir sa carri\u00e8re. Bien \u00e9videmment, son chemin de croix l\u2019am\u00e8ne vers des situations cocasses qui auraient pu \u00eatre dr\u00f4le si le cin\u00e9aste avait eu le bon go\u00fbt d\u2019\u00e9viter dans la blague facile. Les pens\u00e9es des gays sont ax\u00e9es sur la bite des hommes. Les maris des copines sont tous des infid\u00e8les qui couchent avec soit des mecs, soit la cousine de sa femme. Sans oublier le patron, misogyne et raciste, mais pour qui, \u00e9trangement, elle n\u2019entend pas les pens\u00e9es. Bref, on est dans quelque chose de t\u00e9l\u00e9phon\u00e9 et de d\u00e9cevant.<\/p>\n\n\n\n

Et il en va de m\u00eame pour certaines situations. Le passage du mariage est insoutenable tellement c\u2019est mauvais, avec des r\u00e9v\u00e9lations qui vont susciter des bagarres incongrues et d\u2019une nullit\u00e9 abyssale. On peut aussi \u00e9voquer ce moment g\u00eanant de coucherie, o\u00f9 cette pauvre Taraji P. Henson<\/em> en des caisses pour tenter de rendre \u00e7a dr\u00f4le, alors que c\u2019est tout le contraire. Et le petit gar\u00e7on de mettre un string sur sa figure pensant que c\u2019est un masque le lendemain matin. On se retrouve avec un film totalement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 sur son humour et qui aligne plus de s\u00e9quences qu\u2019autre chose. Mais il est difficile aussi de ne pas y voir certains bons aspects. Car si tout est t\u00e9l\u00e9phon\u00e9, on reste charm\u00e9 par la mise en sc\u00e8ne lumineuse ou par quelques personnages attachants et bien jou\u00e9s. On pense \u00e0 Aldis Hodge<\/em> en p\u00e8re c\u00e9libataire qui tombe sous le charme de l\u2019h\u00e9ro\u00efne, ou encore Josh Brener<\/em> qui joue l\u2019assistant gay et qui reste toujours aux c\u00f4t\u00e9s de cette femme pourtant si dure avec lui. Oui, c\u2019est peu de chose sur lesquelles se rattraper, mais cela rend le film plus supportable.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Ce que Veulent les Hommes<\/strong> ne vaut absolument pas Ce que Veulent les Femmes<\/strong>. Si le film contient quelques moments int\u00e9ressants et un final plut\u00f4t touchant mais attendu, il lui manque bien trop d\u2019\u00e9l\u00e9ments pour s\u2019imposer. Entre une actrice principale qui en fait des caisses, une dur\u00e9e un peu trop excessive pour ce genre de m\u00e9trage et surtout, un humour vulgaire et parfois ridicule, le film d\u2019Adam Shankman <\/em>ne convainc qu\u2019\u00e0 moiti\u00e9, pour peu que l\u2019on soit peu regardant. Bref, une com\u00e9die am\u00e9ricaine qui manque de panache.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 08\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n