{"id":52096,"date":"2020-11-26T22:16:05","date_gmt":"2020-11-26T22:16:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=52096"},"modified":"2020-11-26T22:16:09","modified_gmt":"2020-11-26T22:16:09","slug":"lemployeur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=52096","title":{"rendered":"L’Employeur"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>The Employer<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Frank Merle<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Malcolm McDowell, Paige Howard, David Dastmalchian, Michael DeLorenzo<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>2013<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Thriller<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cinq candidats pour un emploi au sein de la Carcharias Corporation sont drogu\u00e9s et enferm\u00e9s dans une pi\u00e8ce ensemble. Le PDG de la soci\u00e9t\u00e9 les informe alors que leur dernier entretien va avoir lieu…<\/p>\n\n\n\n

Avis:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 2004, le Saw<\/strong> de James Wan<\/em> va d\u00e9clencher une vague d\u2019un sous-genre de l\u2019horreur, le torture-porn. Pi\u00e9geant des gens dans des pi\u00e8ges machiav\u00e9liques, le spectateur assistait alors \u00e0 des ex\u00e9cutions sommaires et bien d\u00e9gueulasses. Le succ\u00e8s est tel que le film va devenir une franchise lucrative et que bien d\u2019autres r\u00e9alisateurs vont se tenter \u00e0 l\u2019exercice. Souvent plus soft, s\u2019amusant \u00e0 mettre plusieurs personnes au sein d\u2019un m\u00eame pi\u00e8ge, on va vite se retrouver avec des DTV \u00e0 la qualit\u00e9 douteuse, s\u2019essayant au huis-clos sans vraiment de r\u00e9ussite. Qui se souvient aujourd\u2019hui de Nine Dead<\/strong>? Die le Ch\u00e2timent<\/strong>? Personne. Pourtant, d\u2019autres films de ce style vont sortir, et notamment L\u2019Employeur<\/strong> de Frank Merle<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Si le titre n\u2019est pas tr\u00e8s engageant, force est de constater que le casting l\u2019est beaucoup plus. Ce roublard de Malcolm McDowell, David Dastmalchian<\/em>, une apparition furtive de Billy Zane<\/em>, le massif Matthew Willig<\/em>, autant dire que le film a des arguments pour un petit regard discret. Mais avons-nous bien fait? Oui et non. Car sans \u00eatre la catastrophe attendue, le film souffre bien s\u00fbr d\u2019un budget riquiqui et d\u2019une mise en sc\u00e8ne qui manque clairement d\u2019inspiration. Retour donc sur un film \u00e0 la jaquette nanardesque, aux prix mensongers et \u00e0 la morale douteuse.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le job ou la mort<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cinq personnes se retrouvent enferm\u00e9es dans une salle scell\u00e9e par une grosse porte. A c\u00f4t\u00e9 de la porte, quatre claviers pour rentrer des codes. Un t\u00e9l\u00e9phone sonne et un homme annonce alors qu\u2019un code sera donn\u00e9 \u00e0 chaque mort. Seul le dernier survivant pourra sortir et avoir le travail pour Carcharias. Car oui, l\u2019homme derri\u00e8re le t\u00e9l\u00e9phone est connu de tous, c\u2019est le patron d\u2019une bo\u00eete avec qui les prisonniers ont pass\u00e9 un entretien d\u2019embauche. Tout d\u2019abord r\u00e9ticent \u00e0 se buter les uns les autres, la pression va alors prendre le pas sur la raison. Le pitch est relativement simple, mais dans son ensemble, il ne va pas tenir la route bien longtemps. Il faut dire que le film donne peu d\u2019\u00e9l\u00e9ments pour inciter au meurtre, et pourtant, ces personnes ambitieuses mais raisonn\u00e9es vont vite perdre pied. Bien trop vite.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est le principal probl\u00e8me de ce film qui n\u2019arrivera jamais \u00e0 mettre en avant les tares de chacun. Si les personnalit\u00e9s sont affirm\u00e9es et bien construites avec des flashbacks qui ne cassent jamais le rythme du film, on restera circonspect sur les attitudes vives adopt\u00e9es. En fait, Frank Merle<\/em>, le r\u00e9alisateur, n\u2019arrive pas \u00e0 faire monter la pression, la faute \u00e0 une \u00e9criture grossi\u00e8re et \u00e0 des passages brusques qui manquent de coh\u00e9rence. Les meurtres arrivent bien vite, sans raison apparente, mettant en avant des sociopathes plus que des chercheurs d\u2019emploi ambitieux. Si le d\u00e9roulement est classique, avec des meurtres au compte-goutte, le film manque d\u2019impact, de logique et se contente d\u2019enfiler les s\u00e9quences jusqu\u2019\u00e0 un final moralement incorrect.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ambition sans l\u2019envie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il est difficile de dire que L\u2019Employeur<\/strong> a de v\u00e9ritables ambitions. Contrairement \u00e0 ses personnages qui veulent trouver un job de r\u00eave pour couler quelques entreprises, le film oublie de mettre en avant une mise en sc\u00e8ne attrayante. Certes, le m\u00e9trage souffre d\u2019un budget d\u00e9risoire (et dont la majeure partie a d\u00fb partir dans les poches de Malcolm McDowell<\/em>), mais Frank Merle<\/em> n\u2019arrive jamais \u00e0 donner une v\u00e9ritable identit\u00e9 \u00e0 son film. La pi\u00e8ce dans laquelle se trouvent les personnages est r\u00e9solument vide et les \u00e9clairages verts ne serviront pas \u00e0 rendre l\u2019atmosph\u00e8re plus froide. Le metteur en sc\u00e8ne alterne avec des plans mobiles dans un grand corridor avant d\u2019afficher les entretiens d\u2019embauche, mais cela n\u2019arrive pas \u00e0 rendre le film plus attrayant. Bien au contraire, cela met en exergue la pauvret\u00e9 de la mise en sc\u00e8ne et le manque d\u2019id\u00e9es visuelles.<\/p>\n\n\n\n

Le plus marrant finalement, c\u2019est que le film n\u2019a pas les ambitions de ses personnages. Malgr\u00e9 les efforts consentis \u00e0 nous les pr\u00e9senter et \u00e0 afficher leur caract\u00e8re, on ne ressentira aucune empathie envers personne. Il faut dire qu\u2019ils rentrent tous dans des cases bien d\u00e9finies, peut-\u00eatre trop. On aura le gentil discret, l\u2019\u00e9tudiante au fort caract\u00e8re, le monsieur muscle qui peut vite perdre pied, le salaud de base ou encore la jeune femme simple mais qui cache un lourd secret. Tout ce petit monde joue avec les st\u00e9r\u00e9otypes et n\u2019arrive jamais \u00e0 se sortir d\u2019un carcan \u00e9touffant. Et que dire de Malcolm McDowell<\/em> qui cabotine tout ce qu\u2019il peut en bad guy qui passe son temps le cul viss\u00e9 sur une chaise. Bref, tous ces personnages manquent d\u2019\u00e9paisseur, de personnalit\u00e9 et d\u2019une \u00e9criture cisel\u00e9e. C\u2019est con pour un film qui doit tout miser sur \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Aux chiottes la morale<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bien \u00e9videmment, comme tout bon film qui se respecte, le film affiche clairement un message qui doit donner du grain \u00e0 moudre. Ici, vous l\u2019aurez bien compris, c\u2019est l\u2019ambition d\u00e9vorante, celle qui nous fait faire n\u2019importe quoi, jusqu\u2019\u00e0 tuer pour avoir un poste dans une grande entreprise. Frank Merle<\/em> veut critiquer le monde du travail, de ces grandes soci\u00e9t\u00e9s qui forgent des employ\u00e9s sans \u00e2me et pr\u00eats \u00e0 tout pour r\u00e9ussir, quitte \u00e0 \u00e9craser les autres. Le message est grossier, mal amen\u00e9, mais surtout, il b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une fin qui laisse pantois. En effet, derri\u00e8re la critique d\u2019un syst\u00e8me o\u00f9 l\u2019on empile les cadavres pour r\u00e9ussir, le r\u00e9alisateur a cru bon de mal finir son film, transformant le gentil en m\u00e9chant, comme si une journ\u00e9e dans une pi\u00e8ce peut transformer votre esprit et \u00e9branler votre d\u00e9ontologie. Un final qui se veut choquant mais qui, l\u00e0 encore, manque de mise en sc\u00e8ne et d\u2019impact.<\/p>\n\n\n\n

Les com\u00e9diens vont ce qu\u2019ils peuvent pour sauver les meubles. Si Malcolm McDowell<\/em> n\u2019est l\u00e0 que pour toucher un ch\u00e8que, David Dastmalchian<\/em> donne tout ce qu\u2019il a pour apporter de la cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00e0 son personnage. Sans \u00eatre ph\u00e9nom\u00e9nal, il demeure plut\u00f4t bon dans ce r\u00f4le de jeune premier d\u00e9boussol\u00e9 et qui ne veut pas faire de vague. A ses c\u00f4t\u00e9s, les autres acteurs sont moins bons, voire carr\u00e9ment m\u00e9diocres (coucou Michael DeLorenzo<\/em>) et ont bien du mal \u00e0 tenir leur personnage. Enfin, que dire des diff\u00e9rents meurtres. Loin d\u2019\u00eatre brutaux, ils manquent d\u2019intensit\u00e9 et les aspects gores sont g\u00e2ch\u00e9s par des maquillages grossiers. Le r\u00e9alisateur veut nous \u00ab choquer \u00bb en mettant en avant des gestes inattendus, comme un coup de talon dans l\u2019\u0153il, mais cela arrive comme un cheveu sur la soupe et ne marche pas vraiment.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, L\u2019Employeur<\/strong> n\u2019est pas un bon film. Fauch\u00e9, sans r\u00e9elle ambition, malgr\u00e9 son aspect huis clos, le film a tous les atours d\u2019un t\u00e9l\u00e9film mal branl\u00e9. Pour autant, entre sa courte dur\u00e9e et sa morale plus que douteuse, le film tente de sortir la t\u00eate de l\u2019eau et de se d\u00e9marquer de la concurrence en critiquant ouvertement le monde des grandes entreprises, o\u00f9 les requins se bouffent entre eux. Informe et sans envergure, cette grande mer ressemble plus \u00e0 un petit lac artificiel, vivotant dans un vivier de DVD \u00e0 un euro\u2026<\/p>\n\n\n\n

Note: 07\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n