{"id":51172,"date":"2020-10-12T21:44:24","date_gmt":"2020-10-12T21:44:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=51172"},"modified":"2020-10-12T21:44:26","modified_gmt":"2020-10-12T21:44:26","slug":"cherie-jai-agrandi-le-bebe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=51172","title":{"rendered":"Ch\u00e9rie, J’ai Agrandi le B\u00e9b\u00e9"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Honey, I Blew Up the Baby<\/p>\n\n\n\n

De: <\/strong>Randal Kleiser<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Rick Moranis, John Shea, Lloyd Bridges, Marcia Strassman<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>1993<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Com\u00e9die<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Trois ans apr\u00e8s avoir accidentellement r\u00e9tr\u00e9ci ses enfants, Wayne Szalinski part avec sa famille pour le Nevada mettre au point un rayon capable de dilater les mol\u00e9cules au \u00e9ni\u00e8me degr\u00e9. Lors d’une exp\u00e9rience, il bombarde de particules son dernier rejeton de deux ans, qui se met \u00e0 devenir un g\u00e9ant. Heureusement, il a conserv\u00e9 sa machine \u00e0 r\u00e9tr\u00e9cir.<\/p>\n\n\n\n

Avis:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durant les ann\u00e9es 90, Brian Yuzna<\/em> et Stuart Gordon<\/em>, alors grands pontes de l\u2019horreur, signaient le sc\u00e9nario d\u2019une com\u00e9die familiale, Ch\u00e9rie, j\u2019ai R\u00e9tr\u00e9ci les Gosses<\/strong>. Estampill\u00e9 Disney, le film va \u00eatre un immense succ\u00e8s et c\u2019est en toute logique que trois ans plus tard, une suite va voir le jour. Sauf qu\u2019ici, les deux comp\u00e8res ne sont plus sc\u00e9naristes, Yuzna<\/em> ayant quitt\u00e9 le navire, et Stuart Gordon<\/em> ne se place plus que comme producteur ex\u00e9cutif. Et cela se ressent grandement face \u00e0 un m\u00e9trage plut\u00f4t sympathique, mais qui s\u2019inspire trop de King Kong <\/strong>ou Godzilla<\/strong>, voire m\u00eame de S.O.S. Fant\u00f4mes<\/strong>, dans sa fa\u00e7on de voir le gigantisme et d\u2019y placer quelques \u00e9l\u00e9ments comiques. Sans \u00eatre une catastrophe, cette suite sera bien inf\u00e9rieure \u00e0 son a\u00een\u00e9, et cela pour plusieurs raisons.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Tout d\u2019abord, le sc\u00e9nario ne va \u00eatre qu\u2019un pr\u00e9texte pour faire une suite et engranger quelques deniers sur une franchise qui aurait pu devenir luxuriante. Ici, les enfants ne sont plus r\u00e9tr\u00e9cis, cela aurait fait redondant, mais c\u2019est le b\u00e9b\u00e9 de la famille qui, par un concours de circonstances, va grandir d\u00e8s qu\u2019il s\u2019approche de quelques rayons \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Si sur le papier cela semblait \u00eatre une bonne id\u00e9e, il va en \u00eatre tout autre \u00e0 l\u2019\u00e9cran. D\u00e9j\u00e0, la transformation n\u2019est plus due \u00e0 un accident, mais \u00e0 un b\u00e9b\u00e9 qui n\u2019\u00e9coute rien et n\u2019en fait qu\u2019\u00e0 sa t\u00eate. Difficile d\u00e8s lors de ressentir de l\u2019empathie pour un sale gosse qui a tout de la t\u00eate \u00e0 claques. N\u00e9anmoins, on accepte ce constat et on essaye tant bien que mal de voir ce que le film veut raconter. Et l\u00e0, c\u2019est un peu plus compliqu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me, c\u2019est que l\u2019on va vite se rendre compte que le m\u00e9trage tourne \u00e0 vide les trois quarts du temps. Ch\u00e9rie, j\u2019ai Agrandi le B\u00e9b\u00e9<\/strong> est ponctu\u00e9 de moments de remplissage qui desservent le rythme du m\u00e9trage. L\u2019ensemble est tr\u00e8s d\u00e9cousu, avec ce b\u00e9b\u00e9 qui prend la fuite, la romance adolescente entre le fils de la famille et la babysitter, le p\u00e8re toujours \u00e0 l\u2019ouest ou encore le grand m\u00e9chant qui va prendre en chasse le b\u00e9b\u00e9 avec un h\u00e9licopt\u00e8re. Tout cela est tr\u00e8s brouillon et force constamment l\u2019aspect humoristique de la chose. C\u2019est-\u00e0-dire que le film fait tout pour faire rire sans jamais vraiment y parvenir. La tonalit\u00e9 aurait pu \u00eatre grave, ou touchante, avec l\u2019hypoth\u00e8se de perdre son b\u00e9b\u00e9, mais le sc\u00e9nario occulte tout \u00e7a pour \u00ab plagier \u00bb des films existants de monstres g\u00e9ants.<\/p>\n\n\n\n

Et la mise en sc\u00e8ne ne va pas forc\u00e9ment aider. Ici, ce n\u2019est plus Joe Johnston<\/em> qui est aux commandes, mais Randal Kleiser<\/em> qui sortait pourtant de Croc-Blanc<\/strong> avec Ethan Hawke<\/em>. Le r\u00e9alisateur semble incapable de filmer autrement qu\u2019en contre-plong\u00e9e et de fournir des moments qui ne sont pas marquants. Le coup de Las Vegas, en fin de m\u00e9trage, manque de panache, manque de d\u2019\u00e9nergie et surtout de dramaturgie. Encore une fois, on essaye de faire rire, on rajoute des gags, des grimaces, mais rien qui ne vienne t\u00e2ter nos r\u00e9tines et nos \u00e9motions. La seule chose qui fonctionne \u00e0 peu pr\u00e8s, c\u2019est le coup de la voiture avec laquelle le b\u00e9b\u00e9 va jouer, alors qu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, il y a son fr\u00e8re et la copine de son fr\u00e8re. Si on ajoute \u00e0 cela que les effets sp\u00e9ciaux ont pris un coup dans l\u2019aile, Ch\u00e9rie, j\u2019ai Agrandi le B\u00e9b\u00e9<\/strong> ne part pas avec de bons points.<\/p>\n\n\n\n

Pour autant, tout n\u2019est pas \u00e0 jeter dans le film. On retrouvera un Rick Moranis<\/em> amusant, qui prend du plaisir \u00e0 jouer et qui tient un personnage haut en couleurs et terriblement attachant. Ce p\u00e8re de famille un peu paum\u00e9 est toujours aussi empathique, car malgr\u00e9 sa maladresse et son amour pour son travail, il aime aussi profond\u00e9ment sa famille. Son fils sera aussi un atout pour le film. Son amourette est int\u00e9ressante car elle soul\u00e8ve un probl\u00e8me d\u2019ado, la timidit\u00e9 et le fait d\u2019\u00eatre geek et amoureux d\u2019une personne qui nous ignore. La situation fait que cela \u00e9volue en permanence et c\u2019est plut\u00f4t amusant. Il est dommage que les personnages secondaires soient si ternes, \u00e0 l\u2019image de la maman, invisible et pourtant indispensable, de la fille qui s\u2019en va d\u00e8s le d\u00e9but du m\u00e9trage ou encore du grand m\u00e9chant, qui cabotine \u00e0 tout va.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 tous les d\u00e9fauts du film, il est pourtant difficile de le d\u00e9tester. M\u00eame s\u2019il a \u00e9t\u00e9 fait pour de l\u2019argent, m\u00eame s\u2019il lui manque du souffle et de l\u2019\u00e9nergie, m\u00eame si son sc\u00e9nario est cousu de fil blanc, Ch\u00e9rie, j\u2019ai Agrandi le B\u00e9b\u00e9<\/strong> demeure une suite sympathique car il n\u2019y a pas une once de cynisme \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur. M\u00eame avec ses gros d\u00e9fauts, le film essaye des choses, exp\u00e9rimente, joue des coudes avec les r\u00e9f\u00e9rences et tente de trouver une certaine identit\u00e9 visuelle, ce qui n\u2019est pas forc\u00e9ment gagn\u00e9. Randal Kleiser<\/em> perd peut-\u00eatre de sa superbe, mais il ne b\u00e2cle son boulot pour autant, ce qui fait de ce film un moment sympathique. Pas inoubliable, mais sympathique.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Ch\u00e9rie, j\u2019ai Agrandi le B\u00e9b\u00e9<\/strong> est une suite qui est bien inf\u00e9rieure au premier m\u00e9trage. Avec des sc\u00e9naristes diff\u00e9rents et un r\u00e9alisateur qui ne semble pas forc\u00e9ment ma\u00eetriser le domaine du fantastique, Disney se fourvoie quelque peu avec un film largement dispensable. Pour autant, m\u00eame si le film manque de souffle et n\u2019a pas la m\u00eame r\u00e9percussion nostalgique que le premier, il reste plut\u00f4t sympathique pour toute la famille et n\u2019essaye pas de p\u00e9ter plus haut que son cul, ce qui est d\u00e9j\u00e0 pas si mal.<\/p>\n\n\n\n

Note: 12\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n