{"id":49596,"date":"2020-08-02T08:45:53","date_gmt":"2020-08-02T08:45:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=49596"},"modified":"2020-08-02T08:45:56","modified_gmt":"2020-08-02T08:45:56","slug":"lhomme-qui-en-savait-trop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=49596","title":{"rendered":"L’Homme qui en Savait Trop"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>The Man Who Knew Two Much<\/p>\n\n\n\n

De: <\/strong>Alfred Hitchcock<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>James Stewart, Doris Day, Daniel Gelin, Brenda de Branzie<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>1956<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Thriller<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En vacances au Maroc avec sa femme et son fils, le Dr McKenna fait la connaissance d’un Fran\u00e7ais qui sera assassin\u00e9 sous leurs yeux le lendemain de leur rencontre. Quelques jours plus tard, leur fils a \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9. Ils vont devoir mener leur enqu\u00eate.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Durant les ann\u00e9es trente et avant son d\u00e9part pour les Etats-Unis, Alfred Hitchcock<\/em> avait une sacr\u00e9e carri\u00e8re en Angleterre. Cependant, \u00e0 ses d\u00e9buts, le r\u00e9alisateur n\u2019\u00e9tait pas forc\u00e9ment tr\u00e8s content de ses films et il avait envie d\u2019en refaire certains pour leur donner une image plus belle, une mise en sc\u00e8ne plus grandiloquente, \u00e0 l\u2019image de l\u2019intrigue. En 1934, il r\u00e9alisa alors la premi\u00e8re version de L\u2019Homme qui en Savait Trop<\/strong>. Dans les ann\u00e9es 40, Alfred Hitchcock<\/em> est en contrat avec le producteur David O. Selznick<\/em> et ce dernier songeait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 un remake, mais la relation entre les deux hommes n\u2019\u00e9tant pas au beau fixe, cela ne se fit jamais. Il faudrait alors attendre 1956 pour que le cin\u00e9aste se lance dans cette nouvelle mouture avec son acteur f\u00e9tiche, James Stewart<\/em>. Il en r\u00e9sultera un tr\u00e8s grand film qui aujourd\u2019hui encore n\u2019a pas pris une ride et fascine malgr\u00e9 un sc\u00e9nario convenu.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

L\u2019histoire d\u00e9bute au Maroc o\u00f9 la famille McKenna prend des vacances apr\u00e8s un congr\u00e8s de m\u00e9decine \u00e0 Paris. Le couple et leur enfant font la rencontre d\u2019un autre couple avec qui ils vont partager un moment. Alors que tout ce petit monde se balade dans le souk de la ville, un homme se fait poignarder dans le dos et \u00e0 juste le temps de glisser des informations capitales \u00e0 l\u2019oreille du m\u00e9decin. Mais le temps de faire une d\u00e9position au commissariat, son fils est enlev\u00e9. S\u2019engage alors une course contre la montre pour retrouver le fiston et emp\u00eacher un attentat qui doit se d\u00e9rouler \u00e0 Londres. Nous faisons donc face \u00e0 un pitch assez simple, un homme qui ne fait aucune histoire d\u00e9tient une information importante et son fils se fait alors enlever comme monnaie d\u2019\u00e9change pour son silence. Mais derri\u00e8re cette histoire sordide, Hitchcock<\/em> va tisser des liens n\u00e9buleux entre une entreprise terroriste et un jeu politique qui pourrait tr\u00e8s bien voir le jour aujourd\u2019hui. Le film s\u2019amuse \u00e0 nous perdre en m\u00eame temps que ses personnages et distille au compte-goutte des informations pour faire avancer l\u2019intrigue qui va s\u2019obscurcir de plus en plus, pour par la suite r\u00e9v\u00e9ler tous ses secrets.<\/p>\n\n\n\n

Malin comme un singe et manipulant \u00e0 merveille le thriller, Alfred Hitchcock<\/em> va jouer avec nous et avec nos nerfs. Car tr\u00e8s clairement, ce qui fait la force de ce r\u00e9cit, c\u2019est la personnalisation des personnages et surtout de ce pauvre couple qui se retrouve dans un complot qui les d\u00e9passe compl\u00e8tement. Un couple lambda, touchant, aimant et qui s\u2019attire rapidement toute notre empathie. Pourquoi ? Tout simplement parce qu\u2019Hitchcock<\/em> arrive \u00e0 rendre ce couple un peu hupp\u00e9 attachant. Les relations entre le mari et sa femme sont simples, douces et m\u00eame si on y voit un peu trop le machisme du r\u00e9alisateur avec un homme qui prend la parole pour sa femme un peu trop souvent, le fait est que tout cela marche et que l\u2019on va tomber amoureux de ce duo. D\u2019autant plus qu\u2019il est tenu par un James Stewart<\/em> impeccable, comme \u00e0 son habitude, et qui semble \u00eatre le parfait acteur pour jouer les type lambda qui se retrouve dans des situations impossibles, et une Doris Day<\/em> merveilleuse, pleine d\u2019\u00e9motions et qui va nous tirer les larmes lorsqu\u2019elle va apprendre le kidnapping de son fils. Il faut d\u2019ailleurs noter que le film aura l\u2019oscar de la meilleure chanson originale gr\u00e2ce \u00e0 la performance vocale de l\u2019actrice, qui est tout d\u2019abord chanteuse.<\/p>\n\n\n\n

Avec ce film, le cin\u00e9aste britannique va s\u2019amuser \u00e0 brasser plusieurs th\u00e8mes importants. Tout d\u2019abord, il \u00e9voque la th\u00e9orie du complot et la puissance de certains groupuscules qui veulent faire tomber le pouvoir \u00e9tabli. On ressent le c\u00f4t\u00e9 sectaire des anarchistes et pourtant, Hitchcock<\/em> va insuffler une certaine humanit\u00e9 chez un personnage f\u00e9minin pourtant froid au d\u00e9part. Outre ce th\u00e8me fort, on va aussi explorer la vie d\u2019un couple plut\u00f4t connu, puisqu\u2019elle est chanteuse et que lui est m\u00e9decin. De ce fait, ils doivent tenir une certaine prestance et le r\u00e9alisateur va s\u2019amuser \u00e0 glisser quelques touches d\u2019humour dans son m\u00e9trage, notamment quand des amis de sa femme arrivent \u00e0 l\u2019improviste et qu\u2019il passe un coup de fil important pour retrouver son fils. Ici, il faut continuer \u00e0 \u00eatre poli, \u00e0 avoir une certaine \u00e9l\u00e9gance, malgr\u00e9 le drame qui se joue. Le film joue alors sur l\u2019\u00e9tiquette et son absolu inutilit\u00e9. Enfin, le film joue aussi sur la relation m\u00e8re\/fils, une osmose qui va se retrouver sur la fin du m\u00e9trage, quand l\u2019enfant entend la comptine de sa m\u00e8re. Cela rajoute un c\u00f4t\u00e9 \u00e0 l\u2019ensemble, le cin\u00e9aste maniant parfaitement la tension et la douceur.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, le gros point fort de ce film, c\u2019est qu\u2019Alfred Hitchcock <\/em>a\u00e8re un peu sa mise en sc\u00e8ne et lui donne une grandiloquence qu\u2019on ne lui connaissait pas forc\u00e9ment. Nous ne sommes plus dans le huis-clos comme La Corde<\/strong> ou Fen\u00eatre sur Cour<\/strong>, mais dans un film qui va faire voyager ses personnages et qui va donner de l\u2019ampleur \u00e0 la cam\u00e9ra. La sc\u00e8ne la plus embl\u00e9matique reste celle du concert qui va durer plus de huit minutes sans aucune parole, juste la musique et les \u00e9motions fig\u00e9es des acteurs sur le meurtre \u00e0 venir. On aura droit \u00e0 des plans larges qui ne sont pas forc\u00e9ment habituels chez le cin\u00e9aste et cela donne une vraie dimension au film, comme si Hitchcock<\/em> \u00e9tait pass\u00e9 \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure d\u2019un point de vue de la mise en sc\u00e8ne. Alors certes, on est loin de l\u2019exp\u00e9rimentation de La Corde<\/strong> qui est un faux plan-s\u00e9quence, mais L\u2019Homme qui en Savait Trop<\/strong> se veut plus puissant dans ses images, plus gargantuesque.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, L\u2019Homme qui en Savait Trop<\/strong> est un excellent film d\u2019Alfred Hitchcock<\/em>, voire un tr\u00e8s grand film dans la carri\u00e8re du r\u00e9alisateur. Dot\u00e9 d\u2019une intrigue prenante et qui nous balade ais\u00e9ment, d\u2019une mise en sc\u00e8ne inspir\u00e9e et grandiloquente port\u00e9e par une musique sublime, mais aussi d\u2019acteurs impliqu\u00e9s dont les performances sont parfaites, ce film est un petit chef-d\u2019\u0153uvre qui m\u00e9rite amplement son statut et qui va n\u2019\u00eatre que le gros d\u00e9marrage de la carri\u00e8re du r\u00e9alisateur aux Etats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 18\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n