{"id":49261,"date":"2020-07-10T16:33:22","date_gmt":"2020-07-10T16:33:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=49261"},"modified":"2020-07-10T16:33:26","modified_gmt":"2020-07-10T16:33:26","slug":"eraserhead","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=49261","title":{"rendered":"Eraserhead"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>David Lynch<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Jack Nance, Charlotte Stewart, Allen Joseph, Jeanne Bates<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>1978<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Fantastique, Drame, Horreur<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un homme est abandonn\u00e9 par son amie qui lui laisse la charge d’un enfant pr\u00e9matur\u00e9, fruit de leur union. Il s’enfonce dans un univers fantasmatique pour fuir cette cruelle r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le cin\u00e9ma, ce n\u2019est pas seulement des histoires lin\u00e9aires \u00e0 regarder pour se d\u00e9tendre. Certains r\u00e9alisateurs utilisent cet art pour faire passer des messages importants, des valeurs humanistes (en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale), mais aussi pour faire valoir des mouvements artistiques, prenant l\u2019image comme une exp\u00e9rimentation \u00e0 partager avec les spectateurs. Ainsi, certains films sont plus des \u0153uvres abstraites que des histoires, des exp\u00e9riences sensitives uniques plut\u00f4t qu\u2019un grand-huit divertissant. Le probl\u00e8me avec ces \u0153uvres, c\u2019est qu\u2019elles touchent un public moins large et surtout, elles peuvent rester incomprises, voire m\u00eame reni\u00e9es par une partie du public qui y voit un mouvement \u00e9litiste et sans int\u00e9r\u00eat. Pourtant, \u00e9veiller les sens est aussi important qu\u2019\u00e9veiller les consciences et parfois, sortir de sa zone de confort fait du bien. Mais ce n\u2019est pas facile d\u2019acc\u00e8s, et parfois, malgr\u00e9 une sensibilit\u00e9 accrue, on reste sur le carreau. Des films comme Under the Skin<\/strong>, Only God Forgives <\/strong>ou encore Eraserhead<\/strong> sont autant de partis pris diff\u00e9rents mais qui ont un but commun, jouer avec l\u2019image et les sens du spectateur. Et David Lynch<\/em> affiche d\u00e8s son premier film, en 1977 (1978 pour la France), une volont\u00e9 de bousculer les codes et de mettre du non-sens dans un film \u00e9trange et glauque.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Et il est tr\u00e8s difficile d\u2019appr\u00e9hender ce film qui, d\u2019apr\u00e8s son auteur, ne raconte rien et n\u2019a pas vraiment de sens, si ce n\u2019est de marquer les esprits avec des images et une mise en sc\u00e8ne exp\u00e9rimentale. Le film d\u00e9bute d\u2019ailleurs par un long silence, o\u00f9 l\u2019on va voir une sorte de plan\u00e8te se fissurer et accoucher d\u2019une sorte de cr\u00e9ature longiforme et gluante. En surimpression, on va voir la t\u00eate du \u00ab h\u00e9ros \u00bb avec diverses expressions qui peuvent aller de la peur \u00e0 l\u2019\u00e9tonnement. Par la suite, toujours dans un silence occulte, on va suivre cet homme qui rentre chez lui, puis qui va aller voir sa petite amie chez ses parents, puisque c\u2019est la voisine, mystique \u00e0 souhait, qui lui annonce cela. En d\u00e9barquant dans la famille, on va assister \u00e0 des sc\u00e8nes qui mettent tr\u00e8s mal \u00e0 l\u2019aise, avec des gens qui vont des crises de nerfs, un p\u00e8re de famille tr\u00e8s \u00e9trange et des mini-poulets r\u00f4tis plein de sang. De l\u00e0, Henry va apprendre qu\u2019il est le p\u00e8re d\u2019une \u00e9trange cr\u00e9ature dont on ne sait si c\u2019est un vrai b\u00e9b\u00e9 ou pas. Alors que sa compagne ne supporte plus les nuits blanches, Henry s\u2019enferme dans une sorte de cauchemar au fur et \u00e0 mesure qu\u2019il doit s\u2019occuper de cette cr\u00e9ature qui est suppos\u00e9e \u00eatre son fils. Comme on peut le voir, le sc\u00e9nario est alambiqu\u00e9, pour ne pas dire perch\u00e9. David Lynch<\/em> le dit lui-m\u00eame, il ne faut pas chercher \u00e0 comprendre et Eraserhead<\/strong> se vit plus comme une exp\u00e9rience sensitive que comme une v\u00e9ritable histoire avec un d\u00e9but et une fin.<\/p>\n\n\n\n

Et d\u2019un point de vue formel, il est vrai qu\u2019Eraserhead<\/strong> est un v\u00e9ritable petit exploit. David Lynch <\/em>profite de sa libert\u00e9 de cr\u00e9ation pour fournir un film exp\u00e9rimental o\u00f9 tout, ou presque, confine au surr\u00e9alisme. Que ce soit dans les d\u00e9cors, le grain du noir et blanc, les sc\u00e8nes de cauchemar ou r\u00eav\u00e9e avec du chant et cette \u00e9trange femme aux joues surd\u00e9velopp\u00e9es, tout respire l\u2019art. Un art maladif, un art qui met mal \u00e0 l\u2019aise, qui provoque en nous des sentiments pas forc\u00e9ment agr\u00e9ables, comme du d\u00e9go\u00fbt, de la g\u00eane ou encore des rires mal venus, notamment quand la fianc\u00e9 d\u2019Henry commence \u00e0 faire une crise d\u2019angoisse et que sa m\u00e8re la calme en la coiffant. Il y a des sautes d\u2019humeur dans le film qui nous renvoient un sentiment d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 et de malaise et rien que pour cela, le film vaut le coup d\u2019\u00eatre vu. Certes, c\u2019est tr\u00e8s difficile \u00e0 appr\u00e9hender et le rythme lent risque fort d\u2019ennuyer, mais on ne peut renier ce remue-m\u00e9nage qu\u2019il provoque en nous, renvoyant des images glauques, sombres et cauchemardesques. Le passage o\u00f9 la t\u00eate du h\u00e9ros se d\u00e9gage, tombe de plusieurs m\u00e8tres et s\u2019\u00e9clate au sol avant de finir en crayon avec une gomme au bout reste un moment surr\u00e9aliste, iconoclaste et fortement d\u00e9rangeant.<\/p>\n\n\n\n

Pour autant, Eraserhead<\/strong> est-il un excellent film ? La question peut se poser en tant que film en lui-m\u00eame. Il s\u2019agit d\u2019une \u0153uvre anim\u00e9e, c\u2019est ind\u00e9niable, mais est-ce vraiment un film \u00e0 part enti\u00e8re. La question peut se poser en fonction de la d\u00e9finition que l\u2019on donne au cin\u00e9ma. Suffit-il de mettre des images qui bougent pour faire un film ? Ou faut-il forc\u00e9ment une histoire qui tienne la route ? David Lynch<\/em> bouscule, interroge sur ses intentions et place le spectateur dans un \u00e9tat dichotomique pas forc\u00e9ment sympathique. Pourquoi ? Parce qu\u2019une part de nous va \u00eatre fascin\u00e9e par ce spectateur non-sensique, alors qu\u2019une autre va s\u2019ennuyer ferme devant ce d\u00e9lire m\u00e9taphysique qui ne raconte pas vraiment grand-chose. Sommes-nous face \u00e0 un \u00eatre apeur\u00e9 par son r\u00f4le de p\u00e8re ? Sommes-nous en pr\u00e9sence d\u2019un malade qui fantasme sur sa voisine, sur la vie des autres et fait face \u00e0 ses d\u00e9mons int\u00e9rieurs pour sortir d\u2019une certaine mis\u00e8re ? Est-ce tout simplement une vie atroce d\u00e9non\u00e7ant la pauvret\u00e9 et l\u2019isolement ? Avec ce film, toutes les questions sont possibles, toutes les interpr\u00e9tations sont valables et c\u2019est un vrai tour de force du r\u00e9alisateur. Mais il y a toujours ce mais qui r\u00e9side. Ce petit moment d\u2019\u00e9garement qui nous faire dire que l\u2019on fait face \u00e0 des images \u00e9tranges, d\u00e9rangeantes, mais qui brassent du vide et ne sont finalement que technique et \u00e9talage de talent.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Eraserhead<\/strong> est une vraie exp\u00e9rience de cin\u00e9ma. Il s\u2019agit de ce genre de film dans lequel on entre ou on reste compl\u00e8tement en dehors, mais qui provoque en chacun de nous des sensations. Des sensations bizarres, pas forc\u00e9ment agr\u00e9ables, convoquant au d\u00e9go\u00fbt, \u00e0 la g\u00eane ou \u00e0 l\u2019incompr\u00e9hension, mais c\u2019est un film qui fait r\u00e9agir, qui n\u2019est pas lisse, et qui n\u2019est pas \u00e0 la port\u00e9e de tout le monde. Pour faire bref, Eraserhead<\/strong> est un film \u00e0 l\u2019image de son r\u00e9alisateur, cultivant un certain fantasme pour l\u2019irr\u00e9el, le myst\u00e8re et le mystique. Ce premier film est donc \u00e0 voir pour les plus curieux, m\u00eame s\u2019il s\u2019\u00e9loigne grandement des carcans du cin\u00e9ma classique et peut laisser beaucoup de monde sur le bas-c\u00f4t\u00e9, dans l\u2019incompr\u00e9hension g\u00e9n\u00e9rale et un ennui poli.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 13\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n