{"id":49250,"date":"2020-07-10T09:28:02","date_gmt":"2020-07-10T09:28:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=49250"},"modified":"2020-07-10T09:28:06","modified_gmt":"2020-07-10T09:28:06","slug":"le-mystere-des-balles-fantomes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=49250","title":{"rendered":"Le Myst\u00e8re des Balles Fant\u00f4mes"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>Xiao Shi de zi Dan<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Chi-Leung Law<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Nicholas Tse, Lau Ching-Wan, Xiang Bin, Hei-Yi Cheng<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>2012<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Chine, Hong-Kong<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Action, Thriller<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans une fabrique de munitions pr\u00e8s de Shanghai, deux d\u00e9tectives enqu\u00eatent sur une s\u00e9rie de meurtres attribu\u00e9e au fant\u00f4me d\u2019une ouvri\u00e8re tu\u00e9e lors d\u2019une s\u00e9ance de roulette russe. Malgr\u00e9 les impacts, aucune balle n\u2019est jamais retrouv\u00e9e sur les sc\u00e8nes du crime. Pour \u00e9lucider le myst\u00e8re, l\u2019inflexible duo va devoir d\u00e9jouer le sombre complot qui se joue entre le patron de la fabrique et le chef de la police.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019il soit pr\u00e9sent\u00e9 dans un contexte contemporain ou historique, le policier est un genre particuli\u00e8rement fourni en enqu\u00eates criminelles et en concepts plus ou moins marquants. Les approches sont multiples et, pour esp\u00e9rer se distinguer de la masse, il est essentiel d\u2019apporter un minimum d\u2019originalit\u00e9. Un duo d\u00e9tonant, un protagoniste qui sort de l\u2019ordinaire, des m\u00e9thodes d\u2019investigation novatrices\u2026 Les id\u00e9es ne manquent pas et donnent parfois naissance \u00e0 des figures mythiques et intemporelles telles que Sherlock Holmes. Si le personnage d\u2019Arthur Conan Doyle <\/em>est ici \u00e9voqu\u00e9, c\u2019est qu\u2019il occupe une importance fondamentale dans Le Myst\u00e8re des balles fant\u00f4mes<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le m\u00e9trage de Chi-Leung Law<\/em> (d\u00e9j\u00e0 responsable de Koma<\/strong>) ne se cache gu\u00e8re de ses r\u00e9f\u00e9rences. Et pour preuve, l\u2019enqu\u00eateur Song Donglu emprunte les m\u00eames m\u00e9thodes de d\u00e9duction que le d\u00e9tective priv\u00e9 britannique. Son pragmatisme de fa\u00e7ade dissimule une curiosit\u00e9 et une rigueur qui s\u2019appuient sur les faits et l\u2019observation pour mener les affaires qui lui sont confi\u00e9es. Bien plus qu\u2019une approche th\u00e9orique, il n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 reproduire les sc\u00e8nes de crime pour valider ou infirmer les hypoth\u00e8ses qu\u2019il \u00e9taye. Comme son homologue britannique, il se montre peu sociable et uniquement int\u00e9ress\u00e9 par les relations humaines \u00e0 des fins professionnelles.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9nu\u00e9e de toute fantaisie, la prestation de Lau Ching-Wan<\/em> demeure compl\u00e9mentaire \u00e0 celle de Nicholas Tse<\/em>, dont le personnage ne renvoie pas pour autant au docteur Watson. Il s\u2019avance plut\u00f4t comme un ersatz de son coll\u00e8gue, d\u00e9j\u00e0 convaincu par l\u2019importance des d\u00e9ductions dans le traitement intellectuel qu\u2019impose toute enqu\u00eate. Bien qu\u2019il d\u00e9montre des aptitudes \u00e9videntes pour suivre des travaux similaires, il se distingue par des comp\u00e9tences au tir et au combat plus aff\u00fbt\u00e9es. On d\u00e9note peu de divergences de points de vue pour se focaliser sur une saine collaboration.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ce titre, on a \u00e9galement droit \u00e0 des intervenants secondaires soign\u00e9s dans leur pr\u00e9sentation. Ils ne font pas office de remplissage et apportent une contribution notable \u00e0 l\u2019avanc\u00e9e des investigations. De m\u00eame, on appr\u00e9cie cette reconstitution historique o\u00f9 les rep\u00e8res ne sont pas forc\u00e9ment bien \u00e9tablis. Bien entendu, le rapprochement avec la fin du XIXe si\u00e8cle et le plein essor de la R\u00e9volution industrielle reste \u00e9vident. \u00c0 ce titre, une majeure partie de l\u2019action se situe au c\u0153ur d\u2019une fabrique de munitions. Certaines occurrences laissent n\u00e9anmoins penser \u00e0 la p\u00e9riode des ann\u00e9es 1920, comme on a pu la d\u00e9couvrir avec Big Brother<\/strong> ou encore Le Grand magicien<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s lors, l\u2019intrigue se distingue par un rythme emport\u00e9 et un d\u00e9roulement int\u00e9ressant dans son \u00e9volution. L\u2019\u00e9cheveau pour tenter de d\u00e9mystifier des faits apparemment insolubles s\u2019av\u00e8re plut\u00f4t bien construit et se pare de nombreuses petites subtilit\u00e9s. Rien d\u2019insurmontable pour un public amateur rompu \u00e0 un tel exercice, mais ma\u00eetris\u00e9 dans ses fondamentaux et la science de la d\u00e9duction. Chaque s\u00e9quence pr\u00e9sent\u00e9e n\u2019est pas gratuite et poss\u00e8de son importance dans la r\u00e9solution finale. Toutefois, les efforts consentis se heurtent \u00e0 des handicaps de taille pour pleinement adh\u00e9rer au film ou m\u00eame \u00e0 son orientation.<\/p>\n\n\n\n

Si l\u2019approche est clairement la r\u00e9ponse hongkongaise \u00e0 Sherlock Holmes, elle est surtout le reflet des adaptations de Guy Ritchie<\/em>. La photographie est propre, mais renvoie constamment au Londres victorien au lieu d\u2019appuyer le contraste avec l\u2019architecture chinoise et la culture asiatique. Il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 consid\u00e9rer les panoramas de la ville voisine de Shangha\u00ef pour retrouver les toits de Londres. Mais cela n\u2019est rien en comparaison de la r\u00e9alisation calqu\u00e9e sur son mod\u00e8le anglo-saxon. Jusque dans les ralentis et la mani\u00e8re de pr\u00e9senter la s\u00e9quence en question, l\u2019explosion finale plagie le passage similaire de Sherlock Holmes \u2013 Jeu d\u2019ombres.<\/p>\n\n\n\n

Cela se confirme aussi dans la bande-son. M\u00eame si celle-ci reste trop discr\u00e8te, le th\u00e8me original renvoie \u00e0 la rythmique des compositions de Hans Zimmer<\/em>. \u00c0 ce stade, il est difficile de distinguer l\u2019aspect ultra-r\u00e9f\u00e9rentiel du pillage \u00e9hont\u00e9. Pour enfoncer le clou, le d\u00e9nouement tente de complexifier inutilement l\u2019intrigue par un dernier retournement de situation. Cette ultime r\u00e9v\u00e9lation a beau \u00eatre plausible, elle n\u2019en demeure pas moins un \u00e9pilogue poussif qui ne s\u2019embarrasse gu\u00e8re d\u2019explications fouill\u00e9es. Bien amen\u00e9es, celles-ci auraient pu offrir une seconde lecture appr\u00e9ciable. Il en ressort une p\u00e2le confrontation qui se contente d\u2019\u00e9voquer une sc\u00e8ne culte de Voyage au bout de l\u2019enfer<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Le Myst\u00e8re des balles fant\u00f4mes<\/strong> aurait pu s\u2019avancer comme une incursion singuli\u00e8re et distrayante dans le domaine du policier historique. Dans sa majeure partie, l\u2019intrigue reste plaisante \u00e0 suivre et bien construite. Les personnages sont bien camp\u00e9s et la p\u00e9riode est retranscrite avec soin. Toutefois, le film de Chi-Leung Law<\/em> ne parvient \u00e0 aucun moment \u00e0 se d\u00e9partir de ses r\u00e9f\u00e9rences, quitte \u00e0 lorgner dangereusement vers le plagiat. Cela ne tient pas forc\u00e9ment \u00e0 la pr\u00e9sence d\u2019un enqu\u00eateur aux capacit\u00e9s de d\u00e9duction dignes de Sherlock Holmes, mais plut\u00f4t \u00e0 une mise en sc\u00e8ne sans imagination qui pille les id\u00e9es de Guy Ritchie<\/em> sans autre forme de proc\u00e8s. En d\u00e9pit de certaines qualit\u00e9s, un m\u00e9trage qui manque cruellement d\u2019identit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 12\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n