{"id":49244,"date":"2020-07-09T17:45:03","date_gmt":"2020-07-09T17:45:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=49244"},"modified":"2020-07-09T17:45:07","modified_gmt":"2020-07-09T17:45:07","slug":"exodus-gods-and-kings","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=49244","title":{"rendered":"Exodus – Gods and Kings"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

De : <\/strong>Ridley Scott<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Christian Bale, Joel Edgerton, Aaron Paul, John Turturro<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>2014<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis, Angleterre, Espagne<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>P\u00e9plum<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019histoire d\u2019un homme qui osa braver la puissance de tout un empire.
Ridley Scott nous offre une nouvelle vision de l\u2019histoire de Mo\u00efse, leader insoumis qui d\u00e9fia le pharaon Rams\u00e8s, entra\u00eenant 600 000 esclaves dans un p\u00e9riple grandiose pour fuir l\u2019Egypte et \u00e9chapper au terrible cycle des dix plaies.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

On ne pr\u00e9sente plus Ridley Scott<\/em> tant le bonhomme a marqu\u00e9 le septi\u00e8me art de son empreinte. Avec des films devenus cultes comme Alien, le Huiti\u00e8me Passager, Blade Runner, Thelma & Louise <\/strong>ou encore Gladiator<\/strong>, le cin\u00e9aste n\u2019a plus rien \u00e0 prouver et est plus que jamais libre de faire ce qu\u2019il veut. Mais depuis la fin des ann\u00e9es 2000, le r\u00e9alisateur am\u00e9ricain semble avoir du mal \u00e0 retrouver une certaine fougue. Des films comme Prometheus, Alien Covenant, Cartel<\/strong> ou encore Robin des Bois<\/strong> ont eu du mal \u00e0 convaincre les critiques et on sent que Ridley Scott<\/em> se repose sur ses lauriers. Au milieu de tout \u00e7a, on retrouve Exodus Gods and Kings<\/strong>, sorti en 2014 et qui raconte l\u2019exode de Mo\u00efse, alors chass\u00e9 d\u2019Egypte par Rams\u00e8s. Se basant sur l\u2019Ancien Testament, le metteur en sc\u00e8ne va vouloir en faire un p\u00e9plum \u00e9pique (2h30 de film), accessible et grandiloquent, mais l\u2019ensemble va rapidement se casser la gueule \u00e0 cause d\u2019une direction artistique foireuse, de com\u00e9diens pas vraiment taill\u00e9s pour les r\u00f4les et d\u2019une histoire vue et revue.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ce qui marque d\u00e8s le d\u00e9but du film, c\u2019est le gros miscast du film. Voir John Turturro<\/em> en pharaon \u00e9gyptien, \u00e7a fait quelque chose. Il est difficile de ne pas l\u2019imaginer en train d\u2019astiquer une boule de bowling en tenue saillante. Ici, m\u00eame si on le voit peu, il ne convient pas du tout au r\u00f4le et nous sort directement du film. Tout comme Joel Edgerton<\/em> en Rams\u00e8s un peu racaille sur les bords. Ayant une attitude d\u00e9sinvolte, l\u2019acteur tente de lui donner une allure moderne, marchant comme un thug et utilisant un vocabulaire non appropri\u00e9 pour l\u2019\u00e9poque, comme des \u00ab ouais \u00bb par exemple. L\u2019acteur en fait des caisses et pr\u00eate plut\u00f4t \u00e0 sourire qu\u2019\u00e0 agacer. Quant \u00e0 Christian Bale<\/em>, il semble trop fr\u00eale pour jouer un Mo\u00efse qui en impose. L\u2019acteur est pourtant excellent, mais il reste en de\u00e7\u00e0 de toutes ses prestations. Il y a vraiment quelque chose de terriblement fade qui se d\u00e9gage de l\u2019ensemble et certains acteurs sont sous-employ\u00e9s, \u00e0 l\u2019instar de Sigourney Weaver<\/em> que l\u2019on voit \u00e0 peine ou encore d\u2019un Ben Mendelsohn<\/em> qui fait de la peine en petit prince mani\u00e9r\u00e9. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, tout le casting ne semble pas du tout \u00e0 l\u2019aise dans ce film, et cela rappelle le remake nanardesque de Ben-Hur<\/strong> avec ce bon vieux Morgan Freeman<\/em> en dreadlocks\u2026<\/p>\n\n\n\n

Et si les acteurs ne sont pas bons dans la peau de leurs personnages, ces derniers sont aussi assez clich\u00e9s et pas forc\u00e9ment attachants. Rams\u00e8s est une crevure qui va laisser son p\u00e8re mourir et qui pourrait devenir un ca\u00efd de cit\u00e9, Mo\u00efse marche, s\u2019arr\u00eate, fait un gosse, repart et revient sans vraiment en imposer, et il pourrait mourir que l\u2019on s\u2019en foutrait royalement. Quant aux autres personnages, ils sont uniquement fonctionnels et n\u2019apportent rien \u00e0 l\u2019intrigue. On a beau avoir des personnages camp\u00e9s par Aaron Paul, Ben Kingsley<\/em> ou bien Sigourney Weaver<\/em> et Golshifteh Farahani<\/em>, on s\u2019en fout. Les protagonistes n\u2019apparaissent que peu de fois, ils ne servent \u00e0 quasiment rien et de ce fait, on ne ressentira aucune empathie. Et c\u2019est probl\u00e9matique dans un film long et grandiloquent de ne pas trouver de personnages auxquels on peut se raccrocher, car cela nous fait faire l\u2019intrigue que d\u2019un \u0153il, attendant, en vain, un bon d\u00e9nouement ou tout simplement un soul\u00e8vement dans la mise en sc\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n

Car on ne peut pas dire non plus que Ridley Scott se soit foul\u00e9 avec Exodus Gods and Kings<\/strong>. Certaines sc\u00e8nes de bataille sont plut\u00f4t sympathiques et servent, au d\u00e9part, \u00e0 montrer l\u2019amiti\u00e9\/rivalit\u00e9 qu\u2019il y a entre Rams\u00e8s et Mo\u00efse, mais par la suite, ce ne sera qu\u2019une succession de petits combats sans ampleur pour r\u00e9veiller un spectateur apathique. La mise en sc\u00e8ne respire le toc, le fake \u00e0 plein nez et on aura du mal \u00e0 se plonger dans cet univers, dans son histoire et son intrigue. Exodus Gods and Kings<\/strong> n\u2019arrive pas \u00e0 se d\u00e9faire de son image de p\u00e9plum calibr\u00e9 et reste bien trop ancr\u00e9 dans une sorte de blockbuster tourn\u00e9 en studio et Ridley Scott<\/em> n\u2019arrivera jamais \u00e0 faire \u00e9lever tout \u00e7a. Il y a une lourdeur dans le script et dans la mise en sc\u00e8ne qui fait que le film ne d\u00e9marrera jamais et on ne rentrera jamais dedans. Et c\u2019est dommage car il y a tout de m\u00eame une bonne chose \u00e0 retenir de ce m\u00e9trage, c\u2019est le point de vue des ap\u00f4tres de Mo\u00efse qui vont se rendre compte que ce dernier parle dans le vide lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 Dieu. Il y a cette volont\u00e9 de tout de m\u00eame critiquer la religion en repr\u00e9sentant Dieu comme un enfant aux yeux de Mo\u00efse au moment o\u00f9 ce dernier se cogne la t\u00eate contre un rocher. Les autres ne voient pas ce Dieu et peuvent penser que Mo\u00efse est tout simplement siphonn\u00e9. Le r\u00e9alisateur impose donc son point de vue sur une religion qui se base sur les dires d\u2019un type qui a peut-\u00eatre un grain, et ce n\u2019est pas plus mal, donnant, un tout petit temps, de l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 un film qui peine.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au final, Exodus Gods and Kings<\/strong> est un film lourd, pataud et qui manque d\u2019une vraie mise en sc\u00e8ne \u00e9pique pour totalement convaincre. Ici, Ridley Scott<\/em> va trop vite pour papoter d\u2019une histoire que tout le monde connait et ne prend jamais le temps de s\u2019appesantir sur ses personnages qui vivotent devant des fonds verts. Le seul vrai point positif du m\u00e9trage est sa vision critique de la religion monoth\u00e9iste, montrant que l\u2019on suit un homme aveuglement pas forc\u00e9ment par conviction, mais par espoir d\u2019une vie meilleure. En l\u2019\u00e9tat, c\u2019est la seule chose que l\u2019on a pour se raccrocher \u00e0 ce p\u00e9plum balourd et sans v\u00e9ritable saveur.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 08\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n