{"id":48508,"date":"2020-05-23T16:51:44","date_gmt":"2020-05-23T16:51:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=48508"},"modified":"2020-05-23T16:51:48","modified_gmt":"2020-05-23T16:51:48","slug":"sens-unique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=48508","title":{"rendered":"Sens Unique"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>No Way Out<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>Roger Donaldson<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Kevin Costner, Gene Hackman, Sean Young, Will Patton<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e: <\/strong>1987<\/p>\n\n\n\n

Pays: <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre: <\/strong>Thriller, Action<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Suzan, la ma\u00eetresse du major Farell, est tu\u00e9e accidentellement par Brice, le ministre de la D\u00e9fense. Pour d\u00e9tourner les soup\u00e7ons, Brice monte de toutes pi\u00e8ces une histoire rocambolesque d’espion russe infiltr\u00e9 au Pentagone. Mais s’agit-il vraiment d’un mensonge ? Quel est l’implication de Farell dans l’affaire ?<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Roger Donaldson<\/em> est un r\u00e9alisateur australien qu’on a tendance \u00e0 oublier et c’est bien dommage. V\u00e9ritable touche \u00e0 tout, Roger Donaldson<\/em> est un bon artisan de cin\u00e9ma qui exerce depuis presque cinquante ans maintenant, et m\u00eame si sa filmographie n’est pas toujours au top, le r\u00e9alisateur a le m\u00e9rite de proposer \u00e0 chaque fois autre chose. Roger Donaldson<\/em> s’aventure l\u00e0 o\u00f9 on ne l’attend pas, et la plupart du temps, m\u00eame quand le film propos\u00e9 est moins bon, il demeure int\u00e9ressant. Dans les ann\u00e9es 80, apr\u00e8s s’\u00eatre totalement implant\u00e9 aux Etats-Unis avec son film \u00ab\u00a0Le Bounty<\/strong>\u00a0\u00bb sorti en 1984 et qui r\u00e9unissait ni plus ni moins que Anthony Hopkins<\/em> et Mel Gibson<\/em>, Roger Donaldson<\/em> va s’essayer \u00e0 un style qu’il n’avait encore jamais tent\u00e9, le thriller et autant dire qu’avec cette premi\u00e8re incursion dans le genre, le style lui va \u00e0 ravir.<\/p>\n\n\n\n

Avec \u00ab\u00a0Sens unique<\/strong>\u00ab\u00a0, je pensais trouver un petit film tout \u00e0 fait sympathique. Un petit film made in 80, qui respirerait ces ann\u00e9es-l\u00e0 \u00e0 plein nez et qui m’aurait fait passer ma deuxi\u00e8me partie de soir\u00e9e avec des sourires face \u00e0 un film vieillissant. \u00c0 ma tr\u00e8s grande surprise, ce ne fut pas le cas et ce \u00ab\u00a0Sens unique<\/strong>\u00a0\u00bb s’est impos\u00e9 comme un v\u00e9ritable coup de c\u0153ur. Impeccable, tendu, bourr\u00e9 de suspens, impr\u00e9visible, ce sixi\u00e8me film de Roger Donaldson<\/em> est assur\u00e9ment une r\u00e9ussite et l’un de ses meilleurs !<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le Major Tom Farrell vient de prendre un nouveau poste au Pentagone. Ainsi, il devient agent de liaison pour le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense David Brice. Lors d’une soir\u00e9e, Tom \u00e0 fait la connaissance de Suzanne et ensemble, ils commencent ce qui semble \u00eatre une belle histoire d’amour. Hors, Suzanne est la ma\u00eetresse du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense et elle ne sait comment rompre avec lui. Tom est patient, enfin jusqu’\u00e0 ce soir-l\u00e0, o\u00f9 Suzanne est tu\u00e9e par accident par David Brice. Brice demande \u00e0 Tom d’enqu\u00eater sur ce meurtre, afin de faire tomber l’amant de Suzanne comme meurtrier, hors Brice ne sait pas que Tom est le dit amant et que Tom sait que Brice a tu\u00e9 sa ma\u00eetresse. Tom va devoir jouer \u00e0 un jeu tr\u00e8s dangereux, car toutes les preuves remontent \u00e0 lui et pour prot\u00e9ger l’int\u00e9grit\u00e9 du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense, certains sont pr\u00eats \u00e0 tuer.<\/p>\n\n\n\n

Il y a des films qu’on ne voit pas venir, des films qui, en apparence, n’ont rien d’affolant et qui \u00e0 leur d\u00e9couverte s’imposent \u00e0 nous et nous font la surprise de nous faire passer un moment bien plus fort qu’on ne l’avait pr\u00e9vu et \u00ab\u00a0Sens unique<\/strong>\u00a0\u00bb de Roger Donaldson<\/em> s’inscrit parfaitement dans cette id\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Si l’on survole comme \u00e7a \u00ab\u00a0Sens unique<\/strong>\u00ab\u00a0, le film a beaucoup d’\u00e9l\u00e9ments qui laissent penser \u00e0 un film made in 80 lambda. Un film des ann\u00e9es 80 typiquement ancr\u00e9 dans son \u00e9poque et qui serait tout au plus une bonne s\u00e9rie B. \u00ab\u00a0Sens unique<\/strong>\u00a0\u00bb n’est rien de \u00e7a, et mieux encore, il se pose comme un film passionnant, au suspens implacable et aux rebondissements qui n’arr\u00eatent jamais.<\/p>\n\n\n\n

La principale qualit\u00e9 du film de Donaldson<\/em>, c’est son sc\u00e9nario qui est une petite bombe. Si on passe le fait que le film met un peu de temps avant de se d\u00e9voiler, une fois fait, \u00ab\u00a0Sens unique<\/strong>\u00a0\u00bb devient un petit bijou qui multiplie les p\u00e9rip\u00e9ties et les rebondissements qu’on ne voit pas arriver. Partant avec une id\u00e9e g\u00e9niale, Roger Donaldson<\/em> tient son sc\u00e9nario d’une main de ma\u00eetre et ne cesse de nous cr\u00e9er des tensions, des manipulations, des fausses pistes, des fausses preuves fabriqu\u00e9es de toutes pi\u00e8ces et finalement, avec tout ceci, il tient notre int\u00e9r\u00eat en permanence, tant on ne sait comment son h\u00e9ros va bien pouvoir s’en sortir.<\/p>\n\n\n\n

Tr\u00e8s bien g\u00e9r\u00e9, parfaitement tenu, \u00ab\u00a0Sens unique<\/strong>\u00a0\u00bb m\u00eale tr\u00e8s habilement politique et meurtres. Il m\u00e9lange, CIA et possibilit\u00e9 de KGB, entre guerre froide, traque d’un espion imaginaire, complot politique, romance, un poil d’\u00e9rotisme, beaucoup d’h\u00e9ro\u00efsme, vengeance, fausses preuves, cercle vicieux, Roger Donaldson<\/em> livre un film dense, et surtout terriblement efficace. Le r\u00e9alisateur nous tient et surtout, il ne cesse de nous surprendre avec un r\u00e9cit qui est tr\u00e8s loin de celui qu’on s’imaginait. Et quand on croit enfin que tout est fini, quand on en a eu pour notre argent et notre plaisir, Roger Donaldson<\/em> nous offre un coup de gr\u00e2ce qui conclue son film de mani\u00e8re incroyable.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Sens unique<\/strong>\u00ab\u00a0, c’est un plaisir aussi gr\u00e2ce \u00e0 son casting. Un casting g\u00e9nial o\u00f9 on trouve un Kevin Costner <\/em>impeccable, impliqu\u00e9 et sexy au possible. On trouvera un Gene Hackman<\/em> g\u00e9nial en politicien v\u00e9reux. On trouve un Will Patton<\/em> presque terrifiant. Ou encore une sublime et parfaite Sean Young<\/em>, qui compose avec Kevin Costner<\/em> un couple superbe, qui nous cueille d’embl\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

On ajoutera \u00e0 cela que le film demeure impeccable dans sa mise en sc\u00e8ne, qui encha\u00eene les revirements et g\u00e8re parfaitement sa mont\u00e9e en tension. Roger Donaldson<\/em> a con\u00e7u son film comme un pi\u00e8ge qui se referme petit \u00e0 petit sur son personnage, et malgr\u00e9 des rebondissements parfois brutaux, le film tient le coup et surtout, il assure le spectacle. \u00c0 noter aussi la tr\u00e8s belle BO de Maurice Jarre<\/em>, s’il vous pla\u00eet.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Sens unique<\/strong>\u00ab\u00a0, c’est que du bon. Excellent film qui nous tient et qui ne cesse de surprendre, pour sa premi\u00e8re incursion dans le thriller, Roger Donaldson<\/em> signe une parfaite r\u00e9ussite. \u00ab\u00a0Sens unique<\/strong>\u00a0\u00bb est prenant, surprenant et impitoyablement impr\u00e9visible. Bref, je ne l’ai pas vu arriver et c’est un tr\u00e8s beau coup de c\u0153ur que je range directement dans mon panth\u00e9on des meilleurs films de Roger Donaldson<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 16\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n