{"id":48196,"date":"2020-05-08T08:53:25","date_gmt":"2020-05-08T08:53:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=48196"},"modified":"2020-05-08T08:53:28","modified_gmt":"2020-05-08T08:53:28","slug":"le-syndrome-chinois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lavisqteam.fr\/?p=48196","title":{"rendered":"Le Syndrome Chinois"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Titre Original : <\/strong>The China Syndrome<\/p>\n\n\n\n

De : <\/strong>James Bridges<\/p>\n\n\n\n

Avec <\/strong>Jane Fonda, Jack Lemmon, Michael Douglas, Scott Brady<\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e : <\/strong>1979<\/p>\n\n\n\n

Pays : <\/strong>Etats-Unis<\/p>\n\n\n\n

Genre : <\/strong>Drame, Thriller<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Deux journalistes enqu\u00eatent sur des incidents survenus dans une centrale atomique.<\/p>\n\n\n\n

Avis :<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sc\u00e9nariste et r\u00e9alisateur quelque peu oubli\u00e9, James Bridges<\/em> a commenc\u00e9 sa carri\u00e8re \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, notamment sur la s\u00e9rie \u00ab\u00a0Alfred Hitchcock Pr\u00e9sente :<\/strong>\u00ab\u00a0, dont l’un des \u00e9pisodes lui vaudra m\u00eame quelques prix. Sa premi\u00e8re r\u00e9alisation date de 1970. Par la suite, James Bridges<\/em> aura une \u00ab\u00a0courte carri\u00e8re\u00a0\u00bb. Il r\u00e9alisera huit films sur un espace de dix-huit ans, avant d’\u00eatre emport\u00e9 par un cancer \u00e0 l’\u00e2ge de cinquante-sept ans. Pour son quatri\u00e8me long-m\u00e9trage, James Bridges <\/em>se lance dans un film qui, plus de quarante ans apr\u00e8s sa sortie, demeure terrifiant d’actualit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Avec \u00ab\u00a0Le syndrome chinois<\/strong>\u00ab\u00a0, le r\u00e9alisateur am\u00e9ricain s’int\u00e9resse alors au nucl\u00e9aire et \u00e0 ses possibles dangers et est sorti deux semaines aux Etats-Unis avant l’accident de Three Miles Island (qui est assez identique \u00e0 ce qui va se passer dans le film). Bien avant Tchernobyl et Fukushima, et bien avant qu’on se pose des questions sur le vieillissement des centrales nucl\u00e9aires, comme celle de Fessenheim chez nous, James Bridges<\/em> nous entra\u00eene dans un thriller captivant qui pose \u00e9norm\u00e9ment de questions. Un thriller qui nous offre une intrigue bien ficel\u00e9e, bien tourn\u00e9e et qui plus est, qui est tenu par un trio d’acteurs incroyables. Moi qui m’attendais \u00e0 un petit film sympa, entre discours politiques, magouille et tension, j’avoue m’\u00eatre pris une petite claque.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Kimberly Wells est journaliste. Ce matin-l\u00e0, elle vient faire un reportage dans la centrale nucl\u00e9aire de Ventana, qui se trouve sur c\u00f4te Est des \u00c9tats-Unis pr\u00e8s de Los Angeles. Tout se passe bien jusqu’\u00e0 ce qu’une secousse d’origine inconnue vienne jeter un froid dans la salle des commandes. Kimberbly et son cameraman le savent, ils viennent d’assister \u00e0 un accident qui est bien plus grave que ce que le directeur de la centrale veut bien leur dire. Par chance, Richard, le cameraman, a film\u00e9 toute la sc\u00e8ne, et alors que Kimberly veut rendre l’affaire publique, cette derni\u00e8re se voit mettre des b\u00e2tons dans les roues par sa direction. L’accident de Ventana veut \u00eatre \u00e9touff\u00e9. Kimberly et Richard, \u00e0 force d’enqu\u00eate, vont alors entrer en contact avec le responsable de la salle des commandes et les r\u00e9v\u00e9lations que va faire ce dernier vont \u00eatre encore pire que ce qu’on pouvait s’imaginer.<\/p>\n\n\n\n

L’affiche balance fi\u00e8rement \u00ab\u00a0Ceux qui savent ce qu’est \u00ab\u00a0Le syndrome chinois\u00a0\u00bb sont terrifi\u00e9s… Bient\u00f4t, vous saurez\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Le syndrome chinois<\/strong>\u00a0\u00bb est une hypoth\u00e8se selon laquelle le mat\u00e9riel en fusion d’un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire situ\u00e9 en Am\u00e9rique du Nord pourrait traverser la cro\u00fbte terrestre et progresser jusqu’en Chine et ainsi d\u00e9truire les continents en surface. Si cette hypoth\u00e8se tient de la science-fiction, le film de James Bridges<\/em> n’en n’est pas moins terrifiant pour autant, car le reste de l’\u0153uvre est terriblement d’actualit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Le syndrome chinois<\/strong>\u00ab\u00a0, c’est un sc\u00e9nario qui est passionnant et extr\u00eamement bien \u00e9crit. \u00ab\u00a0Le syndrome chinois<\/strong>\u00ab\u00a0, c’est un film qui interroge sur le nucl\u00e9aire (sans pour autant prendre parti), c’est un film qui interroge sur l’\u00e9cologie de cette solution, notamment quand il parle des d\u00e9chets. C’est un film qui interroge sur le vieillissement des centrales. Mais c’est surtout un film qui interroge sur le capitalisme et les b\u00e9n\u00e9fices qu’engendre une centrale nucl\u00e9aire et ce que certains de ses dirigeants et autres actionnaires sont pr\u00e8s \u00e0 cacher pour limiter les pertes. Tissant une bonne intrigue faite de magouilles, de dissimulations, de mensonges, de discours bienpensants, de coups de pression, et autres enqu\u00eates journalistiques pour d\u00e9couvrir la v\u00e9rit\u00e9, James Bridges<\/em> nous entra\u00eene dans un film qui n’ira que crescendo dans sa tension, nous emportant vers ce final, puissant, \u00e0 la tension palpable, ce qui rend l’ensemble du film terrifiant. Si l’on passe outre le syndrome chinois, le film d\u00e9crit dans la r\u00e9action en cha\u00eene, dans ses erreurs humaines, dans ses batailles d’\u00e9go, et dans ses d\u00e9cisions, un accident tr\u00e8s cr\u00e9dible, qui en plus d’\u00eatre passionnant, fait tout simplement froid dans le dos.<\/p>\n\n\n\n

Du c\u00f4t\u00e9 de sa r\u00e9alisation, \u00ab\u00a0Le syndrome chinois<\/strong>\u00a0\u00bb est un film qui tient un sacr\u00e9 suspens. James Bridges<\/em>, s\u2019il n’offre rien d’extraordinaire dans sa mise en sc\u00e8ne, livre toutefois un film tr\u00e8s bien fait, bien con\u00e7u, qui a tout du tr\u00e8s bon thriller. James Bridges<\/em> fait simple, mais qu’est-ce que c’est efficace. \u00ab\u00a0Le syndrome chinois<\/strong>\u00a0\u00bb jouit d’un rythme prenant qui arrivera m\u00eame \u00e0 \u00eatre surprenant, puisqu’il en devient assez impr\u00e9visible sur sa fin. On notera que si le film a pris un petit coup de vieux, il s’en d\u00e9gage une ambiance, du moins au d\u00e9part, typiquement seventies, qui le rend assez cool.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, on ne peut pas passer sur ce film sans \u00e9voquer son imp\u00e9rial casting. Certains personnages r\u00e9sonnent certes comme un peu caricaturaux, c’est vrai, mais tous sont tenus avec brio par ce trio d’acteurs qui ferait crever de jalousie n’importe quel directeur de casting. Imaginez un peu Jane Fonda<\/em> en journaliste soucieuse de la v\u00e9rit\u00e9, Michael Douglas<\/em> en chien fou, avide de d\u00e9noncer les magouilles, et Jack Lemmon<\/em> en ing\u00e9nieur bienveillant \u00e0 la recherche lui aussi de la v\u00e9rit\u00e9 face \u00e0 une administration,qui a bien d’autres priorit\u00e9s. On ajoutera \u00e0 cela un Richard Herd<\/em> gla\u00e7ant et un James Hampton<\/em> bien fourbe.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Vieillissant et pourtant tr\u00e8s en avance sur son temps, \u00ab\u00a0Le syndrome chinois<\/strong>\u00a0\u00bb de James Bridges<\/em> s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre film passionnant de bout en bout. Passionnant de par ses sujets et la fa\u00e7on qu’il a de les aborder. Passionnant dans sa mise en sc\u00e8ne qui est tr\u00e8s simple et diablement efficace. Passionnant dans son final, allant du tendu au terrifiant. Puis passionnant aussi gr\u00e2ce \u00e0 ses acteurs qui y sont parfaits. Bref, comme je le disais, je ne m’y attendais pas et je me suis pris une jolie claque.<\/p>\n\n\n\n

Note\u00a0: 17\/20<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n